I anden del af vores strategiguide til cashgame for microstakes i samarbejde med Nathan ’BlackRain79’ Williams ser vi nærmere på, hvilke hænder du skal spille pre-flop.
Husk, at hvis du har et spørgsmål om microstakes-strategi, kan du skrive en kommentar herunder, og så vil BlackRain svare i en senere artikel. Du er også velkommen til at sende hænder, du gerne vil have analyseret.
I del 1 af strategiguiden skrev vi om, hvordan du får et fundament på plads for dit pre-flop-spil. Det fortsætter vi med i del 2, hvor vi dog fokuserer mere på undtagelserne.
Af Paul Verheij
Når der er en spiller, der raiser pre-flp foran dig, har du tre valgmuligheder: re-raise (3-bet), kald eller fold.
Du bør helst 3-bette eller folde så ofte, som du folder, men der er situationer, hvor det er det bedste valg at kalde.
Som BlackRain79 fortæller i sin bog Crushing the Microstakes, så er der tre undtagelser, som man skal huske:
Når man har et par på hånden og man vil set mine:
Et set er en hånd, der kan skaffe dig store gevinster på micro-stakes, men at 3-bette med et lille eller mellemstort par er ofte ikke det bedste, da vi ikke kan kalde et 4-bet og ikke rammer noget på floppet ofte nok, når vi får et kald.
Når du har en hånd, der er god nok til at kalde, men som vil miste værdi i tilfælde af et 3-bet:
Selv når du ofte 3-better med hænder som A-K eller J-J, er der situationer, hvor det ikke er det optimale spil.
Lad os sige, at der er en nit, som åbner fra tidlig position. Hans range er så tight, så ved et 3-bet vil han folde de hænder, vi gerne vil op imod, mens han vil fortsætte med de hænder, som vi er underdog imod.
Når du har en spekulativ hånd, og en fisk er med i potten:
I denne situation er der et krav, som skal være opfyldt, før du bør overveje at kalde: du skal have position.
At spille mod fisk kan være meget lukrativt med hænder som suited connectors, suitede esser og broadways, men du vil holde potten lille og spille i position.
I næsten alle andre situationer skal man vælge at 3-bette eller folde. Inden du laver den beslutning bør du dog overveje et par ting.
1. Den raisende spillers position
Det første du skal se på er den originale raisers position.
Det er vigtigt at lave en vurdering af din modstanders range. Generelt vil et raise fra tidlig position betyde mere styrke sammenlignet med et raise fra sen position. Bare se på dit eget spil for at forstå dette.
Generelt bør vi spille mere tight mod en spiller fra tidlig position sammenlignet med en raiser fra en senere position.
2. Hvordan er raiserens spillestil?
Udover position bør vi også se på statistik fra den oprindelige raiser – og hvis du ikke spiller med HUD, så bør du se på hans spillestil.
Det er klart, at hvis en tight spiller i tidlig position raiser, bør det fremtvinge mere respekt end en fisk, som spiller næsten hver eneste hånd.
Stil dig disse spørgsmål om modstanderen:
- Hvordan er hans range, når han raiser som den første?
- Folder han ofte på et 3-bet?
- Hvad er hans range for et 4-bet?
- Folder han ofte på et continuation bet?
- Er han aggressiv post-flop?
3. Har du position post-flop?
Som du har lært nu, vil det at spille i position give dig mange fordele, da du er den sidste til at handle i hver betting round. Dermed kan du sætte pres på dine modstander og få ekstra værdi, og derfor er det vigtigt at vide om du er i position efter floppet.
Ved at tage faktorerne nævnt ovenfor i betragtning kan du bestemme din modstanders range og din egen situation post-flop.
3-bet kun for værdi!
Dette er en pointe, som BlackRain understreger i sin bog.
Der giver ingen mening at 3-bette ”smarte” hænder, da du kun kommer i unødvendige problemer med det.
Ja, på de højere limits bør du lave 3-bets og 4-bets for at balancere din range, men på micro-stakes er det ikke tilfældet.
Et 3-bet bør næsten altid kun bruges for værdi. Hvis det ikke er tilfældet, så er det bedst at folde.
Note: Med hensyn til at 3-bette for værdi, bør du bruge Pokerstove for at få en idé om, hvilke hænder du kan 3-bette for værdi mod din modstander. I Pokerstove kan du udfylde modstanderens range og se på den equity, du får med din hånd mod din modstanders range. Gør dette flere gange for at få en bedre idé om din equity mod andre spilleres ranges.
Et eksempel er et raise fra UTG fra en nit. Her vil Pokerstove sige, at kun AA eller KK er et 3-bet værd. Ser du på undtagelserne for at kalde, vil du se, hvorfor det ikke er klogt at 3-bette med en hånd som AK mod sådan en range. Omvendt vil AK helt sikkert være en god værdi-hånd at 3-bette med mod en løs spiller, som raiser fra knappen. Det samme gælder, hvis du har JJ.
Generelt bør du altid 3-bette for værdi med hænder i toppen af din range, altså hænder som QQ+ og AK.
Spilbarhed i tilfælde af et 3-bet
Udover din equity mod din modstanders range skal du også se på sandsynligheden for din hånd. Det ideelle ville selvfølgelig være at sidde i position, da du er i kontrol.
Det er ikke klogt at 3-bette med en hånd som J-J, når du er ude af position mod en aggressiv spiller, der vil kalde dit 3-bet mange gange og spiller meget aggressivt post-flop. Dermed bliver det svært at spille hånden efter floppet.
Husk, at dit spil pre-flop lægger fundamentet for dit post-flop-spil, så prøv altid at tænke frem til, hvor spilbar din hånd vil være efter floppet med hensyn til position og modstanderens spillestil.
Hvis du mener, at du vil komme i et problematisk spot, bør det være bedre at kalde, så du holder potten lille. Nogle gange er det bedre at folde en hånd, hvis de to andre muligheder ikke føles sikkert.
Kan vi lave et light 3-bet?
Et light 3-bet er når man 3-better uden at have en stærk hånd. Det bør man have i sit arsenal, når man spiller på højere takster, men det gælder ikke på micro-stakes.
Husk: Du klarer dig fint med bare at 3-bette for værdi på micro-stakes.
Der er et par situationer, hvor et light 3-bet kan være profitabelt, men der er nogle krav.
- Du skal være i position
- Din modstander skal ofte folde til et 3-bet eller et continuation-bet
Når du 3-better light, afhænger du meget af fold equity, så for at maksimere dit fold equity skal de ovennævnte krav være opfyldt.
Lad være med at spille smart, når det kommer til light 3-bet på micro-stakes. Det kan være et godt våben, hvis du finder de rigtige spots, og dermed balancerer du også din 3-betting range.
Hvilke hænder kan du 3-bette light med?
Udover de nævne krav ovenfor kan du også gøre det med hænder, som du ikke vil komme i problemer med efter floppet.
Lad os sige, at du 3-better light med en hånd som A-4s, og floppet viser A-7-T. Du laver et continuation bet, og din modstander raiser.
Dette er en svær beslutning for mange begynder, da de har top-par i en relativt stor pot. Her bør du folde, og hvis du har problemer med at folde en sådan hånd, så bør du ikke være gået ind i en pot som denne.
Det samme gælder for dominerede hænder i 3-bet pots som K-J, A-T osv.
Hvis disse hænder er svære for dig at smide, så er det mere sikkert at 3-bette light med suited connectors (f.eks. 98s, 87s eller 76s). Med denne form for hænder er de lettere at folde, hvis du ikke rammer noget på floppet, og modstanderen er aggressiv.
En anden fordel er når du rammer noget på floppet vil du ofte vinde en stor pot, da din modstander har svært ved at gætte din hånd.
Hvis du har svært ved at smide din hånd post-flop, når din modstander er aggressiv, kan du 3-bette light med hænder som høje kort, suitede esser og suited connectors.
Det ville også være logisk at medregne små og mellemstore par til denne kategori, men tidligere i artiklen beskrev vi, hvorfor det er en undtagelse, og hvorfor man bare skal kalde.
Størrelse på raise ved et 3-bet
Her skal først se på, om du har position eller ej.
Når du har position bør du raise 3x det oprindelige bet, og når du er ude af position bør du raise 4x det oprindelige bet.
Når din modstander 3-better
Hvis du åben-raiser, og din modstander 3-better er det normalt rimeligt ligetil på micro-stakes. I de fleste tilfælde vil et fold være det bedste.
Først og fremmest har du ikke initiativet ved et kald, så du skal håbe på at ramme noget, og ellers er det bedst at folde. Men det er ikke så tit, at du rammer noget på floppet, hvilket vil betyde, at du oftest kommer til at folde på floppet.
Selv hvis du rammer, betyder det ikke, at du får betaling på det. Din modstander vil sjældent investere hele sin stack.
Typisk vil han bare folde, hvis der bliver raiset, og han ikke har noget, så disse tilfælde opvejer ikke de små tab på 10-12 big blinds.
Ofte spiller du ude af position, hvilket er et stort handicap, som du nok har lært nu. Du spiller næsten blindt, mens din modstander har alle informationerne.
Desuden er det svært at få værdi, når du rammer på floppet, da du er ude af position.
Med hænder som AA og KK vil det være let med 4-bet/all-in.
Hænder som du kan kalde et 3-bet med er afhængigt af modstanderen og situationen. Det er klart, du kan kalde med flere hænder mod en løs 3-better, som spiller passivt efter floppet, end mod en tight 3-better, der spiller aggressivt efter floppet.
Du bør derfor overveje position, din modstanders tendenser/statistikker, og samtidig spilbarheden for hånden. Du er måske foran din modstanders range, men hvor meget er det værd, når du er ude af position med en hånd som 88 med et flop på A-J-6?
I dette tilfælde er det også vigtigt at tænke et skridt frem, og hvis du er i tvivl, så fold. Husk, at der kommer mange muligheder på micro-stakes, så hvorfor prøve at udnytte små fordele med fare for at komme i problemer?
Størrelse på raise i tilfælde af 4-bet
Når din modstander 3-better og du vil 4-bette, bør du raise hans originale bet 2,5-3x. Gå efter 3x, hvis du har på fornemmelsen, at din modstander går med.
Når din modstander 4-better
Hvis du først 3-better og din modstander 4-better, bør du kun gå all-in med hænder som AA og KK. Den eneste undtagelse til KK er hvis du spiller mod en meget tight spiller, som kun 4-better med AA.
Man skulle tro, at QQ også er en kandidat mod visse modstandere, men blem ikke, at du kun har 53% equity mod en løs 4-betters range som TT+, AQs+ og AKo.
Når denne range er endnu mere tight (hvilket ofte er tilfældet), så falder din equity også. Ja, der er situationer, hvor et kald er mere korrekt baseret på pot odds/equity. Men det er stadig ikke værd på micro-stakes, da du bør vente på at have de større fordele i stedet for at risikere for meget.
Størrelse på raise i tilfælde af 5-better/all-in
Når din modstander 4-better dig og du har en hånd som AA eller KK, kan du bare gå all-in.
Konklusion
At spille poker på micro-stakes er helt anderledes i forhold til højere stakes. Og derfor skal din strategi også være anderledes.
Det er måske ikke særlig sejt at spille ABC-poker og sige fra i mange +EV-situationer, men du spiller ikke for at booste dit ego. Dit mål er at vinde, holde variansen nede og komme op i limits så hurtigt som muligt.
Du skal derfor bruge en strategi, hvor du opnår disse mål.
I denne artikel har vi beskrevet en nem pre-flop-strategi for micro-stakes. Selvfølgelig bliver all pots ikke afgjort inden floppet, men med en holdbar strategi inden floppet har du et solidt fundament for at gøre det lettere senere i hånden.
De mest vigtige faktorer, når du spiller pre-flop, er:
- Position
- Initiativ
- Håndens styrke
- Spilbarhed
- Modstanderens spillestil
Ved at bedømme alle disse faktorer inden du spiller hånden og/eller hvordan man fortsætter, kommer du til at tage langt bedre beslutninger end de fleste af dine modstandere på micro-stakes. Og det er alt, hvad poker handler om: At have en fordel i forhold til dine modstandere!
I næste artikel: En guide til spil efter floppet for micro-stakes.
De øvrige artikler i denne guide:
Sådan styrer du på Micro-stakes del 1
Sådan styrer du på Micro-stakes del 3
Sådan styrer du på Micro-stakes del 4
Som nævnt tidligere er du velkommen til at komme med spørgsmål til BlackRain79 i kommentarfeltet herunder.
