LÆS OGSÅ: POKER ODDS
PokerListings’ Lee Davy beder highstakes-proen Nick Petrangelo om at pege på de fejl, som han ser begyndere lave pre-flop, på flop, turn og river.
Sidste år vandt Nick ’caecilius’ Petrangelo over $3,4 millioner på at spille kort. Ja, det er en del.
Han har også vundet Sunday Million på PokerStars, en WSOP-bracelet, og sidste år cashede han hele ni gange en gevinst på over $100.000.
I skrivende stund er han i Florida for at føje lidt mere mønt til bankrollen ved WPT Seminole hard Rock Poker Open.
Det går også fint. For et par dage siden vandt han $2.200 No-Limit Hold’em Eight Max-turneringen til $93.208.
Så hvad er hans hemmelighed? Hvilke råd vil han give til andre? Hvad ville han gøre, hvis han havde 10.000 timer til arbejde på noget?
Skal vi ikke finde ud af det?
Lee Davy: Hvem er Nick Petrangelo, og hvordan startede han med poker?
Nick Petrangelo: Jeg er fra en lille by i det vestlige Massachusetts. Jeg var meget seriøs med at spille hockey og golf som ung, og det var min store passion.
Da jeg var 14 kom jeg på en kostskole i Connecticut ved navn Loomis Chafee for at fokusere på sport. Jeg endte dog på Skidmore College i New York med major i økonomi og business og minor i engelsk.
På kostskolen blev jeg meget interesseret i konkurrenceaspektet og psykologien i poker, og min værelseskammerat introducerede mig til sin barndomsven Jonathan Jaffe (også professionel pokerspilller, del af San Francisco Rush i Global Poker League, red.).
På det tidspunkt var Jonathan på vej op i stakes i heads-up Sit & Go på PokerStars. Jeg var imponeret over hans succes og bad ham insisterende om at få lov til at se ham spille.
Til sidst sagde han ja, og det førte til, at han coachede mig og til sidste backede mig i low-stakes online turneringer.
Han fortsatte som coach og backer i mange år, indtil han backede mig til de største live og online turneringer.
Godt nok backer han mig ikke længere, men han er stadig en af mine bedste venner og den første, som jeg går til, når jeg vil snakke poker. Uden Jonathan ville jeg ikke have været professionel pokerspiller.
Beskriv dit pokerspil for fem år siden.
For fem år siden var jeg meget mindre solid, end jeg er nu. Jeg lavede nogle ret store fejl, der kunne udnyttes og nogle dårlige beslutninger rent ICM-mæssigt dybt i turneringer.
På grund af udviklingen indenfor highstakes-turneringer var jeg tvunget til at lukke disse huller og etablere en bedre matematisk forståelse.
Så beskriv dit spil for to år siden.
De seneste to år har jeg spillet meget mere solidt. Jeg har en bedre forståelse for, hvornår det er ok at afvige fra at spille rent matematisk, og jeg er bedre til at tage beslutninger, som de kommer til mig og ikke prøver at forcere noget.
Hvad er den største fejl, som du ser begyndere lave pre-flop?
Jeg tror, at begyndere og hobbyspillere er ofte lidt for passive pre-flop og kalder for bredt for at se flops, kalder når de skulle skubbe og ikke 3-better eller 4-better nok.
Og på floppet?
På floppet vil mange begyndere ofte folde for tidligt i hånden, hvis der bliver spillet aggressivt på flop og turn, når de ellers har nok equity nok til at kalde eller semi-bluffe.
Nogle gør det modsatte og fortsætter med ret dårlige hænder uden nogen rigtig plan for resten af hånden. Det er dog meget individuelt.
Og på turn?
Jeg tror, at det er ret almindeligt, at begyndere vælger at value-bette på flop og river, når de har en hånd til det, da de vil være sikre på, at boardet løber ud til deres fordel, før de better. Men faktisk er floppet og turn de bedste indsatsrunder for at bette for værdi.
Det ser jeg meget ofte i lowstakes-turneringer, og det er svært for dem at repræsentere bluffs med disse linjer, så de misser ofte chancen for få betaling i mere end en indsatsrunde.
Og til sidst på river?
Jeg tror, at mange begyndere går automatisk ind i det mode, hvor de enten kalder eller folder på river, og de giver ofte den information fra sig med ret tydeligt kropssprog.
De tillader ikke sig selv chancen for at gøre deres hånd til et bluff, hvilket nogle gange er en bedre mulighed end at kalde eller folde i de situationer, men de overvejer det sjældent.
Har du læst nogle bøger, der ikke handler om poker, men har formået at hjælpe dig i din poker-karriere?
Da jeg spillede ishockey på college, anbefalede min træner mig at læse en bog om sportspsykologi, Mind Gym.
Jeg læste den igen for et par år siden, da jeg følte mig for langt fremme i min beslutningsprocess. Nu er jeg bedre til at tage en hånd eller beslutning af gangen.
Hvad ser du nu, når du ser på pokerverdenen?
I dag synes jeg, at klimaet skifter mere mod live poker, live turneringer og live cashgames. Online bliver en mindre og mindre del af en professionels langtidsplaner.
Som resultat tror jeg, at online generationen generelt bliver mere venlige og menneskelige ved bordet. For det meste har folk det sjovt, grinder, snakker og laver spas ved bordet.
Kan du give hobbyspillere nogle gode råd?
Lad være med at gøre poker for kompliceret eller overtænke beslutninger mod proerne. Mange hobbyspillere, jeg møder, er faktisk meget intelligente og har muligheden for at spille poker for sjov, da de har haft succes i andre dele af livet.
De fleste har den mentale styrke til at spille poker på et meget højt niveau. Jeg tror, at nogle gange gør de det svært for dem selv ved at gøre det mere kompliceret, end det bør være.
Hvis jeg gav dig 10.000 timer til at gøre hvad som helst, hvad ville du så gøre, og hvorfor?
Jeg ville begynde at studere igen og få min master-grad i engelsk. Engelsk var min første og eneste akademiske passion, men jeg opgav det for at studere økonomi, da jeg var overbevist om, at det var det, jeg skulle bruge for at få et job.
Jeg ville virkelig gerne gå tilbage til den slags skole, jeg gik på som barn, og undervise i engelsk og blive træner i ishockey og golf en gang i fremtiden.
