PokerListings’ Lee Davy får gode råd til at spille flush draws på floppet, hvor han ellers bare plejer at smide stacken mod midten.
Når det kommer til poker, er jeg lidt som et lille barn, der kun ser det, der interesserer mig.
Når jeg rammer et flush draw på floppet, bliver dette lille barn til en løve. Jeg løfter mit hoved, brøler og får mine penge ind mod midten så hurtigt som muligt.
Full Tilt har for nylig lavet store ændringer i deres software for at tiltrække flere hobbyspillere. Det er jeg jo, så jeg smed lidt penge ind på min gamle konto for at spille noget $0,25/$0,50 No-Limit Hold’em cash game.
Det tog ikke lang tid, før jeg fik et flush draw, og så vendte min gamle vane tilbage. Så snart jeg så to ruder, kunne jeg ikke lade være med at få mine penge mod midten.
Jeg vandt hånden, men det er ikke min pointe. Jeg er simpelthen nødt til at finde lidt mere ud omkring det her flush draw, så jeg spurgte proen Timothy Reilly til råds.
Håndhistorik: Full Tilt Poker Game NL Hold'em (6-Max) - $0.25/$0.50
- Sæde 1: Player 2 ($53,60)
- Sæde 2: Player 3 ($37,10)
- Sæde 3: Villain ($59,80)
- Sæde 4: Player 1 ($40,50)
- Sæde 5: Hero ($54,30)
- Sæde 6: Player 4 ($70,05)
Player 2 posts the small blind of $0.25. Player 3 posts the big blind of $0.50. The button is in seat #6.
*** HOLE CARDS ***
- Dealt to Hero J
- Villain raises to $1.50
- Player 1 calls $1.50
- Hero calls $1.50
- Player 4 folds
- Player 2 folds
- Player 3 calls $1
*** FLOP *** 3 (Total Pot: $6.25, 4 Players)
- Player 3 checks
- Villain bets $4.50
- Player 1 calls $4.50
- Hero raises to $14
- Player 3 folds
- Villain raises to $58.30, and is all in
- Player 1 folds
- Hero calls $38.80, and is all in
- Villain shows Q
- Hero shows J
*** TURN *** 3 5 (Total Pot: $116.35, 2 Players, 1 All-In)
*** RIVER *** 3 Q (Total Pot: $116.35, 2 Players, 1 All-In)
Hero wins the pot ($113.35) with a flush, Ace high
Timothy Reillys kommentar
Når du spiller flush draw skal du bestemme på forhånd, hvad der er dit endelig mål. Nogle gange er det at semi-bluffe spillere med lidt bedre hænder, der ikke må komme til showdown, eller også er det at få dårligere hænder til at semi-bluffe dig.Raise, men spil hånden med omtanke. Foto: GPI
Den hånd, du har udvalgt, er god at flatte i position med, så du får dårligere draw-hænder med. Jeg forventer ikke, at nogen vil folde KT eller bedre, og der er kun et par få andre flush draw-hænder, som vil kunne gå all-in på floppet.
Hvis vi havde en hånd som A♥ 2♥ eller A♥ 3♥, ville jeg raise, og ikke kun på grund af den store equity ved at have combo draws (selvom det selvfølgelig er rart), men også fordi ved at fjerne J♥ fra vores hånd, giver det dem mange flere flush draws i deres range, som de vil være villige til at komme ind på.
Vores modstander vil næppe bluffe her ind i fire spillere, og det bedste vi kan håbe på er K♦ 9♦ eller K♦ Q♦. Når vi raiser, repræsenterer vi 3-3, 4-4 og måske T-T (denne hånd vil man dog nok raise pre-flop) samt mange draws.
Når det så er sagt, får du ikke meget kredit på dette flop. Der er mange kort på turn, som også ville kunne lade os fortsætte og endda semi-bluffe all-in på turn.
En dame, toer eller konge er alle kort, som vi kan lægge maksimalt pres på med på turn for at få nogle af de hænder til at folde, som vi ikke kunne få til at folde på floppet. Desuden er der gode chancer for, at vores es er godt nok.
At raise på dette flop er ikke dårligt, da vi altid har mindst 30% equity, og vi kan få nogle dårlige spillere til at bette for bredt eller komme til at folde AQ, 99, JT m.m.
Jeg tror generelt, at der er bedre måder at spille den på, hvor modstanderen lægger penge i potten og er domineret i stedet for en flip-situation. At raise er også fint, hvis du har mistanke om, at din modstander har tendens til at overspille flush draws.
Hvis vi har en lille stack som i en turnering, ville jeg lave et lille raise og så kalde. Vi kan løbe ind i mange sammensatte hænder, men vores forhold mellem pot og stack er mindre, så vi har ikke så meget at gøre med, og jeg vil hellere få den ind med det equity, vi har.Bestem dig for på forhånd, hvad du vil opnå.
Min kommentar
Timothy Reillys første pointe med at jeg skal beslutte mig for, hvad mit mål er: vil jeg semi-bluffe spillere med bedre hænder eller vil jeg få andre til at semi-bluffe mig?
Her laver jeg min første fejl. Jeg tænker ikke på den måde, da jeg kommer til floppet. Jeg har en meget simpel forestilling om hånden, der ser sådan ud:
”Jeg har nut-flush draw med to overkort. Dette er en hånd, som jeg gerne vil satse det hele på. Raise og få stacken mod midten.
Dette er den barnlige tankegang, jeg skrev om før. Det er en gammel vane fra dengang jeg startede med at spille poker, og som jeg stadig lider under.
Hvis jeg havde tænkt hånden igennem lidt dybere, er det tydeligt, at hvis jeg går all-in, vil jeg i de fleste situationer være underdog mod en sammensat hånd. Derfor er Reillys forslag om bare at kalde på floppet et bedre træk.
Reillys idé om at fjerne J♦ fra vores starthånd giver modstanderen flere kombinationer af hænder, som han kan finde på at gå all-in på, er noget, som jeg ikke har tænkt på.
Timothy har virkelig lært mig noget vigtigt. Det er slut med at spille som et stædigt barn!
>> Bedste Poker Sign Up Bonusser i 2021
>> Pokersider med dansk licens
