David Peters bliver lidt for glad for en hånd og ender med at gå bust kort før pengene. Var det en dårlig beslutning eller bare uheld?
Med en tredjeplads ved EPT Prag Main Event i december overtog David Peters førstepladsen på Global Poker Index’ verdensrangliste fra Fedor Holz.
Peters er en meget flittig spiller og han er med til næsten hver eneste store turnering i jagten på flere resultater. Han ser sig i hvert fald ikke tilbage i kampen om at holde på førstepladsen.
Ved $100.000 Challenge til Aussie Millions fik man dog at se, at Peters også kan lave en forkert beslutning nogle gange.
Fra pre-flop til river
Aussie Millions $100k Challenge er en ret eksklusiv turnering. I år var der kun 18 spillere.
På dette tidspunkt er der kun seks spillere tilbage. Kun tre af dem kommer i pengene med 882.000 australske dollars til vinderen.
Blinds er 3000/6000/1000, og stacks er ret dybe. Peters sidder i big blind med 178.000, hvilket er en af de mindre stacks.
Mike Watson raiser, og der foldes frem til Peters, der kalder med denne hånd:
Q
Q
10
10
37.000 er der i potten.
Flop:
10
10
7
7
2
2
Peters checker, og Watson better 15.000. Peters kalder, og potten er oppe på 67.000.
Turn:
J
J
Igen checker Peters, og Watson følger op med et bet på 45.000, som Peters også kalder. Potten er nu på 157.000.
River:
K
K
Efter endnu et check fra Peters går Watson all-in. Peters tænker et stykke tid over sin beslutning og ender med at kalde og risikerer sit turneringsliv.
Watson viser
Q
Q
9
9
til en straight. Peters buster og ryger dermed ud inden pengene.
Analyse
Man tænker nok, at Peters kald på river med bare et par og to overkort er ret løst. Men ser man lidt nærmere på det, er det faktisk klart, at han havde en god grund til det. Lad os forklare det lidt nærmere.
Pre-flop får Peters en hånd, som typisk er god nok til at forsvare big blind med mod et raise, når der kun er seks spillere ved bordet.
Watson raiser fra cut-off med en stor stack, så hans range er ret bred. Han har den næstbedste position ved bordet og prøver måske på at stjæle blinds.David Peters
Derfor er Peters hånd stærk nok til, at han kan kalde her.
Floppet er fint for Peterse. Han rammer top par og slås kun af de stærkeste starthænder. Disse ville være i toppen af Watsons range – A-A, K-K, Q-Q, J-J, A-T, K-T og sets med tiere, syvere eller toere.
Men i Watsons range er der mange flere svagere hænder, så der er ingen grund til, at Peters skal folde til et c-bet her.
Situationen ændrer sig, da J♠ rammer på turn. Det er et uvelkomment kort for Peters, men ikke nødvendigvis en katastrofe.
Watson better dog et beløb, som bør få Peters til at blive bekymret over river-kortet. Kan han overhovedet folde på river, hvis han kalder her?
Canadieren lægger 45k i potten, så der nu er 112k. Hvis Peters kalder, vil der være 157k i potten, og han har kun 110.000 bag sig.
Peters ved dog, at når man spiller mod en topklassespiller som Mike Watson, skal man være i stand til at stå imod presset.
Desuden er det vigtigt, at spar knægt åbner op for en masse forskellige draws og combo draws, der gør et semi-bluff meget sandsynligt.
Bluff eller monsterhånd?
Mike «SirWatts» Watson rammer stort på river.
K♣ kommer på river. Det betyder, at Watson har ramt, hvis han har A-Q, K-Q eller Q-9. Flush og combo-draws med gutshots og flush draws er til gengæld ikke kommet ind.
Watson går all-in, og Peters spørger ikke sig selv, om modstanderen har ramt en knægt eller konge.
Spørgsmålet er mere, om Watson har ramt straighten med A-Q eller Q-9 eller måske 9-8 på turn – eller måske et set.
Der er ingen fornuftige pokerspillere, som vil gå all-in her med et par i konger eller knægte. Peters har kaldt to gange allerede, så han er ret stærk, ved Watson.
Ved at gå all-in stiller Watson spørgsmålet ”bluff eller monsterhånd”.
Hvis Peters folder her, har han stadig en fornuftig stack på omkring 200 big blinds tilbage. Men hvis han vinder, har han pludselig en chance for at komme tæt på de store penge.
Turneringen spilles i øvrigt med en shot clock, så Peters har ikke ret lang tid til at tænke hånden og mulighederne igennem. Det kan være en af grundene til, at Peters kalder her.
Han så et flush-træk, der ikke kom ind, og der er ret sandsynligt, at Watson bluffer her i håb om at tage potten ned.
Hvad tænker Watson?
Ser vi hånden fra Mike Watsons synspunkt, er det en anderledes oplevelse. Floppet er meget tørt, og han har kun et overkort og bagdørs-træk.Tiden løber.
J♠ på turn er dog et drømmekort for ham. Pludselig har han både et flush-træk og et open-ended straight-træk. Tager man hans overkort i betragtning, har han faktisk 18 outs.
Derfor udnytter Mike Watson situationen til at lave et semi-bluff. Det er et semi-bluff med masser af pot equity, fold equity og samtidig rigtig gode underforståede odds.
Et spørgsmål står vi dog tilbage med. Ville Watson også have gået all-in på river, hvis den blankede? Det ved vi ikke, men det er bestemt muligt.
Og det er grunden til, at man kan retfærdiggøre Peters’ kald her – også selvom han var forkert på den.
Konklusion
Mike Watson og David Peters giver den alt, hvad den kan i denne hånd, og Watson sætter maksimalt pres på i hver bettingrunde. Peters finder hele tiden gode grunde til at blive i hånden, men han ender med at gå bust på det.
Watson endte i øvrigt som nummer to i turneringen, mens Peters er faldet ned som nummer to på verdensranglisten.
