Både Scott Seiver og Andrew Robl rammer noget stort på boardet, men Seivers analytiske sans redder ham fra at komme til at bette for stort med den dårligste hånd.
Et gennemgående tema i Ugens Hånd på det seneste: Hænder, der viser forskellen mellem proer og hobbyspillere.
Det gør vi også denne gang med en hånd fra Super High Roller Cash Game fra Aria-casinoet i Las Vegas i sommers.
Spillet varede i tre dage med forskellig lineup, og der var undervejs nogle meget spektakulære hænder. Denne gang er det highrollerne Scott Seiver og Andrew Robl, der ryger i klinch.
Fra pre-flop til river
At kalde det et hårdt bord er en underdrivelse. Der sidder blandt andet Sam Trickett, Doug Polk, Andrew Robl, Patrik Antonius, Dan Colman og Scott Seiver.
Blinds er på $400/$800, men stacks er enorme. Seiver har $710.000, mens Robl har $1,6 millioner foran sig, det svarer til hele 887 big blinds!
Polk folder i første position, og Robl raiser til $2.500. Antonius efter ham re-raiser til $8.500. Dan Colman folder, mens Scott Seiver 4-better til $24.000 med denne hånd:
A
A
J
J
Trickett og Newey folder i blinds, men Robl kalder. Antonius er klemt inde mellem de to og folder.
Der er altså to spillere i hånden og $59.100 i potten.
Floppet:
A
A
K
K
8
8
Robl og Seiver checker begge.
Turn:
J
J
Robl checker igen, og Seiver better $38.000. Hurtigt kald fra Robl, så potten er nu $135.100.
River:
4
4
Robl checker igen, Seiver tænker et stykke tid og ender med bare at checke.
Det var en god beslutning, da Robl vinder hånden med denne hånd:
A
A
K
K
Analyse
Der er ikke meget festfyrværkeri i denne hånd sammenlignet med de hænder, vi normalt skriver om her, og potten er også ”kun” på $135k. Nogle vil måske undre sig over, at ingen af dem for alvor better igennem, og derfor vil vi her kigge på, hvorfor denne duel ender som den gør.
Robl raiser med A-K pre-flop, hvilket er meget naturligt, da han har den bedste hånd de fleste gange. Antonius har fået lutter dårlige kort under spillet, og her prøver han at lave et træk med K-9 suited, men Seiver på knappen sætter en stopper for det.
Godt nok er A-J off-suit ikke noget specielt, men på et syv-håndet bord med mange løs-aggressive spillere er den helt sikkert for stærk til bare at folde – specielt når han har position.
Hans re-raise til $24.000 er måske lidt for løst, men det giver ham initiativet og mere information om sin modstanders hånd.
Rammer floppet perfekt
Der foldes frem til Robl. Han har A-K, men som en af de bedste cashgame-spillere i verden ved han, at han ikke skal overvurdere sine kort.
Han spiller ude af position, og stacks er enorme. Forestil dig, hvad der vil ske, hvis han raisede: Næsten alle dårligere hænder vil folde, og hvis der var et kald eller et endda et raise, ville han sandsynligvis være bagude.
Så ville han have bygget en stor pot op, og han ville komme til at spille ude af position mod en modstander med en meget stærk range.
Derfor vælger Robl bare at kalde, og det giver ham en anden fordel. Han kan nu spille toppen af sin calling range, og kan vinde mod både bluffs og svagere hænder – hvilket præcis er det, der sker.
Robl rammer floppet perfekt. Han slår næsten alle hænder på nær esser, konger eller ottere. Han holder sig til planen og checker, så han forsøger at få Seiver til at bette med bluffs og svagere hænder.
Robls problem er dog, at Seiver spiller hånden perfekt. Han checker også på floppet, da han ved, at han enten er langt foran eller langt bagude.
Derfor giver et bet ikke meget mening, da kun de hænder, som er bedre end ham, vil kalde. Seiver beslutter sig for at spille forsigtigt, da han ved, at Robls range er stærk.
Han vil kontrollere potten, da hans hånd ikke er god nok til at bette på flop, turn og river.
Flush draw giver muligheder
Knægten på turn ændrer ikke meget for Robl. Hans hånd er sandsynligvis stadig den bedste, han har træk til flushen, og der er næppe en dårligere hånd, der kan kalde ham.
Derfor checker han igen. Seiver better forståeligt nok her, da han nu har to par. Han kan nu slå A-Q, og han kan måske håbe på, at hans modstander har træk til flushen.
Selv har han ikke træk til flushen, så han vil gerne tage potten ned her i stedet for f.eks. at tabe til et par i niere med klør ni.
At Robl kalder her, viser at han er meget stærk. Han kan have en stærk hånd som et set eller et flush draw.
K♣ Q♣ kunne være en mulighed, selvom det virker utænkeligt, at Robl kunne have kaldt et 4-bet med den hånd pre-flop. Så Seiver er godt klar over, at Robl er meget stærk.
Falder ikke i fælden
River-kortet 4♠ hjælper ingen af dem, og Robl checker igen. Hvis han vidste, hvad Seiver havde, så havde han selvfølgelig have bettet her.
Men han håber på, at Seiver vil prøve at bluffe sig til potten – måske med en klør på hånden, hvilket også giver mening efter bettet på turn.
Seiver går dog ikke i fælden og ender med bare at checke bag.
Mange knapt så erfarne spillere ville have bettet deres to par i denne situation, da de næppe ville have opdaget, hvor stærk Robls range egentlig er. A-Q er dog den eneste dårligere hånd, som Robl kunne have spillet på denne måde.
Konklusion
Poker på højeste niveau! Den måde, som Robl og Seiver spiller hånden på, er let at forstå og nem at følge, men der er få, som vil kunne udføre den på samme måde.
De spiller hånden næsten til perfektion, og Robl kan ærgre sig over, at han er oppe mod en så klog spiller som Seiver, for ellers ville han have hevet en større pot hjem.
