Leon Tsoukernik tog fuldstændig fusen på det unge pokertalent Charlie Carrel i en hånd, hvor han bare havde 2-7. Se den spektakulære hånd her.
Den allersidste Super High Roller-turnering ved EPT fik en overraskende vinder. Leon Tsoukernik, ejer af King’s Casino i Tjekkiet og kendt som lidt af en fisk, formåede at besejre en stor gruppe verdensklassespillere og tage titlen.
En af de vigtigste hænder på vej mod titlen skal vi se på denne gang. Hånden beviser, hvordan selv den bedste spiller kan ende med at være forkert på den i sin analyse.
Fra pre-flop til river
Det er finaledagen ved €50k Super High Roller ved EPT Prag, og der er kun fire spillere tilbage. De er alle sikret €258.800.
De tre af dem, Vjacheslav Buldygin, Juha Helppi og Charlie Carrel, tænker nok mest på pengene, mens en rigmand som Leon Tsoukernik nok vægter en titel og glamouren lidt højere.
Blinds er 40k/80k/10k. Short stack Juha Helppi folder, og Tsoukernik (4,17 mio chips, 52 bb) åbner fra knappen til 200.000. Charlie Carrel har omkring samme chipsstack og kalder fra small blind med denne hånd:
A
A
4
4
Buldygin (2,75 millioner, 34 bb) kalder også fra big blind, så der nu er 520.000 chips i potten.
Flop:
A
A
9
9
5
5
Der checkes hele vejen rundt.
Turn:
4
4
Carrel lægger ud med et bet på 325.000 med sine to par. Buldygin folder, men Tsoukernik kalder. Der er nu 1,29 millioner chips i potten, og begge spillere har omkring 3,6 millioner tilbage.
River.
3
3
Carrel better denne gang 620.000, men Tsoukernik gør det forholdsvist hurtigt til 1,7 millioner. Dette undrer Carrel sig meget over. Han tænker i næsten 10 minutter og ender med at kalde.
Tsoukernik viser
7
7
2
2
for en straight og tager chipleaden, som han aldrig giver fra sig herefter.
Analyse
Hvorfor tænker en fantastisk spiller som Charlie Carrel i så lang tid for at lave en beslutning, kun for at ende med at tage den forkerte? Det prøver vi at besvare her.
Vi gennemgår her hånden fra Carrels perspektiv. Tsoukerniks raise fra knappen betyder ikke meget, og Carrel har ofte den bedste hånd med A♣ 4♣.
Et re-raise er også en mulighed, men på grund af turneringssituationen og stack-størrelserne er det ikke det ideelle træk. Ved at kalde kan Carrel kontrollere pot-størrelsen og komme til showdown ret ofte.
Buldygin kalder kun på grund af pot odds, men han kunne også godt bare have foldet pre-flop.
Svært at definere ranges på floppet
Floppet er meget tørt uden flush- og straight-draws. Alle spillere checker, så man kan ikke rigtigt konkludere noget ud fra deres ranges.
Carrel og Buldygin vil næsten altid checke til raiseren her, og Tsoukerniks check betyder heller ikke ret meget.
Han vil måske have bettet med et stærkt es her i håb om at blive betalt af en stærkere hånd, men det er langt fra sikkert.
Desuden har Tsoukernik vist, at han har et par tricks i ærmet, så det er svært at forudsige, at han ville bette med en monsterhånd som A-9, A-5, 9-9 eller 5-5.
Der er også gode chancer for, at han ikke har noget, da hans range fra knappen er så bred, og man rammer ikke altid noget på floppet.
To par på turn
Carrel rammer to par på turn og tager initiativet. Han har normalt den bedste hånd her, og der er gode chancer for, at han bliver betalt af en dårligere hånd.
Buldygin smider Q-6, men Tsoukernik er ikke parat til at folde. Matematisk set er hans kald ikke godt. Han har 10% chance for at ramme en af sine fire outs, og han skal betale 325.000 ind i en pot på 845.000 – altså for meget til at gøre et kald profitabelt.
Men rigmanden kan godt lide at gamble, og han kan sikkert ikke modstå idéen om at vinde en stor pot med den dårligste starthånd i poker.
Stort show på river
River-kortet er en uskyldig treer, og set fra Carrels synspunkt er der ingen grund til at lade være med at bette igen.
Han kan blive betalt af et stærkt es, som ville prøve at kontrollere potten, eller også af en nier eller et par i tiere.
Men Carrel bliver overrasket. Han forventer at se sin modstander komme i en svær beslutning og overveje et kald, men i stedet har Tsoukernik helt andre planer.
Han raiser til 1,7 millioner, og pludselig er det Carrel, der er i det varme sæde. Lad os se på matematikken her, da dette er et ret usædvanligt scenarie, som spillerne ikke oplever så tit.
Carrel skal betalte 1,08 millioner for at vinde en pot på 3,61 millioner, så han får ret gode pot odds på 3,3:1.
Men briten har flere problemer på en gang. Allerførst er han oppe mod en spiller, der er kendt for at bluffe meget og spille mange forskellige hænder.
På grund af den måde, som Tsoukernik spillede hånden på, er det svært at sætte ham på en range. Han kan sidde med en monsterhånd som niere eller femmere, og han er helt klart i stand til at raise på river, selvom boardet ser lidt farligt ud nu.
Men der er to hænder, som Carrel kan frygte her – 7-6 og så en hånd med en toer for en straight – og dem vil Tsoukernik helt sikkert raise med.
Derfor skal han tænke lidt over sandsynligheden, hvilket er ret svært, da hans modstander forstår hvordan man maksimerer sin profit baseret et image som en løs-aggressiv spiller.
Carrel har måske besluttet sig for at kalde, da han ved, at Tsoukerniks kald på turn nok ikke var matematisk korrekt, så der er flere bluffs i hans range.
Desuden anser Carrel sin modstander for at være en type, som netop kan finde på at bluffe stort på river. Men han fandt ud af, at Tsoukernik i denne turnering havde en god hånd i næsten hver situation.
Konklusion
Leon Tsoukernik laver et matematisk forkert kald på turn, men hans satsning ender med at betale sig på river.
En spiller som Charlie Carrel vil normalt ikke bruge så lang tid på at beslutte sig, men der er forskellige faktorer som en uforudsigelig modstander med en uforudsigelig range at tage i betragtning.
Den jungle af informationer formåede Carrel ikke at komme ud af.
