I vores serie om, hvordan man læser modstanderne, er turen kommet til en af EPT-tourens mest succesfulde Luca Pagano.
Han bruger blandt andet sin erfaring og eget image.
Professionelle pokerspillere formår at imponere os med fantastiske kald og kloge folds. I dag ser vi på, hvordan italienske Luca Pagano fandt frem til at folde sit overpar ved at læse sin modstander.
Luca Pagano er medlem af Team PokerStars Pro og er den spiller, der har opnået flest placeringer i top 10 ved EPT-turneringer (7). I år var han tæt på den ottende af slagsen ved EPT Dublin men måtte nøjes med en 17. plads.
I de seneste år har han fokuseret mere på sit firma Pagano Events, der arrangerer pokerturneringer primært i Italien, men han kan altså stadig spille poker.
I 2012 var han en af de bedste spillere i verden og opnåede flere store resultater. Ved PCA på Bahamas blev han nummer 30, og på dag 3 spillede han denne imponerende hånd, som du kan se her efter 33:20 (klippet kan desværre ikke indlejres i artiklen).
Her fortæller Luca Pagano om hånden:
Luca Pagano: Will Reynolds havde raiset fra cut-off, og jeg re-raisede med ottere fra knappen.
Grunden til dette var, at jeg ville vide, hvor jeg var i hånden ved at polarisere hans range, da han er meget aggressiv.
Desuden ville jeg have blinds til at folde. Men ham i big blind kaldte, og det var faktisk den første hånd, som Draxl var involveret i ved bordet, så jeg vidste intet om ham.
Men jeg forventede, at han kendt lidt til mig, og at jeg var en tight spiller, så mit 3-bet ville betyde, at jeg havde en hånd.
Med det i baghovedet er der kun få hænder i hans range. Små par og marginale hænder er usandsynlige. Han kan måske kalde med es-konge, måske Es-dame, tiere eller knægte. Jeg havde sat ham på en af disse fire hænder.
PokerListings: Men du kendte intet til ham, og du vidste heller ikke, at han var professionel. En hobbyspiller kunne have haft flere hænder, ikke?
Luca Pagano: Ja. Jeg kendte ikke spilleren, men den måde han opførte sig ved bordet med at arrangere sine chips ordentligt, den måde han så på alle spillere uden at sige noget, det så alt sammen ud til, at han havde prøvet det før.
Jeg vil ikke sige, at han helt sikkert var professionel. Han kunne have været en, som prøvede at se professionel ud, men han vidste helt sikkert, hvad han lavede.
Det er selvfølgelig en hypotese at forudsætte, at han kendte mig. Men han ser kun et raise og et re-raise, og så kalder han med Reynolds efter sig, så det er ikke svært at sætte ham på en god hånd.
Jeg er også kendt som en meget tight spiller, så når jeg 3-better, bør han sætte mig på en stor hånd.
PokerListings: Ser du dig selv som en tight spiller?
Luca Pagano: Jeg ser i hvert fald mit image som værende en tight spiller. Jeg har i mange interviews snakket om, at man bør spille tight.
Så ja, jeg er en tight spiller, men nogle gange er jeg nødt til at skrift gear.
Så længe man er klar over de signaler, man giver til de andre, og så længe man er klar over, hvordan de ser dig, så er det fint.
Hvis de ser dig som tight, kan du løsne lidt op. Hvis de ser dig som aggressiv, kan du få betaling for dine store hænder.
Hvis du ved, hvordan de tænker om dig, kan du altid udnytte det. Det er meget vigtigt.
Det svære i poker er, at der er mange komplekse situationer, hvor man enten skal vælge at gå til venstre eller højre. Der er ingen middelvej.
Tager du den rigtige beslutning, ser det fantastisk ud, mens du ser dum ud, hvis du tager den forkerte. Derfor ender du som en superhelt eller en superidiot.
PokerListings: Så lad os se på floppet. Alle lave kort, og han checker. Det er ellers et ret godt flop for din hånd?
Luca Pagano: Ja.
PokerListings: Han checker, du better, og han går all-in. Det ligner et meget stærkt signal at sende?
Luca Pagano: Helt ærligt, hvad kan jeg slå her, hvis jeg kalder? Jeg kan slå et bluff, men et bluff giver ingen mening, med mindre han vil vise sig lidt på kameraet eller er fuldstændig ligeglad.
Men han så så rolig ud, hans kropsholdning var afslappet, jeg troede ikke på, at han bluffede. Derfor er de eneste hænder, jeg kan slå, er et par i firere eller syvere
Jeg udelukker også sandsynligheden for, at han havde es-konge.
PokerListings: Hvorfor?
Luca Pagano: Fordi hvis han havde besluttet sig for at gå all-in med es-konge, ville han have gjort det pre-flop. Desuden giver det ingen mening at gå all-in på et flop, hvor han nemt kunne blive kaldt af et par.
Det var i hvert fald sådan, at jeg tænkte dengang. Jeg tænkte længe over det, for jeg havde på fornemmelsen, at han måske havde firere eller syvere.
Men så tænkte jeg også, at han måske havde noget bedre end knægte, så jeg måtte folde.
Reynolds sagde i øvrigt til mig bagefter, at han aldrig kunne finde på at folde ottere i den situation. I hvert fald ville det have været meget tricky, hvis han bare ville have kaldt.
Et es eller konge på turn, et par på boardet, det ville helt sikkert have gjort det meget svært for mig at fortsætte. Det ville have været svært at folde, for potten ville have været stor.
Jeg prøver at undgå situationer, hvor jeg virkelig skal være god eller meget heldig for at vinde, og hvor jeg kan tabe en masse ved at lave kun en lille fejl.
PokerListings: Du snakkede om din modstanders opførsel. Har du meget fokus på at spotte tells hos modstanderne?
Luca Pagano: Ja, meget. Jeg ser mere på dette end kortene, og jeg er i stand til dette på grund af min livserfaring.
Nøglen til at læse ham er, hvordan han opfører sig, endda måden han klæder sig på. Spillerne i den nye generation er gået glip af dette, da de har lært at spille bag en monitor, og det er en helt anden oplevelse.
Selvfølgelig har live-spillere ikke den samme erfaring med to millioner hænder, som de unge spilere har, men den perfekte spiller er en, som kombinerer erfaringen fra begge verdener, men jeg kan ikke se, at den spiller findes.
PokerListings: Hvordan prøver du at indsamle information?
Luca Pagano: Jeg ser på små ting, og jeg gør det, når ingen andre gør. Jeg ser f.eks. på, hvad de laver, når de ikke er i en hånd.
Hvis de ikke er involveret i hånden og bare ser, hvad der foregår, viser de oprigtige reaktioner. Dette er tidspunktet, hvor man kan lære noget om dem.
Det mest vigtige for mig er altid, hvorfor de spiller spillet. Prøver de virkelig på at vinde, eller er de her bare for at opleve atmosfæren så lang tid som muligt?
Er de meget emotionelle omkring spillet eller afslappede? Folk har forskellige indstillinger til poker, så man skal se på dem derefter.
Jeg er ikke så god til at opbygge en profil af min modstander, men jeg er meget empatisk. Jeg arbejder mere på et følelsesmæssigt niveau end det psykologiske.
Det er noget, som altid har fascineret mig i poker, og det gør det stadig.
