Fransk hobbyspiller laver fejl på fejl i en hånd mod den erfarne skotske pro Niall Farrell og ender med at smide hele sin stack. Se hånden her.
Vi elsker alle historien om en hobbyspiller, som når hele vejen til finalebordet i en stor turnering og kæmper mod proerne.
Det er derfor, at vi selv spiller i håb om at sidde der selv en dag, og derfor er det en god historie.
I denne uge skal vi følge en fransk hobbyspiller, Julian Fernandez, som sidste år var tæt på at vinde France Poker Series i Monte-Carlo. Han gjorde det rigtig godt på finalebordet, lige indtil han røg ind i denne hånd mod den skotske pro Niall Farrell.
Fra pre-flop til river
Julian Fernandez nåede helt frem til de tre øverste i €1100 Main Event i 2016. Han er allerede sikret €90.000, og nu kæmper han med de to proer Stephane Dossetto og Niall Farrell om førstepræmiepn på €218.000.
Blinds er 100k/200k/25k, og Niall Farrell er chipleader med 13 millioner chips, 65 big blind. Dossetto er ikke langt efter med 12 millioner, mens Fernandez er short stack med 5 millioner, 25 big blinds.
Det næste betalingsniveau er €40.000, men det ser ikke så godt ud for Fernandez. Så får han denne hånd i small blind:
10
10
9
9
Farrell raiser fra knappen til 425.000, og Fernandez kalder. Dossetto folder. Der er 1,125 millioner chips i potten.
Flop:
8
8
8
8
8
8
Fernandez checker, og Farrell better 350.000. Fernandez kalder, og så er der 1,825 millioner i potten. Han har nu 4,2 millioner bag sig.
Turn:
9
9
Fernandez better først denne gang til 550.000, hvilket Farrell omgående gør til 1,25 millioner. Fernandez går all-in for 4,2 millioner, og Farrell kalder.
Farrell har et bedre fuldt hus med
K
K
K
K
og
K
K
K
K
på river ændrer ikke på det.
Analyse
Julian Fernandez’ drøm om at vinde en turnering ender her på brutal vis, da han går all-in på det forkerte tidspunkt.
Det kan godt se ud som om, at han bare kommer ind for livet på det forkerte tidspunkt, men ser man lidt nærmere på hånden, vil man se flere muligheder for forbedringer i hans spil.
Det starter pre-flop. Farrell er måske en aggressiv spiller, men han er samtidig meget skarp.
Man bør tænke sig om en ekstra gang, hvis man er parat til at gå i krig med ham ude af position med 25 bb bag sig med en suited connector-hånd.
I sig selv er T♥ 9♥ en god hånd, men tager man turneringssituationen i betragtning, virker det fornuftigt at folde. Et ikke påkrævet fold, men klart at anbefale her.
Nægter at folde
På floppet kommer tre flotte ottere. Det betyder, at den hånd, som var foran inden floppet, sikkert også er foran nu.
Ok, der er en chance for, at en af spillerne har en otter, men den chance er meget lille.
Fernandez checker til sin modstander, som c-better. Men dette bet er usædvanligt lille – kun en tredjedel af potten.
Hvad skal Fernandez gøre her? Han skal folde.
Ja, det er muligt, at Farrell har en dårligere hånd end ham som 7-6 eller 6-5, hvilket han prøver at stjæle potten med. Men de fleste gange har Farrell enten et overkort eller et par – f.eks. 4-4 – og er foran.
Det er måske flush- og straight-trækket, der får Fernandez til at blive i hånden her, men måske glemmer han, at et fuldt hus vil slå både flushen eller straighten?
Hopper i fælden på turn
På turn rammer Fernandez så et par i niere. Da det nok ville have været umuligt for ham at vinde med 10-høj, skulle Fernandez ramme noget, og en nier var en af de outs, som han håbede på.
Men det er ikke nogen out. Og derfor er hans kald på floppet endnu dårligere.Perfekt situation for Niall Farrell.
I stedet for at checke til Farrell på turn, tager Fernandez denne gang initiativet og better. Hvad prøver han at opnå med dette?
Prøver han at beskytte sin hånd? Tror han, at han kan få værdi ud af det?
Det korrekte træk ville have været at checke igen og håbe på, at Farrell bluffer med en dårligere hånd.
Den måde Fernandez spiller hånden på, vil han kun få værdi fra A-K, A-Q eller 7-7 eller lignende. Men han vil ikke blive betalt på river også, og derfor giver hans bet ikke meget mening.
Klogt træk at Farrell
Farrell tænker lidt over Fernandez’ bet. Han var åbenbart ret overrasket over dette bet, men han slår tilbage med et klogt træk.
Han raiser og polariserer dermed sin range. Hvis han bare ville have kaldt, ville det være ensbetydende med, at han har ”et eller andet”.
Farrell ved omvendt, at hans modstander har et eller andet, men det eneste, som slår ham er en otter, 9-9 eller en meget usandsynlig A-A. Derfor vil han være klar til at komme all-in.Julian Fernandez vil ikke folde.
Fernandez har svært ved at opgive sin hånd her, og det er jo også chancen for, at Farrell faktisk bluffer her.
Han har allerede satset en fjerdedel af sin stack her, og hvis han folder nu, har han 3,65 millioner chips tilbage.
Det er han ikke interesseret i, men et kald ville have været et bedre træk. Hvis Farrell bluffede, ville han have foldet til et all-in. Et kald på turn og check på river ville måske have fået Farrell til at bluff all-in.
I denne situation vil Fernandez vinde flere chips ved bare at kalde på turn. Men i virkelighedens verden vil han stå med bare to outs til at vinde, mens han er storfavorit til at tabe.
Moralen i historien
Julian Fernandez gør situationen værre og værre for sig selv efter hver street, indtil han til sidst står i midt i kviksandet.
Spillere som Niall Farrell bluffer ofte og har svage ranges, men nogle gange får de gode hænder. Fernandez tager simpelthen bare ikke det i betragtning.
Hvis franskmanden virkelig skulle have udfordret briten, skulle han have fået ham hele vejen til river. Så kunne han også have stået og tabt til to konger, men så ville han have følt sig knap på dum.
Den bedste måde at have spillet denne hånd på, var dog ved at folde pre-flop.
Farrell fik med denne hånd en pæn stor føring, men til slut var det dog Stephane Dossetto, der vandt turneringen.
