Videohjørnet: Colmans perfekte håndanalyse

Dan Colman video

Dan Colman rammer top par på floppet, men Jason Koon har et overpar på hånden. Et stort set-up, som Colman på imponerende vis formår at komme helskindet fra.

Her i videohjørnet viser vi typisk spektakulære hænder, hvor sandsynlighederne spiller et puds eller en spiller laver et vildt bluff. Sådan er det ikke helt denne gang.

Vi skal se en forholdsvis kedelig og lille hånd, som til gengæld viser, hvordan en af verdens bedste pokerspillere formår at optimere sit spil med håndanalyse.

Dan Colman rammer top par på floppet og har det stadig på river, men alligevel laver han bare et check på river, som mange nok ikke have gjort. Hvorfor: Hans håndanalyse siger ham, at modstanderen Jason Koon har ham slået, og det har han også ret i.

Se her hvordan Colman formår at komme ud af dette setup uden at tabe mange chips. Læs mere om hånden under videoen.

Hvem, hvad, hvor?

Det er finalen ved partypoker Premier League VII, hvor 12 spillere kæmper om $1.5 millioner med $125.000 som indsats.

Det er highroller-territorium, og ved turneringen er der praktisk talt kun verdensklassespillere med. På finalebordet er den senere vinder Sorel Mizzi, Scott Seiver, Jeff Gross og Daniel Colman.

Førstepræmien er på $446.000, og da stacks er ret små og hænderne er ret store, er der lagt op til stor spænding, da Jason Koon og Dan Colman kommer ud i et slag fra blinds.

Jason Koon raiser 2 x big blind fra small blind med et par i damer, og i big blind kalder Dan Colman. Med fem spillere tilbage kunne han godt have raiset med en stærk hånd som K J, men sådan spiller han ikke.

Jason Koon2
Jason Koon

En verdensklassespiller som ham vil helst se et flop, specielt når han er i position. Et re-raise vil desuden kun få dårligere hænder end hans egen til at folde, hvilket jo heller ikke er optimalt.

Naturligvis ved han ikke, at Jason Koon sidder med den tredjebedste starthånd i poker – og i øvrigt virker han også mere optaget af den samtale, han har i gang med de øvrige spillere.

Forholdet mellem gode og dårlige hænder

På floppet rammer Colman top par i knægte. Koon laver et meget lille c-bet, som Colman selvfølgelig også kalder.

På turn kommer der et par i seksere på boardet, og derfor er det ganske normalt, at Koon holder sig tilbage og bare checker.

Det er en blanding mellem potkontrol og at give Colman mulighed for et bluff, og for Colman er det logisk at bette her. Hænder som T-T og 9-9 vil helt sikkert betale ham.

Så vidt, så godt. Men efter Koons kald og check på river, hvor der kommer en kedelig 10’er, vil 99,9% af spillerne have bettet på river også.

Men Colman better ikke. Grunden til det er forholdet mellem dårligere og bedre hænder, som vil kalde dette bet, og dette forhold vil være ændret med en tier på river, hvilket en spiller af Colmans kaliber har indset.

Hænder som 9-9, 8-8 eller 7-7 er nu oppe mod to overkort, mens monsterhænder som J-T eller T-T er gået forbi K-J. Dermed er antallet af dårligere hænder, som vil kalde hans bet, blevet mindre, og derfor siger Colmans håndanalyse, at det ikke er værd at prøve at bette.

Ganske enkelt, ikke?

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse