Ugens hånd: Seidel med afgørende kald med knægt-høj

seidel final table
Jeg har luret dig, unge mand!

Amerikanske Erik Seidel kommer i en tricky situation mod den aggressive Dzmitry Urbanovich i heads-up ved EPT Grand Final Super High Roller. Se hvordan det gik her.

Erik Seidel har været en verdensklasse pokerspiller i årtier. Denne uges håndanalyse viser, hvorfor han er så respekteret og har mange fans.

Gør dig klar til at se en af de mest spektakulære kald i pokerhistorien!

Fra pre-flop til river

Vi er i gang med heads-up i en af de dyreste pokerturneringer i 2015 - €100.000 Super High Roller ved EPT Grand Final.

Tilbage sidder kun den 8-dobbelte braceletvinder Erik Seidel, nummer tre på listen over de mest vindende spillere nogensinde, og så den polske himmelstormer Dzmitry Urbanovich, som for et par måneder forinden havde vundet fire turneringer ved EPT Malta.

De er nu sikret €1,4 millioner. Nu spiller de om de ekstra €60.000 samt titlen.

Urbanovich startede heads-up som chipleader, men Seidel udlignede og fører nu med 12,5 millioner (41 big blinds) mod 5,25 millioner (17 big blinds).

Blinds er på 150.000/300.000/40.000, og Urbanovich er i small blind/knappen. Han fylder op, og Seidel i big blind checker med denne hånd:

   

Der er 680.000 i potten, og floppet siger:

     

Begge spillere checker, og turn slår:  

Igen checker Seidel, og Urbanovich better 300.000, som Seidel hurtigt kalder. Potten er nu på 1,28 millioner.

River:  

Seidel checker igen, og Urbanovich lægger 525.000 ud på midten. Igen tager det ikke lang tid for Seidel at finde kaldet frem.

Urbanovich må lidt flovt vise     frem, og Seidel vinder en pot på 2,3 millioner chips.

Kort efter snuppede Seidel de sidste chips fra Urbanovich og vandt turneringen.

Se her hvordan hånden udspillede sig efter 48 minutter.

Analyse

Lad os se lidt nærmere på, hvordan Seidel var i stand til at finde dette kald frem, som imponerede pokersamfundet.

Vi skal notere et par enkelt ting her pre-flop. Urbanovich er en meget aggressiv spiller, som raiser næsten hver eneste hånd fra knappen.

Han ved også, at det er korrekt at kalde med næsten to vilkårlige kort hvad angår pot odds og position.

wraptopdzmitryurbanovichept11malta
Dzmitry Urbanovich

Derfor er det bemærkelsesværdigt, at Urbanovich ikke raiser her. Hvis han ikke prøver at lægge en fælde ud, kan det se ud til, at han har en mellemgod hånd såsom Q-6 eller 9-5.

Seidel har J-4 i ruder, en spilbar hånd, så han vil selvfølgelig gerne prøve at se et billigt flop. Han checker, og dealeren viser A A 6.

Begge spillere checker, hvilket er et logisk træk efter det, der skete pre-flop. De to spillere vil ikke vise tegn på, at dette flop var godt for dem.

K på turn giver Seidel et træk til flushen. Han har muligheden for at semi-bluffe men holder sig til at checke.

Urbanovich ser sit snit til at stjæle potten. Han ved, at fire-høj ikke er godt nok til at vinde potten, men han har samtidig et flush draw, og han har set Seidel checke pre-flop, på floppet og på turn.

Han better, men Seidel får pot odds 3,3:1, hvilket præcis er godt nok til at kalde når han har en chance for at rammet flushen for at vinde hånden.

River-kortet 5 er ubrugeligt for dem begge. Ingen af deres draws ramte, så Seidel checker igen.

Urbanovich er i knibe her. Han har virkelig behov for at vinde flere chips, men han har også en hånd, som han aldrig vil vinde med til showdown.

Hans eneste mulighed er at bluffe. Han better 525.000 og får det til at se ud som om et value bet, som han gerne vil have kaldt. Pot odds er igen omkring 3,3.

Seidels mistænksomhed vækkes omgående, og grunden er, at Urbanovich ikke rigtig repræsenterer nogen range.

Han skal have et es eller en konge for at bette, men siden han ikke var aggressiv pre-flop virker det usandsynligt.

Erik Seidel
Seidels erfaringer kommer ham til gode her.

En aggressiv spiller ville have raiset med et es eller en konge med mindre han prøver at lave en fælde.

Der er ingen andre hænder, som tillader value bets. Urbanovich ville ikke bette med en femmer eller en sekser, da disse har værdi ved showdown.

Femmere og seksere er også udelukket, da dem ville han raise med pre-flop. Så det  lugter klart af et bluff.

Seidel har ret, og derfor laver han et korrekt kald. Det eneste, han kan være lidt betænkelig ved er, at hans modstander kan finde på at bluffe med en bedre hånd end hans såsom Q-2 eller J-7.

Men det kan også være et bluff med T-x, 9-x, 8-x samt 4-3, 4-2 eller 3-2. Seidel kan samtidig tåle at tabe denne hånd og stadig være foran.

Desuden vil han, hvis han vinder hånden, kunne give sin modstander et mentalt slag i sidebenene. Alle disse faktorer hjælper Seidel til at lave en beslutning, men dette er ikke et kald, som enhver spiller vil kunne komme frem til.

Konklusion

Erik Seidel genkender en tom range og laver et imponerende kald med knægt-høj.

Det viste sig at blive en afgørende hånd, da den polske spiller ikke var i stand til at komme tilbage ovenpå dette, og Seidel sikrede sig sejren kort efter.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse