Ugens hånd: Seidel blæser på ICM-tal og buster

erik seidel wsop
Erik Seidel

Erik Seidel fik en del kritik for at gå i klinch med chipleader Kevin MacPhee på finalebordsboblen ved WSOPE Main Event og ende med at buste. Vi ser nærmere på hånden her.

Denne uges hånd er en speciel en af slagsen.

En af verdens mest vindende og respekterede spillere nogensinde, Erik Seidel, kommer ud i en duel mod en anden erfaren pokerpro, Kevin MacPhee, i en afgørende fase af WSOPE Main Event. Seidel ender med at buste med den tredjestørste stack.

Men var det overhovedet nødvendigt at tage en så stor risiko? Fra treer i chips til bubble-boy til finalebordet. Hvorfor roder en erfaren mand som Erik Seidel sig ud i sådan noget?

Det ser vi nærmere på her.

Fra pre-flop til river

Vi er på finalebordsboblen til finalebordet til WSOPE Main Event i Berlin. Der er syv spillere tilbage, og der er et par short stacks. Blinds er 15k/30k/5k, og stacks ser således ud:

  • Kilian Kramer (UTG): 435,000 (14.5bb)
  • JC Alvarado (UTG+1): 1,070.000 (35.7bb)
  • Felix Bleiker (HJ): 215,000 (7.2bb)
  • Andrew Lichtenberger (CO): 2,135,000 (71.2bb)
  • David Lopez (BU): 585,000 (19.5bb)
  • Kevin MacPhee (SB): 3,300,000 (110bb)
  • Erik Seidel (BB): 1,650,000 (55bb)

Der er en klassisk situation på boblen. Tre spillere har meget små stacks, og forskellene i udbetalingerne er store. De store stacks, specielt Kevin MacPhee, lægger maksimalt pres på.

I hånden foldes der til David Lopez på knappen. Spanieren raiser til 65.000, og MacPhee re-raiser fra small blind til 160.000.

Seidel sidder i big blind med     Han 4-better til 365.000.

Lopez folder, men MacPhee raiser igen til 760.000.

Seidel beslutter sig for at 6-bette all-in og bliver kaldt med det samme. MacPhee viser    

Ingen overraskelser på boardet, og MacPhee vinder hånden og ender med at vinde hele turneringen. Seidel buster som nummer syv til €100.000.

Analyse

Efter denne spektakulære hånd blev Seidel kritiseret for sin beslutning på forskellige fora, da han gik i klinch med chipleaderen uden nogen speciel grund. Derfor endte han med at tabe mange penge i forhold til Independent Chip Model (ICM).

Men lad os se lidt nærmere på, hvad der skete her. Det ser ud til, at de to shortstacks Bleiker og Kramer ikke overlever ret meget længere. Også David Lopez bevæger sig ned i farezonen.

kevin macphee vertical
Kevin MacPhee udnytter sin store stack til at lægge pres på konkurrenterne.

Chipleader MacPhee er i en god situation her, da han kan lægge pres på de mellemstore stacks. De vil for alt i verden undgå at ryge ud inden de små stacks.

For hver spiller, der ryger ud før dem, vinder de 30-75.000 euro mere. Så da MacPhee re-raiser Lopez fra small blind, siger det ikke ret meget om styrken på hans hånd.

Seidel i big blind har en monsterhånd i denne situation med A K, og han vil kun være bagude i forhold til konger og esser. Desuden har han position i forhold til MacPhee, så han har ikke noget imod at opbygge en stor pot med et 4-bet.

Bluff eller meget stærk hånd

Da MacPhee lægger et 5-bet som svar, gør han det sandsynligvis af to mulige grunde:

  • Han har en meget stærk hånd
  • Han prøver at presse Seidel ud af hånden

Fra et matematisk synspunkt ser det ud til, at MacPhee ikke kan folde til et 6-bet all-in. Der er 2,43 millioner chips i potten, og han får gode pot odds på 2,7:1.

Det kan selvfølgelig være et trick fra MacPhees side i forsøg på at få Seidel til at folde. Og Seidel sidder sikkert og tænker, at hvis han folder nu, mister han 25% af sin stack, svarende til €100.000 af sin forventede turneringsgevinst.

Hans chancer for at vinde bliver betydeligt mindre, og derfor er denne situation alt-eller-intet for Erik Seidel.

Omvendt hvis han går all-in og får MacPhee til at folde den svagere del af hans range (A-9 til A-J og par 9-9 eller lavere), vil han være ovenpå. Hans stack bliver næsten 50% større, og han er tæt på chipleaden.

Erik Seidel
For Seidel tæller kun sejre.

Han er jo Erik Seidel!

Derfor ender han med at beslutte sig for et all-in, men det er desværre det uheldige valg her. Hans modstander har esserne og vil aldrig folde.

Men betyder det, at Seidel spillede hånden forkert? Nej.

Seidel er en af de mest succesfulde turneringsspillere i historien med $25 millioner i gevinster.

Han er ligeglad, om han vinder €30k eller €75k mindre. Han går efter førstepræmien på €883k og WSOP-armbåndet.

For en spiller med en mindre bankroll – altså næsten alle øvrige spillere i verden – ville det have været bedre med et fold. Men ikke for Erik Seidel!

Konklusion

Seidel sætter alt på et bræt på finalebords-boblen ved WSOPE main event og ender med at blive udsat for en cooler.

En uheldig situation for Seidel, men vi kan ikke rigtigt kritisere ham for det, når man ser lidt nærmere på situationen set fra hans synsvinkel.

Han er jo Erik Seidel!

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse