Pokerpigen Sam Abernathy vover sig ud i et stort bluff med 8-6o mod poker-proen Mike Dentale. Se den spektakulære hånd her:
Sam Abernathy blev sidste år kendt for en hånd ved Aussie Millions, hvor hun blev slowrollet af en modstander på det groveste. Alligevel lykkedes det for den unge amerikanske kvinde at vinde hånden, og hun endte med en imponerende tredjeplads i turneringen.
Hun er siden hen blevet et velkendt navn i pokerverdenen og deltog blandt andet i Poker Night in America. Her imponerede hun også med sit veltimede og aggressive spil, som hun også viste i Australien.
Vi ser denne gang på en hånd, hvor hun formår at skubbe macho-manden Mike Dentale ud af en hånd.
Fra pre-flop til river
Denne episode af Poker Night in America har et interessant line-up. Spillerne ved bordet er blandt andet Matt Glantz, Rep Porter, Jared Bleznick, Shaun Deeb og ex-verdensmesteren Joe McKeehen.
Blinds er $25/$50, men Abernathy har straddlet til $100, så hun får lov til at acte sidst pre-flop. Spillet er forholdsvist løst, og spillerne har omkring $15.000 bag sig, svarende til 300 big blinds.
Mike Dentale limper ind efter to folds, og bag ham kalder også Dew Micali. Rep Porter raiser til $400, inden vi kommer om til Abernathy, der har denne hånd:
8
8
6
6
Hun kalder. Dentale og Micali kalder også, så der nu er $1.675 i potten.
Floppet:
K
K
5
5
9
9
Abernathy og Dentale checker, Micali better $350, og Porter folder. Abernathy og Dentale kalder, så potten nu er på $2.275.
Turn:
5
5
Abernathy better $2.600 ud, og kun Dentale kalder. Potten er nu på $7.925.
River:
Q
Q
Denne gang better Abernathy $6.200, og Dentale går i tanken. Han bruger mere end 10 minutter til at tage en beslutning, og han ender med at folde.
Han havde ellers den bedste hånd med
A
A
K
K
Abernathy vinder potten på $14.125 med 8-høj og viser sit bluff. Det er virkelig en hånd, der er værd at se – den kan ses her efter ca. 14:00:
Analyse
Kommentatorerne forventer, at Dentale kalder ret hurtigt, men i stedet tager han lang tid om at tage en beslutning og ender med at mucke. Lad os se på, hvordan han ender med den beslutning.
Der bliver spillet meget løst pre-flop, hvilket ikke er usædvanligt, når alle spillere er ret dybe. Det gør det sværere for spillerne at vurdere ranges.
Dentale laver et lidt specielt træk her. Han limper ind med A-K, og selv efter Rep Porter har raiset, holder han sig fra at satse for stort med sin ellers glimrende hånd.Abernathy på eventyr.
Dermed vælger han at skjule styrken på sin hånd. For at spille sådan skal man være en god post-flop-spiller, specielt når man er så dyb.
Abernathy kalder Porters raise med 8-6o. Det kan man godt kalde ret løst, specielt fordi der er spillere bag hende, og hun kan ende med at spille resten af hånden ude af position.
Dentale holder fortsat lav profil
Fire spillere ser floppet K♠ 9♥ 5♠, hvilket er et forholdsvist tørt af slagsen. Der er et flush-draw og to gutshot-draws, men de fleste gange vil den bedste hånd her også være foran på river.
Abernathy checker, og selvom Dentale nu har en monsterhånd vælger han også at checke. Micali better med top par, hvilket får Rep Porter til at opgive sit forsøg på at stjæle potten.
Her vælger Abernathy at kalde, selvom hun kun har et gutshot-draw og er ude af position. Hendes fordel er, at hendes range med en straddle er svær at bedømme, så hun kan repræsentere mange forskellige hænder.
Det vil hun forsøge at udnytte på turn og river, som vi får at se.
Dentale har omvendt top par med top kicker. Han fortsætter sit forsøg med at holde sig under radaren og vælger bare at kalde.
Abernathy tager Dentale ved hornene
Turn-kortet er 5♣, hvilket for de fleste spilleres vedkommende en nitte – på nær hvis man har en femmer selvfølgelig.
Abernathy better ud og repræsenterer dermed en femmer, da hun jo ville have bettet ud med en nier eller konge på floppet. Samtidig planlægger hun, hvad der skal ske på river.Dentale tænker længe over det.
Hun har allerede udset Dentale som den stærkeste modstander. Hans overkort lugter af styrke, hvor han enten har en monsterhånd med niere eller et flush-træk, men de fleste gange sidder han bare med en stærk konge.
Dentale kalder hurtigt, mens Micali vælger at folde K-Q (hvilket han sikkert ærgrer sig over efter at have set river-kortet).
Der er nu omkring $8.000 i potten, Abernathy indser, at et enkelt træk ikke er nok til at vinde hånden.
Matematikken siger et kald
River-kortet er Q♠, og Abernathy laver det sidste træk i sin plan. Hun better igen og repræsenterer dermed fortsat en femmer, som vil blive betalt af en konge.
Men udnytter hun også, at flush-trækket gik hjem. Hun ville ikke være den første spiller til at bette et draw på turn.
Ved at risikere $6.200 for at vinde $14.125 har hun stadig sin investering under kontrol. Hun skal være succesfuld med dette træk 44% af gangene for at gøre dette træk profitabelt.
Mod hænder som K-J eller K-T, måske endda K-Q og A-K, vil dette træk være muligt.Sam Abernathy på vej mod stjernerne.
Men lad os se lidt på, hvordan det ser ud fra Dentales synspunkt. Vi kan nu se ulempen ved at spille A-K på den her måde – han kommer ud i en pot med fire spillere med top par og top kicker, men han ved fortsat ikke, hvor han er.
A-K har groft sagt den samme værdi som K-J, K-T og endda K-Q i denne situation, da Abernathy meget sjældent vil have en konge her vurderet ud fra hendes bet på turn.
Derfor er spørgsmålene:
- Hvor ofte har hun en femmer?
- Hvor ofte har hun en flush?
- Hvor ofte bluffer hun?
Det er et grimt board for Dentale, da hans modstanders range er så bred, men i et cashgame er det matematikken, der tæller. Og den siger ”kald”.
Dentale skal være rigtig på den en ud af 3,3 gange for at spille profitabelt. Med andre ord skal Abernathy bluffe 30% af gangene, og det er helt bestemt et sandsynligt scenarie.
Derfor burde Dentale have kaldt her.
Konklusion
Sam Abernathy går i krig med macho-manden Mike Dentale og bluffer ham med en kvindes list. Samtidig viser hun, at hun ikke er intimideret af de prominente modstandere.
Hvis Dentale havde været lidt mere kølig, ville han nok have lavet et call på river, for det ville matematikken have bakket ham op med. Måske havde han et forkert read på hende.
