$100k Challenge-turneringen ved Aussie Millions endte på spektakulær vis, da Mike Watsons bluff gik helt galt mod Nick Petrangelo.
Ved årets hidtil dyreste pokerturnering formåede Mike Watson og Nick Petrangelo at besejre Fedor Holz og ende heads-up.
Dermed havde de sikret sig en gevinst på AU$529.000, men der var stadig førstepræmien på AU$882.000 at spille om.
Det hele endte med et dårligt timet bluff, som vi kigger nærmere på her.
Fra pre-flop til river
Det er $100k Challenge ved Aussie Millions, og der er kun to spillere tilbage i turneringen. Selvom der ikke var ret mange entries i turneringen er det stadig en af de store titler i poker, der spilles om her.
Og så er der forskellen gevinsterne - $520k til andenpladsen og $882k til vinderen. Blinds er på 6.000/12.000, og Mike Watson er på knappen med 631,000 chips, 52 bb.
Nick Petrangelo har 1,2 millioner chips, 100 bb, altså dobbelt så mange chips som Watson.
I big blind får han:
J
J
9
9
Han ser Watson raise til 30.000 og kalder. Der er nu 60.000 i potten med den effektive stack på 600.000.
Floppet:
8
8
5
5
2
2
Petrangelo checker, og Watson checker bag. Altså stadig 60.000 i potten.
Turn:
7
7
Petrangelo better 45.000, og Watson kalder. Potten er nu på 150.000.
River:
J
J
Petrangelo better pot på 150.000. Watson tænker lidt over det og går så all-in for 560.000.
Efter lidt betænkningstid kalder Petrangelo.
Han vinder hånden og turneringen med to par, da Watson bluffede med
A
A
4
4
Analyse
Man ser altid dum ud, når man bliver fanget i et bluff. Men det betyder ikke, at bluffet var dumt spillet.
Watson raiser pre-flop med et svagt es, hvilket er et helt fint træk af canadieren. Han regner med, at han har den bedste hånd, så han vil have flere chips i potten.
Petrangelo har en klassisk hånd at forsvare sin big blind med. To mellemhøje kort med to huller er ikke en god hånd på et full-ring-bord, men heads-up er ranges meget bredere, og her kan den være fin.
Ingen action på floppet
Petrangelo kan helt sikkert godt lide floppet med 8♥ 5♥ 2♦. Han har ramt top par, hvilket er næsten altid den bedste hånd nu, men det er stadig fornuftigt bare at checke tilbage til den oprindelige raiser.Mike 'SirWatts' Watson
Watson har to muligheder. Han har et gutshot draw, så han kan fortsætte med et c-bet, men det er der også et par problemer ved.
Godt nok har en hånd med es-høj værdi ved showdown heads-up, men han vil komme i problemer, hvis han bliver raiset. Ved at checke holder han alle muligheder åbne på turn, hvor han kan lave endnu et bet eller forsøge at bluffe.
Med 7♦ på turn er der nu forskellige straight draws og to flush draws på boardet, men Petrangelo har stadig top par, hvilket er fint nok at bette med.
I dette tilfælde kan Watson have en marginal hånd som et par i femmere eller syvere, eller han kan være på et draw. Derfor skal Petrangelo tænke, at han har den bedste hånd her, og han vil få Watson til at betale.
Fra Watsons synspunkt kan dette bet bare være et forsøg på at stjæle potten eller semibluffe, så han skal ingen steder – også fordi han får gode pot odds. Et kald i position er fint, da han også får lov til at handle sidst på river.
Watson risikerer alt
J♦ på river er interessant på flere måder. Petrangelo får to par og bør ikke være bange for, at han ikke har den bedste hånd.
Derfor better han 150.000, hvilket er et korrekt træk, da der er så mange dårligere hænder, som kan betale ham.
Størrelsen på bettet er klogt. 150.000 er lig med størrelsen på potten, og dermed bliver hans range polariseret endnu mere, end hvad et mindre bet ville have gjort.
Watson har da også svært ved at finde ud af et modsvar. Han ramte ikke sit gutshot-træk, og esset er ikke helt stærkt nok til at være en bluff-fanger – dermed slår han ikke ret meget andet end et mislykket flush-træk. Han tænker dog også over, hvilken range han repræsenterer overfor sin modstander. Han raisede pre-flop men viste herefter ikke styrke. Ved at checke på floppet ser det ud som om, at han har en hånd med showdown-værdi, men overpar og flush-træk med hjerter er ude af hans range, da han helt sikkert ville have bettet eller semi-bluffet. Hans kald på turn ser ud som om, at han enten prøver at komme til showdown med en marginal hånd, eller at han har et flush- eller straight-træk. Desuden kan han have store hænder som 9-6 eller 6-4. Watson kan have ramt et draw med J♦ på river, og derfor er det faktisk en god situation at bluffe i. Petrangelo tager dog den rigtige beslutning og ender med sejren. Watsons uheld er dog, at Petrangelo rammer top to par, så han slår ikke kun alle bluffs men også alle øvrige hænder med to par. Petrangelo ved også, at en topspiller som Watson kan finde på at bluffe her, og Watson har en bred range, der inkluderer mange bluff-hænder. Alligevel kræver det kølighed at lave et så vigtigt kald, da han kunne have givet Watson en stor chiplead, hvis han havde været forkert på den. En presset Mike Watson forsøger at vende slaget med et bluff på et farligt river-kort. Uheldigvis er han oppe mod toppen af sin modstanders range, og derfor kom hans bluff på noget nær det værste tidspunkt.Petrangelo holder hovedet koldt
Konklusion
