Når du er på boblen i en turnering, ved du, at du skal spille tight. Men hvor tight skal du spille? Lær her hvordan du kan lave forholdsvis sikre beregninger.
Vi ved alle, at spil på boblen kræver lidt mere disciplin og sikkert spil, end normalt.
Det er jo en situation, hvor alle på nær én spiller kommer i pengene, og den uheldige spiller forlader turneringen uden en gevinst.
Generelt bliver der spillet mere og mere tight, jo tættere man kommer på boblen.
I mindre turneringer kan nogle af de andre spillere være lidt ligeglade med at komme i pengene eller ej, men på boblen vil alle altid prøve at undgå at være den uheldige bubble-boy.
Disse situationer kommer specielt til udtryk i sit-and-goes, hvor der f.eks. kan være 10 spillere, og tre af dem kommer i pengene.
Vinderen modtager typisk 50% af præmiepuljen, andenpladsen får 30% og tredjepladsen 20%.
Dermed er forskellen på at slutte som nummer fire eller tre 20% af præmiepuljen. Det samme gælder for forskellen på første- og andenpladsen.
Dette beviser hvor vigtigt boblen er, og det er en god idé at øve sig lidt på dem. Derfor hjælper vi dig med det her og kigger blandt andet på nogle typiske boble-dilemmaer i sit-and-goes.
Et praktisk eksempel på boblen
Lad os sige, at du spiller en $50+$5 sit-and-go med ni spillere, og I er nu på boblen.
Sådan er udbetalingen:
- 1.: $225
- 2.: $135
- 3.: $90
- 4.: $0
Du er i big blind med 3.000 chips. Blinds er på 150/300 og 25 i ante. Dette er stacks for de fire tilbageværnede:
- UTG: 2.000
- Button: 3.500
- Small blind: 5.000
- Big Blind (dig): 3.000
De første to spillere folder. Chipleaderen i small blind går all-in, og du ved at han er en meget aggressiv og godt kan lide at styre de små stacks.
Faktisk vil du vurdere i denne situation, at han vil gå all-in med 80% af hænderne. Det vil sige, at han kun smider dårlige hænder som 8-3o eller 5-2o.
De lette spørgsmål
Du kigger på dine kort og ser en god hånd som J♣ J♦ – hvad gør du så?
Dette spørgsmål burde være ret let at svare på. Du har en rigtig god hånd og en meget aggressiv modspiller i small blind. Selvfølgelig bør du kalde.
Men lad os sige, at du har 3♣ 3♦ – vil du så stadig kalde hans all-in?
Selvom det er et par og en hånd over gennemsnittet, så er dit par i treere ikke helt gode her. Du har mere eller mindre et coinflip mod spillerens range.
Det lyder ikke alt for godt. Du kan selvfølgelig være heldig, men du kan finde bedre muligheder senere, og det vil være dumt at sætte din stack over styr med et lille par. Derfor bør du folde.
De svære spørgsmål
Vi har nu afgjort, at det er ok at kalde med et højt par mens man bør folde med et lille par. Det er selvfølgelig godt at vide, men det er også logik for burhøns.
Så vi gør det mere interessant ved at spørge, hvad du gør med en mellemgod hånd som A♣ Qc eller K♦ T♥?
Og mere generelt: Hvilken range bør du kalde denne all-in med?
En god turneringsspiller ved præcist, hvilke hænder er gode at kalde med, og hvilke der ikke er.
Hvad tror du? Skal du kun kalde med den øverste 10% af din range? Eller 20%?
Du kan hævde, at du først kan tænke på det spørgsmål, når du er i situationen. Det er helt sikkert lettere at vurdere situationen, når du kender dig egen hånd i stedet for at prøve at vurdere procenter og ranges.
Men ved bordet har du begrænset tid, specielt online, og din mavefornemmelse kan snyde dig og ende med en katastrofe. For eksempel hvis du kalder denne all-in med en hånd, som en mellemgod hånd.
Sådan løser du gåden
Vi vil her prøve at lave en god calling range for denne all-in på boblen.
Lad os allerførst se på pot odds. Vi skal her investere hele vores stack (2.675 efter at have lagt big blind og ante), og vi kan vinde 3.400 chips.
Det betyder, at vi kun har 44% equity for at et kald vil være korrekt, når man ser på pot odds.
Men pot odds fortæller kun en del af historien for turneringen. For hvis vi taber hånden, så er vi ikke bare færdige i turneringen – vi forlader også turneringen uden penge.
Og hvis vi vinder er det meget sandsynligt, at vi i det mindste får lidt penge med hjem.
Derfor er pot odds ikke så brugbare i forbindelse med boblen. Vi skal gå dybere.
Har du lyst til at prøve online poker freerolls? Find de bedste gratis poker sider her!
ICM = magi
ICM er det magiske ord her. Det er en forkortelse for Independent Chip Model, og vi har tidligere skrevet en artikel om det.
Hvad hjælper det her? ICM tager fremtidige situationer i betragtning og evaluerer værdien for hver chip i en mere kompleks sammenhæng.
Dobbelt så mange chips er ikke så meget værd i en turnering som i cashgame, og det at overleve i turneringen har større betydning end at prøve at få flere chips.
I artiklen, vi linkede til ovenfor, kan du se hvordan ICM virker, og dens logik bruger vi som eksempel.
Allerførst: Lad os se på, hvordan alle spillernes stacks ville have set ud, hvis vi havde foldet hånden. Vi kan evaluere værdien af hver stack ved hjælp af en ICM-beregner.
- UTG: 1,975 ≅ $80
- Button: 3,475 ≅ $120
- Small Blind: 5,375 ≅ $149
- Big Blind (dig): 2,675 ≅ $101
Lad os så se på, hvad der sker, hvis du kalder og vinder hånden:
- UTG: 1,975 ≅ $84
- Button: 3,475 ≅ $122
- Small Blind: 2,000 ≅ $85
- Big Blind (dig): 6,050 ≅ $159
Og til sidst lad os se udfaldet, hvis du taber hånden:
- UTG: 1,975 ≅ $122
- Button: 3,475 ≅ $144
- Small Blind: 8,050 ≅ $184
- Big Blind (dig): t0 ≅ $0
Altså, hvis du folder, er dine chips $101 værd. Hvis du kalder, er de $159 værd. Og hvis du taber, er det et stort rundt 0.
Det betyder, at du har ret dårlige ICM-odds. Du skal altså vinde 64% af gangene (101/159 x 100 = 63,52%) for at dette kald skal være profitabelt.
Dette er det magiske tal. For at kunne lave et profitabelt kald, skal du have en hånd, som har mindst 64% equity mod spilleren i small blinds range.
Da vi ved (eller forudsætter), at small blind skubber meget ofte og med 80% af sine hænder, kan vi så finde ud af alle de hænder, som vil vinde mindst 64% af gangene mod denne range.
Find din calling range
Der er meget få pokerhænder, som har 64% equity mod din modspillers range, selvom den er meget bred. De hænder er:
- 88 eller et bedre par
- A-J suited eller bedre
- A-Q off-suit eller bedre
Så lidt er det!
I alt er det kun de 6% bedste starthænder. Altså skal du ifølge ICM være så enormt tight i denne situation.
Gættede du på 6% for din calling range tidligere? Det gjorde du nok ikke, og derfor er det vigtigt at træne dine instinkter for at lære, hvordan ICM virker.
Det er ikke altid så let og kræver meget øvelse. Men ved at gå gennem eksempler som denne hjælper dig til at få den korrekte mavefornemmelse og lave de rigtige beslutninger.
ICM > Pot Odds på boblen
Lad os tage et sidste eksempel.
Afhængigt af pot odds skal vi kun bruge 44% equity for at kalde profitabelt. Men ved at bruge ICM skal vi bruge 20% mere – 64%.
Det viser hvor meget en sund stack er værd, specielt på boblen. Din stack er så meget mere værd end selve de chips, du har.
De er dit værktøj, dit instrument til at klare dig i pengene. Så længe du har chips er du i live og har en chance for at komme i pengene.
ICM tager dette i betragtning. Det gør pot odds ikke. Derfor er det meget bedre at bruge ICM i denne situation. Specielt på boblen har ICM stor betydning og dikterer, hvordan du skal spille.
I vores eksempel udnytter chipleaderen, at du kun kan kalde med meget få hænder.
Fra hans perspektiv vil det endda være korrekt at skubbe med en hvilken som helst hånd uden at kigge på den.
Løse kald straffer dig
ICM råder generelt til at spille tight, når du kalder all-ins på boblen, og sådan er det bare.
Selv det, at vi ved, at vores modstander nok højst har en mellemgod hånd, hjælper os ikke. Vi kan ikke køre rundt med ham ved at kalde ofte.
Hvis vi gør det, straffer vi os selv i det lange løb. Vi hjælper også de andre spillere ved bordet ved at give dem en god chance for at komme i pengene uden at risikere deres egne chips.
Til gengæld vil ICM samtidig råde vores modstandere til at folde til vores all-ins i en af de næste hænder, da vi har meget fold equity!
