Sådan kommer pokerstjernerne i zonen

jared tendler
Jared Tendler

Mental-guruen Jared Tendler forklarer, hvorfor Phil Ivey er pokerens Tiger Woods, mens Phil Hellmuth kan sammenlignes med golfspilleren Phil Mickelson.

Amerikanske Jared Tendler er mental coach og har specialiseret sig i poker. Faktisk har han gennem årene hjulpet mere end 250 pokerspillere med at forbedre sig mentalt, blandt andet Dusty “Leatherass” Schmidt, Niman “Samoleus” Kenkre, og Ben “NeverScaredB” Wilinofsky.

For nylig udkom hans seneste bog ”The Mental Game of Poker 2”, hvor han blandt andet fortæller om at være ”i zonen” – noget man også taler om i sport. Han drager blandt andet paralleller mellem de bedste pokerspillere og golfspilleren Tiger Woods, da han var nærmest urørlig i slutningen af 90’erne.

I et interview med PokerListings fortæller Jared Tendler mere om ”zonen”, og hvorfor man kan sammenligne Phil Hellmuth med en anden golfstjerne, Phil ’Lefty’ Mickelson:

PokerListings: Fortæl os om zonen, og hvorfor den er så vigtig?

Jared Tendler: Zonen er højdepunktet i din mentale præstation. Det er det sted i din bevidsthed, hvor alt bare virker enkelt og naturligt. Du har let ved at tage de vigtige beslutninger.

Hvis du er golfspiller, og dit sving fungerer og bolden kommer det sted hen, hvor du vil have den, vil du være i stand til at visualisere slaget meget nemt.

I poker vil dine reads være helt korrekte, og du er i stand til at tage de rigtige beslutninger med lethed, nogle gange endda uden at være sikker på, hvorfor det er korrekt.

Det er ligesom når du putter i golf, og du ved præcist hvor meget fart bolden skal have.

Det er ligesom i nirvana på en måde.

Phil Ivey
En atlets teknik er at sammenligne med en pokerspillers vidensbank.

Det er dog et svært at beskrive, da det er så svært at få det til at ske konstant, og mange tror, at det sker ret tilfældigt.

De ser ikke forudseeligheden i det. Det er præcis den samme forudseelighed, som når man bliver vred eller mister selvtilliden.

Hvordan forklarer du at være i zonen i poker? I sport handler det om muskelhukommelse og gentagelse, mens poker er mere et mentalt spil.

En atlets teknik er at sammenligne med en pokerspillers vidensbank. Poker og sport har den mentale proces til fælles.

Når du er i zonen, skal du bruge dit højeste niveau i at tage beslutninger og have fuld adgang til hele din vidensbank.

Når du ikke er på dit højeste niveau, f.eks. hvis du er træt eller på tilt, bliver det sværere at tage beslutninger og din vidensbank bliver mindre.

Det samme sker med en frustreret golfspiller, som har et dårligt slag, da han ikke er i stand til at udføre teknikken ordentligt. En pokerspiller på tilt kommer til at lave fejl, da han ikke er i stand til at tænke hånden ordentligt igennem og bruge sin vidensbank godt nok.

Du har fortalt, at måden at forklare zonen på er forholdsvis ny. Har der været en speciel person indenfor golf, som har bevist dette som resultat?

Jeg tror, at det er kommet gradvist, og så kom Tiger Woods og overtrumfede alle. Han nærmest tvang de andre spillere til at arbejde med det mentale og fysiske, hvis de skulle følge med.

Tiger har arbejdet med sports-psykologer siden han var 12, men hvis du på den intensitet og fokus han viste i spillet i årene 1998 til 2001, var det helt utroligt.

Folk så ham nærmest som den eneste, der spille nosebleed-borde, mens de andre spillede $5/$10, og rent mentalt tror jeg faktisk, at han var.

I dag har næsten alle golfspillere med en psykolog eller coach på en eller anden måde, men sådan var det ikke før Tiger.

phil hellmuth 2915
Pokerens Phil Mickelson?

Det er efterhånden en slidt sammenligning, men det virker til, at Phil Ivey er i stand til at komme op på det samme niveau i pokerverdenen. Mener du, at Ivey spiller på et niveau lig med Tigers i hans bedste år?

Det gør jeg. Og du kan gøre Phil Hellmuth til pokerens Phil Mickelson.

Hellmuth og Mickelson har måske mere overskud rent mentalt end Tiger og Ivey. Både Hellmuth og Mickelson er store mestre og har vundet meget, men jeg tror ikke, at de har den samme fatning og konsekvens, som Ivey og Tiger viser.

Man ser, hvor gode de er, når de er på toppen, men deres niveau viser sig endnu mere, når de spiller dårligt.

Det er interessant, for det er der, der er den største ”edge”.

Når du ser på de bedste poker- og golfspillere i verden, når de er på deres bedste, er der ikke så stor forskel på dem.

Tiger og Mickelson er på samme niveau, når de er på toppen. Men Tiger vil være tre slag bedre, når de spiller dårligt.

Ivey vil nok være et stort bet bedre end Hellmuth eller Galfond eller en anden, når de spiller dårligt.

Men i det store hele handler det bare om at kunne bevare det høje niveau ved at komme i zonen oftere og forblive der i så lang som muligt.

I denne artikel på PokerListings.com (på engelsk) kan du læse mere om zonen, og hvordan du kommer i den, når du spiller poker.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse