Otte kritiske fejl fra dengang jeg startede med poker

Optimized NWM chips1c2

PokerListings’ Lee Davy ser nærmere på de fejl, han lavede som begynder – og som stadig er at finde i hans spil i dag.

At spille for mange borde ad gangen. At behandle hver enkelt spiller ens. Ikke have styr på den basale matematik.

Dette var bare nogle de fejl, jeg lavede i starten af min pokerkarriere.

Og nogle af dem ser jeg af og til stadig i dag.

Der er ingen bedre læring end erfaring, men hvis denne artikel kan lære dig at undgå nogle af disse fejl, når du begynder at spille poker, er den det hele vær.

Dette er de kritiske fejl, jeg lavede, da jeg startede med at spille poker:

1. At bruge starthåndstabeller forkert

Oversigt over starthænder er en basal ting for alle nye pokerspillere. Oversigten sørger for, at hjernen ikke behøver at bekymre sig om de valg, som man skal tage i starten af hver hånd.

Tabel Starthand poker

De definerer, hvilke hænder du skal spille, og hvornår du kan spille dem.

Generelt er det ikke nogen fejl at bruge oversigterne, men jeg lavede en fejl, da jeg startede med at bruge dem.

Det handler om at have det fundamentale på plads i poker, inden man starter. Det gjorde jeg ikke. Jeg ville have succes med det samme.

I stedet for at bruge oversigten på fleksibel vis, var jeg for ensporet. Der var nogle gange, hvor dynamikken ved bordet gjorde, at jeg skulle spille med en bredere range, men alligevel kørte jeg videre i samme rille efter oversigten og foldede.

En anden fejl, jeg udviklede, var at spille hænder fra tidlig og mellemposition, da de ifølge oversigten var spilbare. Men på grund af dynamikken ved bordet skulle jeg have holdt med til at folde.

Et godt eksempel er at åbne med et lille par fra mellemposition, når der er flere stacks bag dig, der kan finde på at skubbe. I denne situation er det vigtigt, at du gemmer oversigten væk og folder.

Hvis du kan gøre dette og ikke bliver doven som mig, så er oversigter over starthænder meget nyttige.

2. At behandle hver spiller på samme måde

Dette hænger lidt sammen med ovenstående måde at spille hænderne på.

gus one drop
Ikke alle spiller ligesom ham her.

I starten baserede jeg altid min hånds spilbarhed efter hvad jeg selv havde på hånden og ikke modstanderens styrker og svagheder.

Med andre ord: Jeg ville spille mod hver enkelt modstander på samme måde.

Det var en stor fejl af mig, der tog mange år at reparere, og som jeg stadig ser i dag. Det viser, at det er vigtigt, at det fundamentale er på plads i starten af indlæringskurven.

Når jeg beder professionelle spillere at analysere mine hænder, spørger de mig altid om hvilken type modstander, jeg var oppe imod. Hvilke reads havde jeg på ham eller hende?

Hvis jeg ikke havde reads på modstanderen, skulle jeg prøve at identificere, hvilken type modstanderen var baseret på det visuelle udtryk.

Hvis du ikke tager dine beslutninger baseret på en kombination af din hånds styrker, størrelse på stacks og modstanderens tendenser, kommer du til at tabe penge.

3. At spille for mange borde

Jeg blev vild med at spille poker med det samme, men i starten syntes jeg også, at det var for kedeligt at spille bare et bord ad gangen. Jeg multi-tablede allerede inden jeg havde det fundamentale på plads.

Et andet problem jeg havde, var mit ego. Jeg så videoer om pokerstrategier, læste bøger og fora, hvor folk fortalte om hvordan de spillede 15 borde ad gange eller flere.

ElkY multitabling
ElkY har inspireret mange pokerspillere, dog ikke med lige stor succes.

Når de kunne spille 15+, så kunne jeg da også klare 4 og 8 og så 10.

I mine dage i jernbanebranchen havde vi en direktør ved navn Keith Heller. Han var amerikaner og kom over til Storbritannien og begyndte som det første at tage lokomotiver ud af vores park.

Han mente, at vi ikke brugte dem hårdt nok. Da han blev spurgt om, hvornår han ville stoppe med at tage dem ud af køreplanerne, sagde han: ”Når jeg får dem til at gå i stykker”. Og det gjorde han. Og så begyndte han at tilføje lokomotiver.

Den samme filosofi gælder i online poker. Jeg tror på, at man kun skal spille et bord ad gangen, indtil man opnår profit konstant over en længere periode.

Så kan man tilføje endnu et bord, lære af det og så gentage. På et tidspunkt vil man nå til et tal, hvor det går ud over spillet. Så går det i stykker. Løs det ved at gå ned i antallet af borde, indtil du får overskud igen.

4. At ikke forstå basal matematik

Jeg hadede matematik i skolen, og dette er et problem, når det kommer til at blive god til poker.

Selv i dag forstår jeg ikke komplicerede udregninger. Det er en stor fejl. Og det er en fejl, som jeg ikke vil gøre noget ved.

Jeg har aldrig lavet et træk i poker baseret på matematiske udregninger. Og hvis du er så doven som mig hvad angår matematik i poker, vil du også ende med at tabe penge.

Tilt1
Spil matematisk, ikke med følelserne.

5. At spille på tilt

Alle vil på et eller andet tidspunkt komme til at opleve en form for tilt i poker. Det er vigtigt at forstå, hvad der udløser dette og lave foranstaltninger til at undgå dette.

En af mine måder at komme på tilt var at tabe mange flips i træk, når jeg spillede six-max cash games. Derefter ville jeg forsøge at vinde pengene tilbage ved at få mine penge mod midten i håb om at være heldig.

Jeg har mistet flere penge på følelsesmæssige udbrud end tekniske fejl. Det er så svært at forlade et bord, når du taber og er på tilt, men det er et område i dit spil, der kan medføre katastrofale konsekvenser.

Forleden interviewede jeg Billy Chattaway, en af de mest lovende unge spillere i England. Han fortalte mig, at han tabte $10k på et bluff i et $25/$50 PLO cashgame og smed derefter yderligere $20k i de efterfølgende 20 minutter, da han var på tilt og prøvede at vinde det tabte tilbage.

Hvis det kan ske for selv den bedste, sker det også for de dårligste.

6. At spille som en robot

Et andet stort problem, som jeg har arvet fra da jeg startede med at spille. Jeg tænkte ikke min hånd igennem. Jeg tog ikke alle informationer, der var til min rådighed. Jeg var en robot.

Et godt eksempel er, når jeg så ned på esserne pre-flop. Så tænkte jeg med det samme: Nu dobler jeg op.

Phl Ivey
Din modstander er ikke Phil Ivey.

Den tankegang ville give alle mulige problemer, da jeg ikke ville tage boardet og min modstanders spillestil i betragtning.

Dermed kunne jeg nemt få hele stacken ind på et board med 9 J Q mod den mest nittede spillere i verden. Det virker alt sammen så logisk bagefter, og det tager mig videre til den næste store fejl.

7. At skynde sig

Endnu en fejl, der skyldes mit ego. Nogle spillere vil tage en evighed at tage en beslutning ved bordet.

Når jeg ser dette ske, tænker jeg, at deres hud må være tykkere end en elefant. Når jeg er i denne situation, ser jeg kun øjne, der stirrer på mig og venter.

Jeg tror, at de ser mig som dum, hvis jeg tager mig tid, så jeg skynder mig i stedet.

Inden reglerne ændrer sig, og shotclocks bliver introduceret, bør du altid bruge den tid, du har brug for, inden du tager din beslutning.

Her taler jeg ikke om almindelige hænder. Her taler jeg om vigtige beslutninger.

Mit største problem var min lyst til at gamble, hvilket har noget at gøre med, at jeg tidligere har været spilafhængig.

Jeg har brug for den øjeblikkelige belønning, så jeg tager mig ikke god tid. Jeg laver det mest aggressive spil, og jeg gør det uden at tænke. Lav ikke den samme fejl.

8. At forstå modstandernes tankegang

I poker er der en hierarkisk struktur. Der er altid nogen, der er bedre end dig, og det betyder også, at der altid er nogen, som er dårligere end dig.

Et af de problemer, som jeg har lidt under, er at tro, at min modstander forstår spillet på samme niveau som mig. Det problem kommer nok fra min tid som pokerreporter.

Jeg ville bruge tusindvis af timer til at se professionelle spillere lave de mest utrolige bluff og så prøve det samme mod Ken nede fra slagterforretningen.

Jeg har ikke længere tal på alle de gange, hvor jeg har lavet et træk mod en anden hobbyspiller og endt med at blive kaldt ned med en dårlig hånd, der dog er bedre end min.

Jeg har fnyst ad dem mange gange, men fejlen er i virkeligheden min egen.

Jeg tænkte mig ikke om. Jeg tog ikke i betragtning, at måske ville min modstander ikke forstå den linje, jeg prøvede at tage. Og det er endnu en stor fejl.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse