Daniel Negreanu giver overfor Pokerlistings sit syn på de syv interviews med Howard Lederer.
Den seneste uge har Howard Lederer fortalt sin version om Full Tilt Poker-skandalen, hvilket har medført mange reaktioner fra pokersamfundet. Nu er alle syv dele af interviewet blevet vist, og vi er blevet lidt klogere på, hvad den tidligere FTP-boss har at sige til sit forsvar.
Det viser sig, at han ikke påtager sig meget af skylden for det, der er sket, og i stedet peger han på andre som de skyldige, ikke mindste John Juanda og Ray Bitar.
Men man skal ikke tro alt for meget på, hvad Lederer siger. Det mener i hvert fald Daniel Negreanu, som Pokerlistings fangede til et lille interview, efter at alle delene af interviewet var offentliggjort.
Se Negreanus svar her:
Pokerlistings: Hvor præcis er Lederers beskrivelse af situationen efter din mening, og hvor meget af det er sandt baseret på det, du ved fra andre FTP-spillere?
Daniel Negreanu: En tidligere højtplaceret ansat i FTP skrev noget i retning af ”Det er 30% sandt, 30% sandsynlig benægtelse, 30% løgne og 10 % bullshit” på reddit. Det lyder meget rigtigt for mig, jeg har hørt flere kommentarerer fra ham, som, jeg ved, er hvide løgne i et forsøg på at få ham til at ligne den sande frelser, mens alle de andre er syndebukkene.
Vedrørende anklagerne mod Ivey, Juanda og Lindgren – hvor meget stemmer Lederers version med det, som du ved, og dit kendskab til de personer?
Først og fremmest kan jeg ikke vente med at høre, hvad de andre siger, så hele sandheden kommer ud. Juanda var meget vred over Howards kommentarer, og Juanda har 100% ret til at være det.
Jeg har talt med Ivey, og jeg er overbevist om, at han vil udtale sig, da han slet ikke er tilfreds med de løgne, som er blevet fortalt. Når man hører Iveys side af historien, så er jeg sikker på, at folk vil forstå, at Ivey ikke har gjort noget forkert.
Han var ikke en del af det kriminelle arbejde, som Ray (Bitar, red.), Howard og Chris (Ferguson, red.) planlagde. Hans historie vil andre også kunne bevidne. Angående Erick (Lindgren, red.), så kan man ikke se gennem fingre med det. Det er tydeligt, at han har et problem med spilleafhængighed, og det fik ham til at gøre nogle dumme ting.
Howard bruger interviewet til at rense sig for skyld, men det var ham, som var bestyrelsesformand for FTP og Ray Bitars chef. Det var ham og Chris, som satte Ray i spidsen for firmaet. Det var ikke lån til spillere, som ødelagde firmaet, det var bestyrelsens beslutninger, som blev taget af ham, Ray og Chris. Så simpelt er det.
Efter hvad vi har set indtil nu, så maler Lederer det billede, at han intet viste om de økonomiske problemer inden Black Friday, og at hans eneste bekymring var at redde Full Tilts kunder, og at nogle FTP-aktionærer ikke har lavet andet end gjort det svært for ham.
Tror du, at han virkelig er overbevist om dette?
Han sagde i hvert fald ”Jeg ved ikke” masser af gange, hvilket er lidt besynderligt for en bestyrelsesformand, at han ikke ved noget om dette, Hvis han var uvidende om dette, så bærer han en del af skylden, da dette er noget, han burde have vidst.
Jeg ved ikke, hvad han virkelig er overbevist om. Jeg tror, at han er arrogant nok til at tro på, at det ikke var hans fejl, men jeg synes, at det er svært at tro på, at han har været helt uvidende om de økonomiske problemer inden Black Friday.
Mener du, at Howard Lederer og/eller Chris Ferguson har begået en forbrydelse?
Ja, og Howard indrømmer det i interviewet. Jeg mener, at det kriminelle er begået i tiden efter Black Friday. Firmaet har ingen penge, men alligevel sender de pressemeddelelser ud og hævder, at spillernes penge er sikre.
Værre endnu var det, at de fortsatte med at tage imod indbetalinger, selvom firmaet var insolvent. Her er det fuldstændig irrelevant, at firmaet var en legitim forretning fra starten. Efter Black Friday var det noget i retning af et pyramidespil. At bruge midler fra spillere fra resten af verden til at kunne tilbagebetale amerikanske spillere.
Det indrømmer han i interviewet. I stedet for at gøre det rigtige, altså gå i betalingsstandsning eller i hvert fald lukke siden ned i et stykke tid, så fortsatte de med at snyde betalende spillere ved at tage imod indskud. Han mente, at dette var i orden at gøre, da spillemyndighederne på Alderney ikke havde noget imod det. Det er svindel. Det er kriminalitet, og det var deres plan.
Lederer bebuder at vende tilbage til at spille poker. Har han fortjent at blive taget til nåde af pokerverdenen?
Jeg er ked af at sige det, men pokersamfundet har vist sig som at være meget lidt konsekvent, når det kommer til konfrontation.
For eksempel var hans søster Annie Duke ikke kun involveret i én, men to skandaler med Ultimate Bet og senere Epic Poker, og så dukker hun alligevel op til WSOP, som om alt bare er ok. Er UB-spillerne nogensinde blevet betalt tilbage? Har de ansatte og vinderne i million-freerollen fået deres penge? Nej, men hun viser sig stadig frem.
Jeg tror ikke, at Howard vil blive modtaget med åbne arme, men interviewet med ham vil overbevise nogle om, at han ikke var skurken, selvom han faktisk indrømmer det, og at han var den sande frelser.
Det er ikke sådan, at han vil blive udelukket fra turneringer, eller at nogen vil slås med ham – hvis han vil spille, så får han lov til at spille. Jeg tror ikke, at han kommer tilbage så hurtigt, som han selv tror på, da interviewet med ham blev lavet inden DoJ (det amerikanske justitsministerium) så nærmere på ham.
Jeg vil gerne tilføje en enkelt ting. Han sagde, at han ”skyldte spillerne at tie”, og det mener jeg er en helt absurd ting a sige. Der er ingen, der bad ham om at fortælle om detaljerne lige efter Black Friday, eller at han skulle bekræfte, om spillerne ville få deres penge tilbage eller ej. En ganske enkel ”Jeg beklager meget overfor de spillere, som ikke har fået deres penge endnu, og selvom jeg endnu ikke ved, hvad der vil ske, så kan jeg forsikre om, at FTP gør alt, for at spillerne får deres penge igen”.
Hvorfor kunne han ikke så noget i den retning? Der er ingen undskyldning. Det er beskæmmende.
