Negreanu forsvarer Ivey i Full Tilt-sag

Daniel Negreanu3

Phil Ivey fortjener ikke at blive fremhævet i sagen om Full Tilt, mener Daniel Negreanu. Hvad med f***ing Erik Seidel, Juanda, Gordon og Andy Bloc, spørger Negreanu.

Daniel Negreanu er kendt for at sige sin mening om alt, hvad der foregår indenfor poker. Og han er ikke bange for at kalde en spade for en spade.

Pokerlistings fik sig en snak med den canadiske pokerstjerne, som indtil videre ikke har haft meget held ved pokerbordene til WSOP. I stedet har Phil Ivey stjålet billedet med fem finaleborde, og i interviewet fortæller Negreanu om sit syn på den amerikanske pokerstjerne.

Når du ser hvor godt det går for Phil Ivey i øjeblikket, hvordan forklarer du det?

Det er sådan med Ivey, hvilket jeg har snakket med ham om, at han går rigtigt godt, men han går samtidig også rigtig dårligt. Det handler alt sammen om timing. Han gør det rigtigt godt med at nå dertil, men han bliver snydt til sidst.

Han har ikke vundet en bracelet endnu, selvom han har været så tæt på, og normalt plejer han at vinde, når han når på finalebordet. Så heldet spiller ind på forskellige måder. Mange af Limit-turneringer handler meget om timing. Du skal vinde de pots, hvor du er all-ion, og min all-in-statistik i de seneste år er helt forfærdelig.

Folk er delte med hensyn til om han (Ivey, red.) havde et ansvar i hele Full Tilt-affæren. Han holdt sig væk fra WSOP sidste år, men det har ikke ændret meget, og nu er han tilbage for at spille turneringer. Hvad mener du om det?

Ved du hvad jeg synes er utroligt? Jeg synes, at det er utroligt, at folk giver ham den mørke fyr skylden. Hvad med f***ing Erik Seidel og John Juanda og Phil Gordon og Andy Bloch? Hvad er forskellen? Hvorfor er folk så forhippede på at sige, at Phil har gjort noget forkert?

Han er ikke Howard, Lederer, Chris Ferguson eller Ray Bitar. Det var dem, der gjorde det.

Hvis de vil give Ivey skylden, hvorfor snakker de ikke til Allen Cunningham på samme måde. Det forstår jeg ikke.

Ivey er den eneste, som har udsendt et statement. Han er den eneste, der har gjort noget og sagt sin mening.

ivey
Hvorfor skal jeg have skylden?

Har Ivey uvilligt fået noget af opmærksomheden på sig, fordi han er den eneste, der har udtalt sig?

Ja, nok en lille smule. Alle de andre har bare ventet og holdt deres mund, når de blev spurgt. Det er ufatteligt, at Ivey er blevet fremhævet i denne sag.

Hvordan ser det i øvrigt ud med PokerStars overtagelse af Full Tilt?

Man har hørt lidt. Jeg har min egen personlige mening, men det er alt sammen spekulation. Det er ret klart, at der har været forhandlinger, men der er ikke noget på plads endnu. Jeg går ud fra, at jeg hører noget, når andre også hører noget?

Men du har hørt, at Rafael Nadal skal være ambassadør for PokerStars? Det er et ret stort signal.

Det viser hvor stort et firma, PokerStars er. De har tidligere haft sportsstjerner, men her har de fået en fyr, der er 26 år gammel og er på toppen af karrieren.

Og det forbinder PokerStars med andre store virksomheder, som også sponsorer spillere på det niveau. Det gør poker mere mainstream, hvilket er den rigtige retning.

Resten af det underholdende interview med Daniel Negreanu kan læses på pokerlistings.com.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse