Mindeværdige WSOP Main Events: Raymer vs Williams i 2004

Raymervs williams

Som optakt til WSOP Main Event ser PokerListings tilbage på nogle af heads-up-dueller, der er blevet spillet gennem årene. Hvordan forløb duellen, og hvordan er spillerne kommet videre derfra?

Det er maj 2004. WSOP har igen sat nye rekorder i Main Event takket være Chris Moneymakers utrolig sejr året før.

Hele 2.576 har købt sig ind, hvilket var næsten tre gange så mange som året før. Det er tydeligt, at der er noget stort på vej, da der pludselig er kommet mange online pokersider og mainstream-sponsorer til.

Der er dog stadig et vej til toppen i 2006, og fænomener som livedækning af finalebordet og Twitter-opdateringer er lysår væk.

Finalebordet føres af sagføreren Greg Raymer med 8,2 millioner. Omvendt tilhører en af de mindste stacks den 23-årige David Williams, som er kendt for sine evner i kortspillet Magic: The Gathering.

De to endte med at kæmpe om en førstepræmie på $5 millioner og en plads i historien.

Greg Raymer
Raymer var noget nær ustoppelig i 2004.

Her 12 år senere har vi bedt Raymer og Williams at huske tilbage på duellen.

Finalebordet

Som stor chipleader inden finalebordet var det tydeligt, at Greg Raymer havde alt at tabe.

Han havde spillet fantastisk godt, men samtidig havde han også været heldig på vej mod finalebordet, så generelt så den kombination lovende ud.

En anden hobbyspiller, Matt Dean, var toer i chipcounten med 4,9 millioner. Den nok største trussel mod Raymer var den kendte pro Josh Arieh med 3,2 millioner.

Finalebordets største navn var dog nok Dan Harrington. Han var også på finalebordet året før med en tredjeplads til følge, men han var mest kendt for sin sejr i 1995 og sine pokerbøger.

Harrington sad midt i feltet med 2,2 millioner chips.

De øvrige spillere var Glen Hughes (2.275.000), Al Krux (1.305.000), Mike McClain (885.000) og svenske Mattias Anderson (740.000 chips).

Raymer spillede naturligvis friskt til fra starten og bustede flere spillere, så han fik bygget endnu mere på stacken.

Williams holdt sig heller ikke tilbage, men det virkede som om, at han undgik pots mod Raymer. Vendepunktet kom, da han doblede op mod Josh Arieh.

Herefter bustede han Dean og Harrington, og så var han førsteudfordrer til Raymer. Ariah røg ud som nummer tre til Raymer.

Dermed var det Raymer vs Williams i kampen om $5 millioner.

Heads-up

Raymer havde over dobbelt så mange chips som Williams inden starten på heads-up. Sådan så det ud:

  • Greg Raymer — 17.125.000 (171 bb)
  • David Williams — 8.240.000 (82 bb)

Blinds på det første level heads-up var på 50.000/100.000. Interessant var det, at Raymer havde meget lidt erfaring med David Williams inden deres duel.

david williams 29294
David Williams

- Vi havde ikke været på samme bord inden finalebordet. Han virkede til at spille generelt ret tight indtil heads-up og foldede meget pre-flop.

- Der var ikke rigtig noget på ham, da jeg havde set så lidt fra ham, fortæller Raymer.

Faktisk havde Williams det på samme måde.

- Jeg var aldrig på samme bord som ham frem til finalebordet. Det var lidt mærkeligt. Jeg kunne se, at han kørte alle over, men jeg vidste ikke rigtig noget om hans spil.

De to havde været i meget få dueller på finalebordet, og Williams indrømmer, at det var på grund af strategiske overvejelser.

- Jeg prøvede ikke at undgå nogen, men jeg spillede ret tight og prøvede at komme højt op i udbetalingerne, husker Williams.

Raymer kom ind i heads-up-duellen med selvtillid i bagagen efter at have bustet Josh Arieh på tredjepladsen.

- Jeg vidste, at Josh ville have været en meget svær modstander.

- Jeg havde været ved samme bord som Josh det meste af de sidste dage, og han var meget tricky, svær at få til at folde, løs og aggressiv, og samtidig god til at læse modstanderne.

Heads-up-duellen blev en kortvarig af slagsen. Bare syv hænder varede det.

- Det gik meget hurtig. Det var ikke ligesom i dag, hvor der er en stor præsentation og en pause i spillet. Arieh busted, så kom pengene frem, og så var kortene i luften, husker Williams.

- Jeg havde ikke rigtig tid til at bearbejde det hele eller nyde hele den store oplevelse. Jeg vidste, at jeg var bagud stort i forhold til stacks, så jeg skulle bruge noget hjælp for at slå ham.

Williams nåede at samle et par big blinds ind ved at bette på et tørt flop med K-7, hvilket fik Raymer til at smide Q-J.

Men så skete der dette: Greg Raymer vandt det hele til $5 millioner, mens Williams måtte nøjes med $3,5 millioner.

Håndanlayse – set fra Greg Raymers synspunkt

Greg Raymer gav os sine tanker om den afgørende hånd, hvor han har et par i ottere.

Et par i ottere er en rigtig stærk hånd heads-up. Et hvilket som helst par er en hånd, som du gerne vil have hele vejen til river, uanset om du har et par på hånden eller har ramt et par med hjælp fra boardet.

Da David åben-raiser på knappen, så er 8-8 en hånd man skal 3-bette. Men omvendt var vi meget dybe, og jeg tænkte, at meget af min fordel ville vise sig post-flop. Så på en måde mixede jeg det lidt op ved bare at kalde der. Floppet var fantastisk godt for min hånd, 2-4-5 med to ruder.

Det er ret sjældent, at der ikke er et overkort mod et par i ottere, så dette noget nært det bedste flop, som jeg kan håbe på, uden at modstanderen flopper et set. Men min hånd er stadig sårbar, da der kan komme et overkort på turn eller river, som vil ramme Davids hånd og sende ham i føringen. Desuden er der to ruder til et muligt flush draw.

Derfor checkede jeg på floppet med intentionen om at raise, hvilket David omgående kalder. På dette tidspunkt virker det ret usandsynligt, at han har et højere par, selvom det er en mulighed. Det er mere sandsynligt, at han har et par med 2x, 4x eller 5x, måske 3-3 eller 6-6 eller to ruder, eller måske bare to store kort (A-T, K-Q, osv.), som han ikke er villig til at folde endnu.

Turn er så tæt på, hvad jeg kan håbe på, uden at være en 8’er. Han kan have ramt trips, men det er ret usandsynligt, så jeg value-better for at få ham til at folde eller betale for at ramme på river til at slå mig. Han kalder med det samme. Jeg begynder at være bange for, at han har ramt en straight og prøver at trappe mig, men det er meget mere sandsynligt, at han har 4x, 5x, 3-3, et flush draw eller to store overkort (A-K, måske A-Q, øvrige hænder vil nok have foldet nu.

River er det bedste kort for mig, endnu en toer. Hvis han har en straight, er jeg nu blevet den heldige. Og hvis han har 2x, 4-4 eller 5-5, så ville jeg allerede være slået.

Håndanalyse – set fra Williams’ synspunkt

David Williams er hurtig til at indrømme, at han manglede erfaring i heads-up-duellen.

Jeg havde ikke haft tiden til at formulere en game plan, og jeg havde aldrig før spillet heads-up. Jeg var total uerfaren og vidste ikke, hvad jeg skulle gøre.

Jeg satte ham på en hånd som Q-J eller K-J. Jeg troede, at han ville 3-bette mig med hans par, så jeg tænkte, at det eneste, han kunne have, som slog mig, var en floppet straight eller en femmer. Jeg troede ikke rigtig på, at han havde A-3 eller 3-6 eller en tilfældig 5’er, så jeg troede ikke, at jeg var slået.

Og da jeg havde besluttet mig på floppet, så ændrede turn og river ikke så meget, på nær at jeg nu kunne slå en straight nu. Jeg havde hørt, at han spillede meget aggressivt, så jeg formodede, at han havde bluffet meget for at samle den stack, han havde med på finalebordet.

På river

Vi spurgte Greg Raymer, om der var en hånd, som han fortrød i den korte heads-up-duel, og her nævnte han faktisk situationen, hvor han går all-in på river i den afsluttende hånd.

Før jeg nåede at se op mod David, havde han allerede sagt ”call” og vendt sine kort.

På grund af den hurtige beslutning, troede jeg, at han havde slået mig med enten 2x, 4-4, eller 5-5. Så det tog mig et par sekunder at opdage, at David viste A-4 for et fuldt hus med 2’ere fyldt med 4’ere, og at jeg havde den vindende hånd med 2’ere fyldt med 8’ere. Men jeg viste min hånd, løftede hænderne over hovedet og skreg min jubel ud.

Jeg lagde mine briller på bordet og indså, hvordan David måtte have det og gik så over og gav ham hånden og lykønskede ham for hans gode spil hele dagen. Så så jeg, at min kone, far og øvrige familie og venner var blandt publikum, så jeg gav min kone et stort knus.

Hun stortudede, så det var åbenbart godt, at det tog mig lidt tid at komme hen til hende. De var blevet fortalt, at de bare kunne ignorere det reb, der adskilte spillerne og publikum, hvis jeg vandt, så de kunne komme hen til mig. Da jeg vandt, løftede min far rebet op, så Cheryl kunne komme forib, men hun var åbenbart ved at besvime. Det tog de par de sekunder, hvor jeg snakkede med David, hvorefter hun var i stand til at komme op og give mig et knus. I dag kan jeg stadig ikke snakke om dette, uden at jeg begynder at græde.

Min far døde af kræft sidste år, så jeg kommer også til at tænke på ham. Jeg er så glad for, at han var der og så sin søn vinde verdensmesterskaberne. Det betød så meget for os begge.

David Williams husker det således:

Selvfølgelig var jeg skuffet over at være komme så tæt på noget så stort, men jeg havde det fint med det. Jeg kom til heads-up ved at bruge mine instinkter, så det blev jeg bare ved med.

Raymer og Williams ses ikke så ofte trods deres fælles fortid, men Raymer har dog denne sidste tanke om den afgørende hånd.

Jeg ser ikke David så ofte, og vi har aldrig snakket ret meget om den hånd. Mange har kritiseret hans kald, men jeg mener ikke det var en fejl, i hvert fald ikke en stor fejl. Med to ruder på floppet indeholder min range mange hænder med to overkort i ruder. Og selvom jeg ikke altid vil bette tre gange med disse kort som et bluff, så ville jeg gøre det hver gang, hvis jeg vidste, at jeg kunne få ham til at folde. Denne hånd kunne nemt have været hans fulde hus, der slog trips i toere plus to overkort til mig.

Jeg tror, at hans eneste fejl var, at han kaldte så hurtigt. Det er et så stort øjeblik, en så vigtig beslutning, så hvorfor ikke bruge lidt ekstra tid på at tænke det igennem og være tilfreds med ens valg, uanset hvordan det udspiller sig.

Efterskrift

Greg Raymer fik efter sejren en lang sponsorkontrakt med PokerStars, hvor han sammen med Joe Hachem og Chris Moneymaker udfyldte et hattrick af verdensmestre i spidsen for sitet.

Greg Raymer new
Greg Raymer

Raymer rejste verden rundt for at promovere poker og var også aktiv i legaliseringen af online poker i USA.

Udover sejren har han vundet for $2,5 millioner i live-turneringer, inklusiv et flot titelforsvar året efter, hvor han blev nummer 25 i Main Event.

Det seneste par år har Raymer stået for en række pokerkurser, og samtidig har han også været stærkt spillende på Heartland Poker Tour.

Hvis Raymer skal pege på den største ændring af WSOP i forhold til dengang, hvor han vandt, vil han pege på feltets styrke.

- Niveauet i dag er så meget bedre end dengang. Hvis vi tager en spiller i dette års Main Event, der er i den nederste kvartil af spillere (altså bedre end 25% af feltet men heller ikke bedre, red.), så ville han nok have været blandt de bedste 10% dengang. Eller tæt på i hvert fald, siger Raymer.

- De bedste spillere i dag er helt sikkert bedre, men den store forskel er, hvor meget bedre de dårligste spillere i feltet er blevet.

Det er David Williams enig med ham i:

- Niveauet er helt den største forskel i dag. I 2004 ville en gennemsnitlig spiller meget sjældent 3-bette og aldrig 4-bette. Jeg raisede og bluffede mange spillere dengang, da de ikke var vant til det. I dag vil det aldrig virke, fortæller han.

David Williams fik en mindst ligeså succesfuld karriere som Greg Raymer. Han har vundet for over $5,1 millioner siden andenpladsen i 2004, hvilket altså betyder, at han har vundet mere end førstepræmien dengang.

David Williams PokerStars
David Williams fik også en sponsorkontrakt med PokerStars

I 2006 fik Williams endelig en WSOP-bracelet i $1,500 Seven-Card Stud. Og i 2010 scorede han sin næststørste gevinst, da han vandt WPT World Championships til $1,5 millioner.

Han har samlet vundet for $8,6 millioner i karrieren, hvilket faktisk er mere end Raymer. Han mener faktisk, at andenpladsen gav ham motivationen til at blive bedre.

- Jeg er stolt af min pokerkarriere derefter og tror på, at sulten efter at få den store sejr efter nederlaget til Greg har holdt mig gående i så mange år, slutter Williams.

David Williams var også selv sponsoreret af PokerStars i mange år. Desuden spiller han af og til med på den professionelle tour i Magic: The Gathering.

For nyligt blev Williams præsenteret som deltager i kokke-programmet MasterChef. Den hårde og berygtede hoveddommer Gordon Ramsey kaldte endda Williams for en ”bloody good chef” i en teaser for showet, hvilket tyder på, at han er ligeså god med potter og pander, som han er med raises og bluffs.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino €1,000 Anmeldelse
×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page