Kommentar: Global Poker Masters viste sig som bæredygtigt

gpm all teams2
Deltagerne i den første Global Poker Masters.

Kan et spil som poker være en holdkonkurrence og samtidig interessant for mainstream-medierne? Global Poker Masters gav os et fingerpeg.

Af Dirk Oetzmann, international redaktør for PokerListings

Da det italienske hold vandt den tredje heads-up og dermed den samlede sejr ved Global Poker Masters, blev det fejret, så man skulle tro, at Italien havde vundet VM i fodbold.

Det var klimaks på en bemærkelsesværdig udvikling.

36 timer forinden, da Global Poker Masters skulle til at starte, var størstedelen af spillerne og tilskuerne stadig skeptiske.

Reglerne var komplicerede, programmet var langt, og foregående forsøg på holdturneringer havde været en fiasko.

Og det skulle også vise sig, at mindst halvdelen af spillerne ikke havde sat sig ind i reglerne og programmet, heller ikke efter turneringen var gået i gang.

Dette er selvfølgelig ikke ualmindeligt for pokerspillere, der kan være lidt uorganiserede.

Jeg kunne se et par af spillerne begynde at tænke på, hvad de nu skulle gøre efter at have brændt deres stack af i den første runde af Sit & Gos. Man kunne tydeligt se det i deres ansigter.

Pludselig fandt de ud af, at de faktisk skulle spille lidt klogere, hvis de ikke vil lade det gå ud over deres holdkammerater.

gpm day1 10
Der blev spillet seriøst, da kortene først var i luften.

Efter et par timers spil begyndte strategisnakken at blive intensiveret, og en holdånd blev efterhånden opbygget – noget man næsten aldrig ser i et pokerrum.

Det samme skete med de folk, som fulgte med på livestream. Twitch.tv viste det hele med hole cards på 30 sekunders forsinkelse og med kommentar på fire forskellige sprog.

I starten var der kun få, som fulgte med, og kommentarerne var overvejende negative, men på dag 2 var der efterhånden opbygget noget der ligner landskampsstemning, hvor folk heppede på hvert deres land.

Det var også interessant at se dynamikken i holden. Der var specielt gode vibrationer på det italienske hold, og man kunne se, at de havde det sjovt sammen.

Franskmændene så omvendt ud til at skændtes lidt. Patrik Bruel så tydeligvis skuffet ud, da han ikke blev udvalgt til heads-up-runden, selvom han scorede flest point til det franske hold på dag 1.

Frankrig blev i øvrigt det eneste hold, som tabte alle deres tre heads-up-dueller.

På det amerikanske hold blev der snakket meget strategi. Ikke overraskende så de sig selv som favoritter, Bryn Kenney kaldte endda sit hold for ”uslåelige”, og de var da også godt på vej mod sejren.

Men så nedsmeltede Dan Smith totalt, og da han stod med en svær beslutning, var hans holdkammerater ikke til stede til at hjælpe ham.

Der var også et rygte om, at der ikke var nogen holdånd på det engelske hold – noget de måske har arvet fra det engelske landshold i fodbold – og at medlemmerne ikke snakkede ret meget sammen. PokerListings spurgte Simon Deadman om det, men han hævdede, at det ikke var tilfældet.

Tyskerne går altid meget op i at skabe en holdånd, uanset hvilken sport det er. Det havde de også ved Global Poker Masters.

George Danzer var den store strateg, og der blev joket med, at han var den eneste af de 40 spillere, som havde forstået strukturen.

Ukrainerne og russerne snakkede også meget, men jeg må tilstå, at jeg aldrig fandt ud af, om de lavede sjov eller skændtes.

ItalyGPM2
Italiensk jubel efter sejren.

Men samlet set, så føltes Global Poker Masters som noget, der faktisk kunne fungere, da italienerne sang nationalmelodien efter sejren. Det var i hvert fald noget, som ikke var set før.

Ok, ikke alt var perfekt. Kortene blev ofte ikke vist på skærmen, og i nogle tilfælde var det endda forkert.

Det har jeg ikke så meget imod, da jeg godt kan lide de pokershows, hvor man ikke ser kortene indtil slutningen af hånden, så man selv kan gætte.

Desuden synes jeg, at en turnering skal have et publikum, men du kan selvfølgelig ikke lukke alle mulige folk, da der så vil være mulighed for at snyde.

GPMs skaber Alex Dreyfus har store forhåbninger og planer. Næste år vil han have 12 hold i stedet for 8, og der vil være mindst en ekstra dag, så man kan have en finaledag med kun to hold tilbage.

Hvis EPT kommer tilbage til Malta, så ser han middelhavsøen som det perfekte sted for Global Poker Masters. Desuden har han en plan om at skabe en Global Poker League, som kan spilles i hele verden.

Drømmen er at skabe et ugentligt pokershow, ligesom du kender det det fra sportens verden i de fleste lande.

globalpokermasters
Det bliver ikke sidste gang, vi hører til Global Poker Masters.

Dette er selvfølgelig kun muligt, hvis Dreyfus får mainstream-medier med om bord. Derfor var det heller ikke tilladt for spillerne at reklamere for pokersider, og der var heller ingen officielle præmiepenge, så fokus var på trofæet.

Kan det fungere? For en uge siden ville jeg have sagt nej. Nu siger jeg måske.

Og så det vigtigste spørgsmål: Beviste GPM, at poker er et spørgsmål om færdigheder? Og var det virkelig det bedste hold, der vandt?

Inden man prøver at besvare dette spørgsmål, vil jeg sige: Det er ligegyldigt. Det bedste hold vinder ikke altid. Det gælder for alle spil, uanset om det er fodbold, skak eller ølstafet. Der er ingen, som vinder hver gang.

Jeg er enig med Rocco Palumbo fra det italienske hold, som sagde til mig:

- Jeg vil ikke sige, at vi vandt, fordi vi var de bedste. Der var mange gode hold, det var bare os, der vandt i dag.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino €1,000 Anmeldelse
×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page