Hvad ville seks poker proer gøre i denne typiske situation med QQ?

Anthony Zinno3
Anthony Zinno

PokerListings’ Lee Davy har bedt seks poker-proer om deres råd til, hvad man kan gøre, når man får damerne pre-flop med fire forskellige modstandere.

Lad os spille et spil. Jeg giver dig et håndscenarie fra en turnering, som jeg spillede for nyligt. Du læser om situationen og skriver så ned, hvad du ville have gjort i mit sted.

Så vend tilbage til artiklen og se, hvad poker-proerne Anthony Zinno, Jessica Dawley, Jason Wheeler, Jon Spinks, Dave Nicholson og Darryll Fish ville have gjort.

Dilemmaet

Blinds 200/400 Ante 50

Jeg har spillet full ring med disse spillere i omkring 40 minutter:

Spiller 1: Han er den mest aggressive spiller ved bordet. Han har over 100k og har ikke tabt en hånd ved showdown. De sjældne gange, jeg har hans showdown, har han haft en stærk hånd.

Spiller 2: Denne spiller har spillet dårligt poker. Han limp-caller meget og folder, så snart der er nogen, som er aggressive. Den eneste gang, han har vist lidt aggressivitet, var da han limpede ind i en pot mod mig og så check-raise på et tørt board, da jeg bluffede, men jeg fik ikke at se hans showdown-hånd. Ved starten af hånden havde han 20k i chips.

To tidlige limpere: Disse to limpede meget og kaldte så et raise. Begge spillere havde omkring 20-25k.

Mig: Jeg havde kun spillet to hænder ved bordet i de 40 minutter, jeg havde siddet der. I den første hånd fik jeg action fra big blind i en flervejs limpet

IMG2
Hvad ville du gøre?

pot og måtte folde til et check-raise på et tørt board, hvor jeg bluffede turn. Det var den eneste hånd, jeg nåede frem til turn på. Mit image var dermed ultra tight. Jeg havde 26k ved starten af hånden.

Der er to limpere i tidlig position, mens Spiller 1 raiser til 1.600 i position. Spiller 2 kalder på knappen, og den falder til mig i small blind. Jeg har et par i damer.

Hvad ville du gøre og hvorfor?

Skriv dit eget svar ned først, inden du læser videre. Gør det så detaljeret som muligt, så bestem dig også for, hvad du vil gøre på flop, turn og river, hvis du når så langt.

Dette er en perfekt måde at lære at dissekere en hånd. Læs ikke længere end hertil, før du har selv har lagt en strategi, så du kan sammenligne det med disse spillere.

Darryll Fish

Min linje ville være at gøre det til omkring 5.200 og så evaluere videre men næsten aldrig folde hånden pre-flop.

Darryl Fish
Darryl Fish: Raise til 5.200

Størrelsen på bettet gør, at hvis vi bliver kaldt, vil vi kunne lave mange c-bets af en god størrelse på floppet og så gå all-in på mange boards på turn.

Desuden betyder størrelsen på bettet, at vores modstander ikke kalde pre-flop profitabelt mod vores hånd, så hvis de kalder, laver de en fejl, da vi helt sikkert kan gå ud fra, at de ikke har to overkort.

Min grund til ikke at flat-calle her, er at vi kan komme ud for at komme femvejs ind i floppet, i den værste position og med en hånd, som sjældent bliver bedre – men som med stor sandsynlighed stadig vil være den bedste hånd pre-flop og post-flop.

Ved at flat-calle gør vi QQ til 22, og vores modstandere skal være meget tight for at respektere vores spil. Det vil selvfølgelig ikke være sjovt, hvis nogen skubber mod vores hånd, men QQ spiller godt op mod vores modstanders range.

Så bortset fra et par live reads er vi ret sikre på, at det ville næsten umuligt at folde hånden efter at have bygget en så stor pot. Jeg tror, at jeg ville gøre det til præcis 5.600, så vi opfordrer Spiller 1 til at kalde.

Jon Spinks

Det er et klart tre-bet til Spiller 1 og kald, hvis han skubber. Med stacks som dette bør du tage et sats her, selvom du er ude af position, og du vil få omkring en fjerdedel af din stack ind pre-flop, så du kan komme all-in på turn.

Jeg ville bette omkring 6.000. Jeg kalder alle bets, dog ville jeg have en svær beslutning hvis den første limper skubber.

Dave Nicholson

Note fra Lee Davy: Dave har bedt mig om at beskrive den type turnering, jeg spiller. Jeg har fortalt, at det er den ugentlige £35 single re-entry med £10 add-on efter level 6 med 20 minutters blind-niveauer.

Du starter hånden med 65 big blinds, hvilket lyder af meget, men husk på blind-niveauerne kun er på 20 minutter. Efter en time vil blinds være på 400/800 eller 500/1000, og i det tidsrum vil du kun have spillet omkring 15-25 hænder (mindre end 3 orbits).

Så du har måske en god stack nu, men du har virkelig brug for at øge stacken og blive ved med at gøre det. Det nytter ikke noget at vente i sådan en struktur.

nicholson 2
Dave Nicholson

Allerførst skal du overveje damernes relative styrke. To spillere har limpet ind, og disse spillere har gjort det ret ofte, så dette træk er ikke så mistænkeligt. Spiller 1, som har momentum og selvtillid efter at have vundet næsten hver eneste hånd – raiser.

Efter det, vi har set denne spiller gøre, så er han ikke en løs spiller (men i stedet fået hjælp fra kortene), så han vil helt sikkert raise med flere hænder end bare AA og KK.

Når spiller 2 kalder fra knappen (han har været meget løs-passiv indtil videre og gået ind i pots med svage hænder), så hans deltagelse skræmmer os heller ikke. Både ham og de to øvrige limpere ville sandsynligvis raise, hvis de havde en hånd, som var stærkere end vores. Så vi ser ned på QQ og vi ELSKER det!

Potten er på 5.050, og da action kommer til dig, vil du både have værdi fra vores damer samt lidt beskyttelse. Vores hånd er lidt sårbar, hvis alle fire spillere kalder (så vil vores equity falde ned under 50%), så vi er nødt til at finde en størrelse på raiset, der er stort nok til, at alle som kalder med dårlige hænder laver en fejl, som dog stadig ikke er så stor, at de opdager det.

Lad os samtidig overveje, hvordan denne hånd kan udspille sig post-flop. Hvis vi gør det til 6k pre-floo og får kun et enkelt kald (sandsynligvis Spiller 1), vil potten være på 14.450, og vi har kun 20k tilbage. Dermed kan vi lave et fint bet på 7.000 på floppet og 13.000 til at gå all-in på turn med. Hvis der er to kald, vil potten være på 20.000, og vi kan gå all-in.

Hvis vi raiser her, og en spiller går all-in, så er det næsten sikkert, at du er løbet ind i en stor hånd. Som du selv sagde, har du et image som en meget stram spiller (vi inkluderer stadig JJ og AK blandt disse hænder), men vi er nødt til at satse på denne hånd, da strukturen er for hurtig for os til bare at folde.

Jason Wheeler

Nøglen til denne hånd er faktisk de to limpere, som startede det hele. Hvis de ikke var med i hånden, ville du have endnu flere muligheder.

For eksempel hvis I kun var tre-håndet, kunne du også bare se et flop og holde styrken på din hånd gemt.

Jason Wheeler
Jason Wheeler

Men med disse to limpere og derefter et raise og et kald betyder, at hvis du også bare kalder her, vil de to limpere også kalde.

Så kommer du fem-håndet til et flop, hvor dine to damer ikke har så gode chancer for at være den bedste hånd, hvis I kommer til showdown.

Derfor er din eneste mulighed at raise med damerne. Størrelsen skal være på mindst 3.600, hvis du vil tre-håndet til floppet, og 4-5k hvis du bare vil heads-up eller tage potten med det samme.

Den eneste svære beslutning her er, om du skal prøve at få maksimal værdi fra QQ ved at komme tre-håndet til floppet, eller om du skal prøve at tage hånden ned med det samme med en lille chance for at komme heads-up.

I alle fald skal du raise den her pre-flop, også selvom det gør det meget tydeligt, hvilke kort du har.

Jessica Dawley

Det første, du skal gøre, er at tre-bette for at tynde ud i feltet og finde ud af, hvor du er.

Jessica Dawley 2013 WSOP Europe
Jessica Dawley

Med så meget i potten allerede vil jeg lave et tre-bet lidt større end normalt, også på grund af antallet af spillere i hånden allerede.

Jeg vil gøre det til 6.500 og måske kun folde til limperen UTG, men ellers vil jeg kalde et all-in fra alle de andre.

Anthony Zinno

Mit mål her ville være at komme heads-up mod Spiller 1. Også selvom du er ude af position og har en monsterhånd, som du vil have det maksimale ud af.

Hvis du skubber pre-flop vil de fleste nok folde. Dette er ikke helt dårligt, da du får lidt flere chips, men det er forholdsvis lav risiko (og mindre gevinst).

Så jeg vil gøre det til omkring 4800-5200. Vi kan forvente, at limperne folder, og Spiller 1 giver noget action. Spiller 2 vil nok tænke lidt over det men folde.

Afhængigt af floppet kan vi prøve at doble op gennem Spiller 1, da han har så mange chips at bluffe og gamble med.

Lille note: Hvis en af limperne skubber, så pas på KK eller AA.

Dette gjorde jeg

Hele mit fokus var på Spiller 1. Jeg vidste, at jeg burde raise, fordi det var rent selvmord at komme ind 5-vejs med QQ. Jeg gennemgik dog ikke hele samme tankeproces som proerne.

Vedrørende størrelsen på bettet, var det meget simpelt. Jeg ville tre-bette det første raise og så tilføje lidt ekstra for at skræmme spillerne væk med. Jeg forventer kun, at Spiller 1 ville kalde eller raise.

Jeg havde allerede trukket en linje i sandet. Jeg ville ikke folde, da jeg vidste, det var en hurtig struktur, og selvom det så ud til, at jeg havde chips nok til at lave et hit-and-move, så var det ikke helt tilfældet.

Final Table Chips2013 WSOP
Spiller 1 kaldte Lee Davys bet, men...

Jeg gjorde det til 6.000. Spiller et lavede et lille 4-bet, jeg gik all-in og han kaldte. Han viste KK og endte med at eliminere mig.

Dette er hvad spillerne rådede mig til, da jeg fortalte, at Spiller 1 4-bettede.

Darryll Fish

6k er fint, og det ser ikke så bluffet ud for mig, og der skal også være plads til for modstanderne at prøve at få mig til at folde. Det er faktisk ret vildt, at du gør det til 6k og den oprindelige raiser gør det til et lille 4-bet, men jeg vil nok ende med at skubbe.

Hvis jeg havde et read på en spiller, som næppe ville lave et 4-bet i denne situation uden at have en monster, ville det dog kræve en anden handling.

Jon Spinks

Det gør ikke den store forskel. Man kan ikke tre-bet fold her, da AK kan altid være i modstanderens range.

Jason Wheeler

Ja, selvom Spiller 1 altid har vist en stor hånd, når han har fået chipsene mod midten, så sidder du med QQ og kun KK og AA slår dig. Hvis han har en af disse, må vi bare acceptere det og komme videre.

Det har jeg lært

Jeg er glad for, at Dave Nicholson bad om yderligere oplysninger om turneringen og så baserede sin analyse på dette. Dette var en del af min tankeproces, men jeg tænkte ikke så meget over det som Dave, så det var forfriskende for mig.

Chips 2 2
Proerne tænker mere over størrelsen på bets.

Spillerne tager deres beslutninger pre-flop afhængigt af, hvad de vil gøre senere i hånd – specielt hvad angår stack-størrelse og hvad det vil betyde på bet-størrelserne på flop og turn. Jeg gik ikke i detaljer omkring dette, og dette var meget interessant for mig.

Jeg er vild med Jason Wheelers tanker om at få maksimal værdi fra damerne. Det var avanceret tankegang for mig og langt over mit niveau. Jeg ville enten tage potten ned pre-flop eller komme heads-up mod Spiller 1.

Jeg ville foretrække ikke at se et flop, da jeg ville komme i problemer, hvis der havde været et flop med et es eller en konge. Tankerne om størrelsen på mit raise for at komme tre-vejs var ikke noget, som jeg overvejede. Jeg kan godt lide, at han i det mindste overvejer det.

Jeg kan også godt lide Anthony Zinnos råd: ”Dit mål er at komme heads-up mod Spiller 1». Det hjalp mig. Hvis jeg kunne lære at spørge: ”Hvad er mit mål” inden hver beslutning, ville det virkelig hjælpe mig til at slappe af og fokusere.

Ligesom Wheeler fokuserer Zinno også på at få maksimal værdi ud af hånden, og det tænkte jeg ikke så meget over.

Det sidste råd, som jeg mener er vigtig, men som de fleste nok vil lade gå i glemmebogen, er Wheelers kommentar ” Hvis han har en af disse, må vi bare acceptere det og komme videre.”

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer