Team PokerStars-medlemmet George Danzer vandt titlen som årets spiller ved WSOP og tage tre bracelets. Det hele blev sat i gang af hans første store livesejr.
Tyske George Danzer havde været en succesfuld pokerspiller i mange år, før han endelig fik sin første sejr i en stor liveturnering sidste år.
Og efter han fik hul på bylden, kan han dårligt stoppe med at vinde.
Danzer satte det mest succesfulde år i karrieren sammen med en imponerende præstation ved WSOP.
Da den sidste hånd var spillet ved WSOP APAC havde Danzer vundet tre WSOP-bracelets og taget titlen som WSOP Player of the Year.
Desuden vandt han prisen som Poker’s Best Ambassador ved European Poker Awards.
Ved EPT Grand Final fik PokerListings sig en snak med Danzer om hans fantastiske år 2014, og hvad fremtiden nu skal byde på.
PokerListings: Kan du hurtigt sammenfatte det mest vilde år i din karriere?
George Danzer: Jeg husker det tydeligt. Det var en $1k + $1k bounty-turnering, og det var den første rigtige live-turnering, jeg vandt.
Indtil da havde jeg kun vundet et par velgørenhedsturneringer eller nogle med buy-in på €50. Efter det føltes det som om, at nu vidste jeg hvordan man vandt.
Herefter gik SCOOP rigtig godt for mig, så da jeg kom ind til WSOP, havde jeg en god følelse.
SCOOP er den perfekte generalprøve til WSOP, da du har alle disse store turneringer med lignende strukturer og felter som ved WSOP.
Tag Mixed-turneringerne for eksempel. $2k-turneringerne ved SCOOP har omkring 60 til 80 spillere, og i Vegas vil der være omkring 120 til 140 spillere.
Selvfølgelig tager live-turneringerne tre dage og online-turneringen kun en, men der får du naturligvis spillet flere hænder.
Så hvis jeg løber godt i SCOOP, er jeg optimistisk for Vegas. Dengang vandt jeg en SCOOP og blev nummer to i en anden, sammen med jeg blev nummer to på leaderboardet.
Og så handler det om at få en god start ved WSOP. Min første turnering var $10k 2-7 Championship, og jeg blev nummer fem.
Det var en god start. Og det gør alt nemmere, da du ved, at du allerede har dine næste par buy-ins dækket.
I uge to gik jeg dybt i Razz-turneringen. Generelt tror jeg, at jeg skulle vinde en af disse, da i Razz handler det om ikke at tilte.
Det kommer alle ud for, men jeg har spillet så mange af dem, at jeg er ret afslappet. Og så endte jeg med at vinde den.
Efter en sejr og en andenplads følte alt andet som en bonus. Da jeg vandt den anden bracelet var det bare helt vildt. Så vildt, at jeg endda tog en fridag. Det gjorde jeg ikke efter den første.
Med den ene dags pause følte jeg mig frisk og klar til at gå ind i $50k Players Championship, hvilket er den vigtigste turnering ved WSOP for mange af spillerne.
Ved slutningen af WSOP var du i et tæt kapløb om Player of the Year-titlen sammen med Brandon Shack-Harris.
Shack-Harris blev toer i Players Championship og overhalede mig på leaderboardet, så jeg blev nødt til at tage til Australien for WSOP APAC.
Vi kom begge i pengene i den første turnering, men jeg gik lidt dybere og overtog førstepladsen.
To turneringer senere var vi ved det samme bord, og jeg tabte et stort coinflip mod ham med A-K mod tiere.
Så førte han igen. To turneringer senere skete det samme, denne gang vandt jeg så. Men jeg gik ikke dybt nok.
Jeg manglede et payout-niveau for at overhale ham igen. Heldigvis vandt jeg så endnu et bracelet til at blive nummer et igen.
I de sidste turneringer gik han dybere end mig. Jeg havde nerver på i den sidste turnering, hvor han skulle opnå en fjerdeplads for at overhale mig, og jeg kunne kun sidde og se på.
Derfor måtte jeg vente til det sidste for at tage titlen, og det var en meget spændende sommer sidste år.
Har noget ændret sig i dit liv, efter du blev Player of the Year?
Hvad angår Team PokerStars, så er nogle spillere væk, som ellers ville have været gode repræsentanter for spillet, men når du har POY-titlen, får du en speciel status på holdet.
Man kan selvfølgelig aldrig være 100% sikker på sin situation, præcis som i et hvilket som helst andet job. Det kan altid hurtigt være ovre.
Men med den POY-titel føler jeg, at jeg har gjort et godt stykke arbejde.
Twitch er det nye i øjeblikket. Hvad er din motivation til at involvere dig?
Jeg kan virkelig godt lide at ændre min daglige rutine. At grinde online kan godt blive ret kedeligt og ensomt, og med Twitch bliver det mere interaktivt.
Du kan komme i kontakt med mange spillere. Jeg kan godt lide at være interaktiv, men jeg kan også godt lide at give lidt tilbage.
Jeg snakker lidt strategi og spiller meget Mixed Games på lavere niveau for at give spillerne indsigt i andre spil end Hold’em.
Jeg håber, at jeg kan præsentere et finalebord under SCOOP. Der vil jeg selvfølgelig ikke interaktivere med seerne, da jeg skal koncentrere mig.
Folk diskuterer allerede faldgruberne i Twitch, og at spillerne giver for meget information væk, så de nye spillere bliver bedre hurtigere. Er det sandt?
Det er selvfølgelig sandt, men det er også det rigtige at gøre, når du spørger mig.
At tro, at man skal holde nøglen til succes skjult for at tjene flere penge, er bare ikke min filosofi overhovedet.
Jeg mener, at information skal være tilgængelig for alle, og så er det op til dig at afgøre, hvad du vil bruge det til.
Når de gode spillere kan få fat på den samme information, så er det op til dem at holde sig foran. Dermed bliver alle bedre på samme tid.
Så jeg er ikke enig i disse ting. Og de rigtigt gode spillere er faktisk aldrig dem, der klager.
De bedste spillere har selvtillid. Det er spillerne, som kan lide at gøre det let for sig selv og arbejde så lidt som muligt, der beklager sig.
Selvfølgelig kan jeg ikke give alt væk. På de højeste niveauer i cashgames kan jeg have nogle specielle taktikker mod specielle spillere.
Jeg kan ikke sige, hvordan jeg vil spille 2-7 mod Daniel Negreanu, da hvis han følger med, vil han få en stor fordel, men ingen andre får noget ud af det.
Åbner Twitch ikke op for scams? Som f.eks. spillere ved dit bord, som colluder mod dig=
Ikke rigtig. Jeg sørger altid for, at forsinkelsen er lang nok til at tage højde for tid og disconnects, så ingen kan se mine kort, før hånden er over.
Desuden bruger jeg en hardware delay, hvilket betyder, at dataene sendes med forsinkelse fra min computer. Forsinkelsen er ikke andre steder.
I SCOOP vil jeg f.eks. have en forsinkelse på ca. 15 minutter.
Du spillede med i Global Poker Masters i Malta. Tror du, at dette er en holdturnering, der har potentiale?
Ja. Jeg tror, at denne her og World Poker Cup i Bahamas er de to holdturneringer, der er gode nok til at blive.
I Bahamas er atmosfæren ved turneringen altid god. Og i Malta var det et spørgsmål om ære.
Alle kendte hinanden, og man ville for alt i verden ikke blive snydt igen og igen af en fra de andre hold.
Dermed blev det meget konkurrencepræget på sin egen måde. Ikke på grund af pengene, men mere fordi der var et ry på spil.
Ville du ofre to eller tre turneringsdage, hvis GPM kom tilbage. Måske endda her til Grand Final?
Det ville jeg. Problemet er, at man skal kvalificere sig til dig, og det er svært at gøre i Tyskland. I øjeblikket tror jeg, at jeg ikke ville komme i top fire.
Er der noget, du ville ændre ved Global Poker Masters?
Der er nogle små ting. Og faktisk blev noget af det allerede ændret ved den første turnering.
Strukturen skulle ændres lidt for eksempel. Spillerne sad sammen og fortalte arrangørerne om ændringsforslag, og de lyttede og handlede hurtigt.
Det var godt at se, hvordan arrangørerne ikke var stædige, og gjorde hvad vi foreslog dem, da spillerne generelt ved bedst, hvad de har brug for, og hvordan strukturer bliver gode.
George Danzers stream på Twitch kan følges her. Han streamer normalt på engelsk.
