Fortiden, nutiden og fremtiden for poker på Twitch

the twitchers panel 1
Panelet ved PSC Bahamas

Fem kendte pokerprofiler på Twitch fortæller om, hvordan de oplever at streame, og hvad de konkret får ud af det.

Twitch.tv startede som et spin-off fra livestreaming-siden Justin.tv med specielt fokus på computerspil som Counter Strike og League of Legends.

Dengang – og i dag – var det stedet, hvor de bedste gamere kunne streame deres spil til fans fra hele verden. Samtidig kunne man have direkte kontakt til streameren i chat-boxen.

Det tog flere år før poker fandt vej til Twitch, og Jason Somerville bliver generelt omtalt for foregangsmanden for poker på Twitch.

Ved PSC Bahamas deltog fem kendte streamere i et panel, hvor man diskuterede nutiden og fremtiden for Twitch og online poker.

Jason Somerville var en af paneldeltagerne sammen med Kevin Martin, Jaime Staples, Randy Lew og Bertrand ’ElkY’ Grospellier.

Generelt om Twitch:

Randy Lew: Da jeg startede med at spille, kendte jeg ingen, som gjorde det, så jeg havde selvfølgelig mange spørgsmål.

Jason Somerville PCA2016
Twitch-pokerens Godfather, Jason Somerville.

Twitch var en nem måde at kommunikere på med ligesindede. Det hjalp mig til at lære, da jeg kunne se spillere og stille spørgsmål.

Det lærte mig mange basale ting, som f.eks. at jeg ikke skulle gå ind med Q-T off-suit hele tiden, da jeg blev ved med at tabe.

Jason Somerville: Twitch startede som en portal for gamere. Den store fordel er muligheden for interaktivitet på denne platform.

Nu hvor poker er blevet etableret på Twitch hjælper det folk ind i spillet. De ser, at det trender, og så følger de med.

Først ser de bare nogle, som spiller kort, men så indser de, at der faktisk spilles om rigtige penge.

Det er en del af oplevelsen, da alle kan se og vinde eller tabe hundrede eller tusindvis af dollars – forhåbentlig vinde.

Vi har denne event ved navn RunItUp Reno. Vi har nu haft den tre gange, og jeg mener, at vi har haft spillere, som kom fra Norge, Sverige, Tyskland, Storbritannien og andre steder. Og de har alle hørt om det ved at se streamet.

Desuden kan du altid finde en på Twitch, som appellerer kun til dig. Der er mange, som vil se en eller to af os fem, men ikke de andre. Forskelligheden mellem spillerne gør det interessant.

ElkY: Det er så meget mere interessant at se en turnering, når du er tættere på en streamer, og streameren er tættere på dig.

Det er en fantastisk oplevelse at have nogen, som følger dig til ud til klokken 4 om natten. Vedholdenheden er utrolig, og det er en god måde at opbygge et samfund.

kevin martin
Kevin Martin er blevet et kendt navn på Twitch.

Kevin Martin: Twitch når ud til folk, som aldrig har spillet poker før. Vi har en fyr her ved PSC Bahamas, som begyndte at spille på grund af Twitch, og nu vandt han en pakke til Main Event.

Hvordan man starter en Twitch-kanal og opbygger et publikum:

Jaime Staples: Jeg var ret nervøs første gang, jeg gik online, og jeg var meget klodset. Men det er jo sådan, at alle kan gøre det, og processen er meget simpel. Man downloader bare softwaren og åbner en konto.

Lew: Det er vigtigt i starten at streame konstant. Holder man ikke sit løfte, mister man seere. Hvis man har vundet noget og startet med at twitche, så kan man hurtigt få 5.000, der følger dig.

Men hvis du så tror, at du er så stor, at du ikke behøver at møde op i seks måneder, men at folk stadig vil se på dig, så tager du fejl.

Somerville: Da jeg startede med at streame, var det i 77 dage i træk i mindst 7 timer hver dag. Det lyder vildt, men der er nogen, som streamer endnu mere.

Man bliver nødt til at opbygge sit publikum, og her skal man være unik på en eller anden måde.

Martin: Den første gang jeg streamede, var også den første gang, jeg spillede online. Jeg havde en del erfaring live, men ingen online. Det kunne ses.

Jeg spillede forfærdeligt og tabte. Så sagde jeg, at jeg ville holde mig til $5-turneringer, indtil jeg vandt, og det gjorde jeg. Jeg tror, at den udvikling var noget, som interesserede folk.

Hvordan man får seerne til at vende tilbage:

Somerville: Det handler om som streamer at finde sin rytme. Alle kan komme op med noget nyt på et tidspunkt, men de mest succesfulde streams er fortsat i stil med det, de var i starten.

jaimestaples2
Jaime Staples

Om Twitch er skadeligt for ens spil:

Martin: jeg spiller low-stakes med en ret kort delay på tre minutter. Det er stadig nok til ikke at give alt for meget væk, og stadig er man tæt på seerne, da hænderne kun netop er overståede, når de følger streamen.

Staples: Daniel Negreanu sagde engang til mig, at det er vigtigt at være selvbevidst, og det synes jeg er meget rigtigt.

Selvfølgelig fortæller du folk, hvad du ved. Men du ved også, hvad de ved, og så længe du er selvbevidst og ved, hvad du laver, så er der ingen fare ved det.

Længden på ens delay gør faktisk en forskel. Fire til seks minutter er normalt for mig, og jo kortere desto bedre. Det er mærkeligt, når der kommer kommentarer om en hånd, som du spillede for seks minutter siden.

Somerville: Tro mig, vittigheder er endnu mere mærkeligt. Folk skriver ”ha-ha” i kommentarerne, og jeg har ingen idé, hvad de snakker om.

Lew: Streaming er ikke til vores fordel, det er jeg sikker på. Men det gør os også bedre, da vi bliver nødt til at vænne os til, at folk lærer fra os og bliver bedre spillere.

Hvordan man håndterer trolls og kritik:

ElkY: Nogle gange forsvarer man sig selv, når nogen kritiserer dig for at spille en hånd dårligt eller mærkeligt. Men nogle gange er der ingen grund til det, for folk angriber dig bare fordi, at det får dem til at føle sig bedre.

Lew: Mit motto er ”En negativ person i mit liv får ikke den opmærksomhed, de vil have”. Lad være med at gå i dialog med trolden, da man ikke kan vinde dialogen.

randy lew vertical
Randy Lew lader sig ikke påvirke.

Staples: Når man har et navn, og folk ser, at man bare er et menneske, så stiger dine seertal. Men tingene kan også få en slagside. Man bliver nødt til at finde en balance mellem at have noget succes uden at blive en skydeskive.

Somerville: Daniel Negreanu sagde engang til mig, at man ikke skal tage noget seriøst, da de ikke ved, hvem du er. Og det er rigtigt. Uanset om det er noget positivt eller negativt.

Men man har brug for en moderator til at slette det værste vrøvl, for ellers begynder folk at tale i ekko. En siger ”det var dårligt”, og den anden siger ”du ved ikke hvad du taler om”, og så går det ellers over gevind. Jeg har to hjælpere, som læser Twitch-kommentarerne igennem for at slette det værste rod.

Hvordan man holder sig motiveret:

Lew: I turneringer sker det jo, at man bare bliver ved med at buste, men det får mig til at blive ved mde at spille. Downswings bliver jo forstørret, når man viser det offentligt, men jeg prøver at vende den negative energi til noget godt.

ElkY: Når man buster, er det også alle seerne på streamet, der buster, hvilket er ekstra motiverende. Jeg føler, at jeg ikke kan svigte dem, som har fulgt mig så længe, så jeg skal spille mit bedste selvom jeg har haft dybe løb flere dage i træk, og jeg er ved at være ret træt.

Staples: Jeg havde et rigtigt dårligt år i 2016. Jeg havde nogle penge fra min indkomst i starten af året, så jeg prøvede at spille højere stakes mod bedre spiller – og de slog mig.

Måske var det en fejl, og jeg lærte af det. Alle har sin egen indgangsvinkel, f.eks. gik Kevin efter en meget jævn udvikling, mens jeg var mere svingende.

Somerville: Der er meget med at tabe i poker. Væn dig til det! Vi taber 80 gange ud af 100, måske lidt mindre, hvis vi løber godt.

ElkY multitabling
Bertrand ‘ElkY’ Grospellier

Selv Phil Ivey ville buste 75 ud af 100 turneringer – hvis han overhovedet kom til at spille 100 turneringer.

Men ja, det gør ondt, når du endelig går dybt og kommer på de sidste to borde som chipleader og så ryger ud som nummer 15, hvorefter 5.000 seere griner af dig.

Jeg er sikker på, at vi er alle mere tykhudet i dag, end hvad vi var før, og vi tager os ikke længere så meget af, hvad andre folk mener.

Om Twitch kommer til at ødelægge poker:

Somerville: Da jeg startede var der ingen andre pokerbøger end Super/System. Så eksplodererede bogmarkedet, og folk blev helt vilde, da al den information kom ud. Men det ødelagde ikke poker.

Lew: Det er naivt at tro, at niveauet i et spil ikke udvikler sig. Det gør det på samme måde, som menneskeheden udvikler sig og stadig gør. Men det er stadig muligt at blive en stabil vindende spiller i poker og forblive ved det.

Du behøver ikke at være bedre end alle de andre i turneringen, som du spiller i – du skal bare være bedre end din modstander på det bord, som du spiller lige nu.

ElkY: Vi blev gode til poker uden at læse bøger. I dag vil den person, som er motiveret og talentfuld stadig blive god, uanset om der er bøger eller ej.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino 1.000 € Anmeldelse
×

Sorry, this room is not available in your country.

Please try the best alternative which is available for your location:

Close and visit page