Artikler - Poker Tips til at Forbedre din Poker Strategi

Besøg www.pokerlistings.dk

Din bankroll og satelitter: Find den rigtige balance

tor, 22 mar 2012 01:00:00 -0500

Alt har sin pris, og det har det selvfølgelig også at kvalificere sig til en EPT.

Før du starter med at finde ud af, hvordan du kvalificerer dig, bør du allerførst sørge for at have styr på din bankroll.

Hvor meget vil du ofre på at spille poker? Er det bare noget du gør, når du har tid? Eller er det noget, du brænder for, og som du har lavet et særskilt budget for?

Hvad er et fornuftigt beløb, som du kan budgettere med i poker?

Det er du nødt til at sætte dig ned og udregne nøjagtigt og indsætte din bankroll på en separat konto. Mix aldrig dit husholdningsbudget eller dine lommepenge med dit pokerbudget.

At være ordentligt organiseret er vigtigt for alle i poker.

Poker skal altid være for sjov og aldrig blive en trussel din finansielle situation.

Der er plads til både store og små budgetter i poker. Vælg et niveau, som passer til dig, og poker vil altid blive noget, som du kun har glæde af at spille.

Drømme har en pris

Før man begynder at satse på at kvalificere sig til f.eks. en EPT, bør man altid vælge et niveau, som passer, og som ikke kan give økonomiske problemer.

Den europæiske pokertour er den rigeste pokertour i verden, hvilket naturligvis kræver et enormt budget.

Jeg tror dog stadig, at de fleste spillere kan styre en bankroll, der kan give dem en god chance for at kvalificere sig til en EPT-turnering.

Man kan spille en satellit for helt ned til et par dollars, men hvis man virkelig vil gøre sig forhåbninger om succes kræver det et ordentligt budget.

Tre måder at vinde på

Et eksempel på et pokerbudget kan være på €400 om måneden (ca. 3000 kr) – et forholdsvis almindeligt budget-niveau, hvor næsten alle kan være med.

Hvis det er dit budget, kan vi dele det op i tre dele:

€100 til online MTTs, så du kan spille 10-20 turneringer om måneden €100 til to turneringer på dit lokale casino €200 om måneden til at opfylde drømmen om at kvalificere dig til en EPT

Prisen for at købe sig ind i en EPT main event samt udgifter til rejse og hotel er generelt på omkring €8000.

Vores mål er at kvalificere dig for en fjerdedel af den pris.

Så hvis du gennem et år satser på at kvalificere dig, vil dit budget altså være på €2400 (12 x €200).

Tre former for satellitter

Der er tre forskellige klasser af satellitter på PokerStars:

Multi-table-turneringer, steps-turneringer og Re-buy-turneringer.

MTTs

En final-stage MTT koster €530, mens buy-in er på €82 til ”Round 2”, altså runden forinden.

Mit forslag er at spille 10 Round 2-satellitter for €82 hver, da det giver dig god træning til den afgørende satellit.

Dit mål bør være at gå videre i 3 ud af 10 turneringer, så du får muligheden for at spille i tre turneringer til €530 (i alt €1590) for kun €820.

Steps-turneringer

Hvis man kører med det tidligere nævnte budget, vil jeg anbefale at starte ved ”Step D” for at spille i alt 10 turneringer.

Det er også bedst at holde sig til den samme type og level af turneringer i en given periode. Dermed kommer du ind i en bedre og bedre rytme, når du spiller.

I Steps-turneringerne bevæger du dig gradvist mod toppen, når du rykker op i niveauer, så sværhedsgraden stiger undervejs.

Hvis du spiller 10 Step D-turneringer, vil et godt udbytte være 4 Step E-tickets, 2 Step F-tickets og 1 Step G-ticket – som forhåbentlig giver dig adgang til det forjættede land.

€22 Rebuys

Disse turneringer er lidt specielle med deres struktur og add-ons op til 50.000 chips.

Jeg vandt seks af disse sidste sæson, så de var de billigste måder at kvalificere mig på.

Med den slags turneringer må vi dog huske på at respektere reglerne for profit.

Hvis du starter en €22 re-buy-turnering, bør du i det mindste nå frem til add-on-niveauet.

Det er først her, at turneringen virkeligt starter, og dem som er røget ud inden add-on-niveauet har ingen chancer for at kvalificere sig – hvilket gør deres investering til en tabt af slagsen.

Ved at nå til add-on opnår du, at du får del i præmiepengene, som mere end 100 spillere har bidraget til, men kun 40 spillere får del i.

Budgettet for dette vil i gennemsnit være omkring €260, så du kan spille tre af den slags turneringer.

Den ideelle plan for at kvalificere sig.

Jeg vil komme tilbage til de enkelte kategorier af satellitter i en senere lektion, men her er min mening om at klare sig på et budget på €200 om måneden i jagten på at kvalificere sig til en EPT.

Jeg foreslår at spille ti Round 2-MTT til €82 hver, 10 Step D-turneringer til €82 hver og tre €22 Re-buy-turneringer.

Den årlige investering er i alt på €2400. Men ved at følge lektionerne i denne serie, kan du øge dine chancer for succes med 50%.

€2400 lyder måske af meget, men husk at du prøver at opfylde en drøm.

Og husk, at det kun er et mål. Du kan spille godt og være heldig, eller du kan risikere at tabe det hele.

Poker er fortsat kun et spil, så vær forberedt på det værste og vær klar til det bedste.

Din chance for at spille med de bedste

Husk lige på dette: I Formel 1 får du aldrig chancen for at køre mod Vettel, Webber eller Hamilton.

Du kommer heller ikke til at spille tennis med Federer eller golf med Tiger. Men i poker er alt muligt, hvis man tager den rette tilgang.

Med lidt held i posen kan du pludselig komme til at sidde ved bord med Gus, ElkY, Liv eller Theo.

Jeg følger mig meget privilegeret af at have mødt dem – og jeg ønsker dig held og lykke i at opnå dit mål.

Du er velkommen til at fortælle om dine oplevelser med at kvalificere dig til EPT på SerialPokerstarsQualifier@Pierre-neuville.com (skriv på engelsk).

Ellers ses vi ved næste EPT!

Læs mere om Pierre Neuville her.

Pierre Neuvilles strategiartikler:

Lektion 1: Forbedr dine chancer for at vinde en satellit med 50%

Lektion 2: AK, AQ: En velsignelse eller vejen mod afgrunden?

Lektion 3: Undgå at reducere dine chancer for at overleve

Lektion 4: Undgå unødvendig risiko og beregn stak-scenarier

Lektion 6: PokerStars $22 Re-Buy, One Seat Guaranteed

Besøg www.pokerlistings.dk

Undgå unødvendig risiko og beregn stak-scenarier

tor, 15 mar 2012 01:00:00 -0500

Jeg kan godt lide at sige, at jeg selv er herre over mine egne chancer for at kvalificere mig.

Jeg forbliver fokuseret på to parametre: at undgå unødvendig risiko og at tage så mange pots som muligt for at holde mig over den gennemsnitlige stak og på en kvalifikationsplads.

Jeg nedsætter min risiko, når jeg har en stødpude i forhold til den gennemsnitlige stak og jeg kan øge den, hvis jeg kommer bagud.

Men mest vigtigt er det dog, at mit spil er fleksibelt, og at jeg kan justere det i forhold til min position i turneringen.

Væn dig til at smide gode kort

Som nævnt sidste gang kræver det en del tilvænning at smide gode hænder som AK, QQ og JJ preflop. Men det vil hjælpe dig til at folde på de rigtige tidspunkter med top par og AA, der kan give dig nogle risikable flops.

Glem aldrig at du bliver nødt til at stå imod og ikke blive for overmodig med store hænder, der kan ødelægge det hele for dig.

Ved udelukkende at fokusere på dit overordnede mål i disse turneringer vil du udvikle dine evner i at spille på det højeste niveau.

Når jeg sidder i en god kvalifikations-position og har gode kort preflop – 99-QQ, AQ og selv AK afhængigt af min position – er min første refleks at undgå at fokusere alt for meget på mine egne flotte kort, men i stedet vurdere mine modstanderes staks og/eller udspil.

Hvis deres staks er mere end halvdelen af min, vil et kald sikkert hjælpe mig til at undgå et coin-flip.

Hvis deres stak er mindre end det, vil det være klogt at folde.

Der er selvfølgelig mange faktorer i spil, men alt i alt handler det om, at jeg går efter maksimal gevinst og samtidig undgå risikoen for et stort nederlag, som det bliver svært at komme tilbage fra.

Beregn din stakstørrelse for alle mulige scenarier

Inden jeg foretager en beslutning, skal jeg ikke kun se på mine flotte kort, men jeg bør også beregne størrelsen på min stak, hvis jeg kalder, folder, taber eller vinder.

Jeg gennemgår alle de mulige scenarier for min stak for at beslutte mig for, hvad jeg skal gøre.

Rammebetingelserne har ikke ændret sig. Der er altid en overordnet strategy, som gælder, og som får mig til at stille dette spørgsmål:

”På hvilken måde vil mit valg få indflydelse på mine chancer for at vinde et sæde”.

Jeg gentager dette, da for få spillere beregner og gen-beregner den nøjagtige størrelse på deres stak afhængigt af hvilke beslutninger de tager.

”At tænke” i poker er ikke kun at tøve – det er også at beregne. Og at forstå implikationerne ved de forskellige udfald vil ofte hjælpe dig med at tage den bedste beslutning.

Jeg satser aldrig med et coin flip, jeg spiller ikke kortene… jeg arbejder konstant på at øge mine chancer for at kvalificere mig!

Læs mere om Pierre Neuville her.

Pierre Neuvilles strategiartikler:

Lektion 1: Forbedr dine chancer for at vinde en satellit med 50%

Lektion 2: AK, AQ: En velsignelse eller vejen mod afgrunden?

Lektion 3: Undgå at reducere dine chancer for at overleve

Lektion 5: Din bankroll og satellitter: Find den rigtige balance

Lektion 6: PokerStars $22 Re-Buy, One Seat Guaranteed

Besøg www.pokerlistings.dk

Undgå at reducere dine chancer for at overleve

tor, 08 mar 2012 01:00:00 -0500

Skal du kalde, bluffe eller spille sikkert?

Det afhænger alt sammen af, hvad der er bedst for at opnå dit mål: at øge dine chancer for at kvalificere dig.

Spil 23 og fold AA? Ikke let, men nogle gange er det nødvendigt. Og det er en scenarie, der sker oftere, end hvad vi tror.

Så hvad gør man?

Online er der få tells og meget få informationer om dine modstandere. Vores store beslutninger bliver meget subjektive.

Men hvad er så de elementer, vi skal foretage vores beslutninger på, hvis det ikke er pot odds?

Håndter din stak, ikke potten

I en satellit er puljen eller pot odds ikke altafgørende for dig.

Du skal i stedet koncentrere dig om din stak og chancerne for at den giver dig mulighed for at overleve hele vejen. Det er det eneste element, du skal basere dine beslutninger på.

Her er et eksempel for at gøre det lidt mere klart:

Eksempel 1:

Du har en stak på 150.000. Spiller B har 100.000, mens spiller C og D har 37.000.

Der er fem andre spillere på 25.000 og vi er på boblen.

Dine chancer for at kvalificere dig er perfekte, næsten tæt på 99%.

Så det er nok bare at vente på, at en af dem bliver elimineret.

Hånd 1: Du har AA og spiller B går all-in.

Du har omkring 80% for at vinde hånden, men hvis du taber din hånd og din stak bliver reduceret til omkring 50.000, altså en gennemsnitlig stak.

Med en gennemsnitlig stak er din chance for at ryge ud nu steget fra 1% til 10%.

Og hvis du folder dine esser.

Ved første øjekast er det en overraskende løsning, nogle vil endda sige at det er en hovedløs idé. Jeg tror endda at nogle spillere end ikke vil overveje at folde dem.

Men hvis du folder dine esser, har du fortsat 99% chance for at kvalificere dig.

Den bedste løsning er derfor at folde på preflop.

Du må smide dine AA, selvom det gør lidt ondt.

Hvorfor?

Fordi et kald vil hjælpe dine modstandere direkte I alle tilfælde.

For dig vil det kun hjælpe i de 80% af tilfældene, hvor du vinder, og det er meget uheldigt, hvis du taber – hvilket vil teoretisk ske 20% af gangene.

Du har næsten kvalificeret dig, så den bedste taktik er helt at undgå noget form for sats, der kan mindske dine chancer betydeligt for at kvalificere dig.

Tillykke – du har taget endnu et stort skridt

Hvis du aldrig før har tænkt på at folde KK eller AA pre-flop før nu, så har du taget et stort skridt nu.

Du taber ikke satelitter med 77. Fremtidige uheld sker med gode hænder.

Så du skal helt undgå dem, og hvis at lære dette, er dine chancer for kvalifikation øget betydeligt.

Dette vil også være til hjælp i andre tilfælde.

Fra det øjeblik, hvor du har det klart i hovedet, at det er ok at smide AA, da det er bedst for dig på grund af din situation i turneringen, så har du heller ingen problemer med at smide andre halv-gode hænder pre-flop afhængigt af situationen.

Så er det slut med at få hjertebanken med starthænder som AK og AQ, som ofte kan få fatale konsekvenser for pokerspillere.

Kvaliteten i dit spil har pludselig taget et stort skridt.

99,9% af alle spillere vil sikkert have kaldet med AA uden at tænke, men du har forstået, at i poker skal alt gøres med omtanke.

Beviset er, at du har lært at smide AA, selvom pot odds er høje, for at beskytte dine chancer for at kvalificere dig.

På den anden side: Risikotagning

Et andet eksempel:

Du er short stack med 10.000 chips. Du har JT med et board på 246KT.

Potten er 9.000. En modstander better 4.000, han har en gennemsnitsstak på 25.000.

Du vurderer, at der 50% chance for at han har AQ, så dine chancer for at kvalificere dig er i øjeblikket ret små.

Hvis du folder, bliver du på 10k.

Lad os sige, at det giver dig 10-15% chance for at kvalificere dig. Men du er også udsat for større risiko sammenlagt, hvis du kun har 6k efter at have tabt hånden.

Hvis dit kald er succesfuldt, og du vinder din hånd, kommer du op på 23k – altså op på en gennemsnitlig stak og med 50-60% chance for at vinde et sæde.

Med andre ord er det anbefalelsesværdige i den øjeblikkelige situation dig at tage et forsigtigt sats.

At tabe hånden ændrer ikke det store, men den potentielle gevinst ved at vinde hånden kan gøre underværker for dine chancer til at kvalificere dig.

Det må du primært kigge på i alle svære situationer – hvilken effekt det vil få for dine chancer til at vinde et sæde.

Det samme gælder bluffs.

Dette eksempel gælder også for at lave et bluff.

Selvfølgelig er det fornuftigt at bluffe ved en pot, hvis et vundet beløb vil radikalt ændre dine chancer for at kvalificere dig og hvis det tabte beløb kun vil formindske dine chancer relativt lidt.

Det eliminerer næsten alle former for bluffs, hvor du bare skubber det hele ind ved knappen og lukker øjnene.

Konklusion

Jeg tager kun risiko, hvor det har små negative konsekvenser, men samtidig kan øge mine chancer for at kvalificere mig betydeligt.

Men vigtigst af alt er, at jeg ikke tager risiko ved hænder, hvor jeg kan komme til at formøble en ellers sikker position til en langt dårligere.

Læs mere om Pierre Neuville her.

Pierre Neuvilles strategiartikler:

Lektion 1: Forbedr dine chancer for at vinde en satellit med 50%

Lektion 2: AK, AQ: En velsignelse eller vejen mod afgrunden?

Lektion 4: Undgå unødvendig risiko og beregn stak-scenarier

Lektion 5: Din bankroll og satelitter: Find den rigtige balance

Lektion 6: PokerStars $22 Re-Buy, One Seat Guaranteed

Besøg www.pokerlistings.dk

AK, AQ: En velsignelse eller vejen mod afgrunden?

fre, 02 mar 2012 01:00:00 -0500

I en satellitturnering skal alle hænder spilles med en konstant opdateret taktik baseret på din øjeblikkelige situation frem for styrken på din hånd.

Vi ved fra sidste gang, at for at klare os videre skal vi opnå 120.000 chips på 270 hænder over 5 timer.

Men hvordan?

Først, gør ingen skade

Som man siger på italiensk: ”Primo non nocere” – Først (og fremmest), gør ingen skade.

Du ved at AK er en kvalitetshånd, endda den tredjebedste i poker.

De fleste vil gøre, som mange gør online: 3 bets, 4 bets, all in.

Vi ender med et flip, vi håber… vi lukker øjnene – og vi ender med at doble op eller vi ryger ud.

Men for at gå fra 3000 chips til 120.000, er det nok at foretage et coin flip med AK eller AQ?

Nej! Hvis du vil øge dine chancer for at kvalificere dig, så skal du glemme alt om at få AK forvandlet til en masse chips.

For mig er AK ikke en velsignelse, der kan kvalificere dig, men den kan i stedet sende dig mod afgrunden.

Inden floppet er AK dårligere end 13 par – 22 til AA.

Selv hvis du fjerner AA og KK, hvor AK taber i 80% eller 70% af tilfældene, bør du i hvert fald tænke på, at du i 8 ud af 10 tilfælde kun vil have 47% chance for at vinde mod et lille par – fra 22 til QQ.

Hvis vi skal tjene 120.000 chips med en startstak på 3000, skal du altså gå fra 3,000, 6,000, 12,000, 24,000, 48,000, 96,000 – eller vinde seks flips i træk.

Chancen for at vinde seks flips i træk er 1 ud af 64 – altså 1,5% chance for at det lykkes, og 98,5% chance for at du ryger ud!

Du spiller omkring 270 hænder. Seks af dem skal du undgå, hvis det er muligt, da du her har en 50% chance for at ryge ud.

Det er de hænder, hvor du har en chance for at vinde 3-10 gange flere chips, end du taber.

Du skal gå efter at være i en god position ved så mange flops som muligt, vel at mærke flops, hvor du kan vinde 10-50 gange de chips, du har investeret.

En ikke-tabt chip er mere værd end en vunden chip

Husk også på dette: En ikke-tabt chip er tre gange mere værd end en vunden chip. Og i starten er den endda fem gange mere værd.

Et eksempel:

Hvis du dobler dine chips fra 3000 til 6000, har du cirka øget dine chancer for at kvalificere dig med 10%.

Hvis du taber dine chips har du helt ødelagt dine chips, og du er ude!

Din taktik vil ændre sig ifølge tre parametre:

1: Din staks størrelse i forhold til den gennemsnitlige stak

2: Hvilket stadium turneringen er i (forholdet mellem spillere tilbage og antallet af sæder, der kan vindes)

3. Værdien af M. Vær opmærksom på, at du spiller to runder pr. niveau. I den første runde er M=30. På level 15 er M=4800 eller 160 gange mere.

Så uanset hvilke hænder du får på de første niveauer, så tilpas din taktik for at give dig nul procents chance for at ryge ud.

Undgå coin flips, eller undgå i det mindste de hænder, hvor du risikerer mere end 33% af din stak.

Spil AK og AQ med finesse

Du kan i stedet lære at spille AK og AQ med lidt finesse. Og specielt glemme den normale ”online-metode” at spille dem på ved at trykke på all-in.

Skriv følgende på en post-it og sæt den et synligt sted på computerskærmen:

”All-in AK = 53% ud”

Ved siden af den sætter du en anden post-it med dit mål:

”Jeg vil stadig være i turneringen klokken 1.30”

Det vil sidde fast i din underbevidsthed, som styrer dine beslutninger, og du vil huske dit ultimative mål: At blive i turneringen

Dine chancer for at kvalificere dig er nu øget yderligere. Ved at bruge din viden fra de første to lektioner, er dine chancer allerede fordoblet.

Læs mere om Pierre Neuville her.

Pierre Neuvilles strategiartikler:

Lektion 1: Forbedr dine chancer for at vinde en satellit med 50%

Lektion 3: Undgå at reducere dine chancer for at overleve

Lektion 4: Undgå unødvendig risiko og beregn stak-scenarier

Lektion 5: Din bankroll og satellitter: Find den rigtige balance

Lektion 6: PokerStars $22 Re-Buy, One Seat Guaranteed

Besøg www.pokerlistings.dk

Forbedr dine chancer for at vinde en satellit med 50% - med Pierre Neuville

man, 27 feb 2012 01:00:00 -0500

Forleden opnåede den 69-årige Pierre Neuville et af karrierens bedste resultater, da han blev nummer 2 i EPT København. Den belgiske pokerentusiast har også en imponerende statistik i satellit-turneringer, da han har formået at kvalificere sig til 23 EPT-turneringer på nettet. Her afslører han en del af sin hemmelighed:

Du har læst Harrington eller andre bøger om udregning af pot-odds?

Tillykke. Det er en god start.

Nu skal du prøve at glemme alt – eller næste alt – som du har lært fra disse bøger for at tage endnu et skridt, som giver dig mulighed for at forbedre dine resultater i satellitter.

Hemmeligheden: der findes ingen hemmelighed

Sig det ikke til nogen – men der findes ingen hemmelighed.

Jeg var tidligere en middelmådig pokerspiller. Min succes er mest et resultat af omhyggeligt arbejde. Måneder og år uddannelse, research, udvikling af metode og ubegrænset præcision.

Har du en god basis i turneringspoker og gode resultater i diverse turneringer på nettet?

Har du testet dig selv i kvalifikationsturneringer men uden resultater?

Først og fremmest skal du glemme alt om pot-odds og alle beregninger, du plejer at bruge for at foretage beslutninger ad hoc.

Der er skrevet meget godt materiale om det af Harrington og hans kolleger, og du bør have læst det.

Men hvor forvirrende det end lyder, skal du glemme det!

Du skal lære at håndtere en satellitturnering med en gennemgående strategi, som giver dig mulighed for at justere din taktik når som helst i turneringen for at maksimere dine chancer.

Spørg dig selv følgende: brugte du disse værktøj under dine seneste satelitter?

1. Uvurderlig organisation. Tag frem for alt noter

Du spiller med en mus, men du kvalificerer sig dig med papir og blyant.

2. Havde du altid målet i dine tanker uden at glemme det på noget tidspunkt?

3. Her er et eksempel, hvad du kan notere ned inden turneringen, og hvad du hele tiden skal tænke på:

Antal spillere i turneringen: 150

Startstack: 3000

Antal spillere som går videre: 9

Totalt antal chips i turneringen: 450 000

Du kan udregne på forhånd: På boblen bliver den gennemsnitlige stak 45.000.

Du kan regne ud, at over 15 levels og 5 timer vil de ni kvalificerede spillere have stakker på mellem 25.000 og 150.000.

Det er turneringens struktur, som du bør have klart foran dig konstant.

4. Målet er ikke at vinde alle chips eller at have det maksimale antal.

Målet er at undgå at blive elimineret fra turneringen – at blive blandt de sidste ni spillere og fortsat at have chips efter fem timer.

5. Hvis målet er at overleve fra starten til slut bør du, så længe det er muligt, undvige at tage risiko, som kan resultere i, at du ryger ud.

Hver beslutning afhænger ikke af tabeller og pot-odds, kun din position i turneringen tæller.

Den enkle udregning for satellitspilleren

Øg dine chancer for at kvalificere dig = formindsk risikoen for at blive elimineret.

Du skal vinde chips for at overleve, men det værste du kan gøre det på, er selvfølgelig ved flips.

Hvis du skal overleve fem timer (ofte med 15 levels gange 20 minutter), skal du altid have turneringen i baghovedet:

Med 3000 chips fra start af skal du ca. have 42.000 chips efter 5 timer for at være sikker.

Du skal betale blinds og antes i 15 levels for i alt 38.000 chips

Det vil sige, at du skal tjene 42.000 + 38.000 = 80.000 chips i alt fra en startstak på 3.000.

Du vil komme til at tabe omkring en tredjedel af dine chips i hænder, hvor du ikke har heldet på din side, så det er omkring 40.000 chips.

Så du skal i alt vinde for 120.000 chips.

Og så har vi tallet!

Du spiller ikke slumpmæssige hænder i et vakuum i en satellitturnering. Du ved nøjagtigt hvad målet er: 5 timers overlevelse.

Konklusion: vær bedre forberedt end dine modstandere

Sørg for at indsamle al information om turneringen, inden du spiller en satellit på PokerStars. Studer strukturen, tag noter, hold øje med ændringer time for time.

Husk at justere din taktik time for time afhængigt af situationen.

Og få skrabet en masse nyttige noter sammen, så du har relevante date til at bruge i hver situation.

Med omhyggelig forberedelse har du allerede forøget dine chancer for at vinde et sæde med 50% i forhold til de andre spillere, som bare sidder foran skærmen og håber på gode kort – uden at tænke på eller forestille sig, hvad målet er, og hvordan de opnår det.

Tidligere var du en turist i satellitterne, men nu er du organiseret som en prof – og en kommende kvalifikationsspiller!

// Pierre Neuville

Læs mere om Pierre Neuville her.

Pierre Neuvilles strategiartikler:

Lektion 2: AK, AQ: En velsignelse eller vejen mod afgrunden?

Lektion 3: Undgå at reducere dine chancer for at overleve

Lektion 4: Undgå unødvendig risiko og beregn stak-scenarier

Lektion 5: Din bankroll og satellitter: Find den rigtige balance

Lektion 6: PokerStars $22 Re-Buy, One Seat Guaranteed

Svære scenarier i poker: KK i tidlig position del 1 Svære scenarier i poker: KK i tidlig position del 2

Besøg www.pokerlistings.dk

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan skal du tre-bette

ons, 22 feb 2012 01:00:00 -0500

I de ultra-agressive onlinespil, som man oplever meget nu om dage, er det næsten blevet standard at reraise mindst en gang før floppet.

Mange spillere gør det dog uden den helt store omtanke. De laver bare et tre-bet, fordi det er det populære at gøre i øjeblikket.

Nogle spillere tre-better langt uden for deres rækkevidde, anden gange for tight. I begge tilfælde er det let for modstanderne at udnytte, og det hjælper dig meget at forstå formålet med tre-betting for at kunne gøre det mere effektivt.

Der er kort fortalt to former for tre-bets: tre-bettet for værdi og det lette tre-bet.

At tre-bette for tight gør dig for let at læse.

Tre-bettet for værdi

Denne form er det traditionelle tre-bet og fungerer på samme måde som et valuebet. Du mener at have den bedste hånd, og du vil gerne have flere penge i potten, når du sidder med fordelen.

Hvilke hænder, der fortjener et tre-bet, er åbent for diskussion. Det afhænger af en række faktorer – bordets dynamik, din spillestil, dine modstanderes spillestil og tendenser, osv.

Det vigtigste er dog at du har en hånd, som ser ud til at være bedre end din modstanders rækkevidde.

Mod en almindelig tight-aggressiv spiller vil dit tre-bet for værdi måske blive forholdsvis tight – noget i stil med AA-JJ og A-K.

Hvis du i stedet er oppe mod en loose-aggressiv spiller eller en fisk, som du ved godt kan lide at kalde reraises, så er din rækkevidde større – det vil være f.eks. AA-99, AK-AQ.

Problemet med at tre-bette for i en for tight rækkevidde er, at du risikerer at blive for forudsigelig. Hvis du spiller med de samme modstandere, vil de hurtigt finde ud af, at når du tre-better har du en monster-hånd.

Hvis de kan gætte din hånd fire ud af fem gange, du reraiser, så vil de kunne tage de korrekte beslutninger mod dig.

Det lette tre-bet

Det lette tre-bet er når du reraiser et pre-flop raise med en hånd, som ikke rangerer som den bedste på det tidspunkt, men som stadig har værdi af flere grunde.

Det er også en slags semi-bluff. Kort sagt er dit mål at vinde potten omgående. Du vil gerne have din modstander til at folde efter din rereaise.

Derfor vil din ideelle modstander være en spiller, som er loose med sin oprindelige indsats.

Du ved at de raiser ofte, og så kan du også reraise dem, da du ved at i det fleste tilfælde vil de blive nødt til at folde.

Dette vil give dig potten uden at se floppet.

Spillestil

Dit image betyder alt.

Hvis du har et image som en supertight spiller, så får du svært ved at få noget ud af dine store hænder.

Dine modstandere ved, at du er tight, og at du sikkert har en god hånd, når du kaster de store indsatser i potten.

Så når du forsøger med det lette tre-bet, så mister du dit image. Lad os sige at du tre-better en modstander med 8♠ 7♠ og ender med at vise to par.

Så vil dine modstandere ændre deres opfattelse af dig. De vil tænke: ”Han er ikke så tight alligevel. Han lavede lige et tre-bet på mig med eight-high. Jeg vil kalde ham mere fremover. Han er helt sikkert en FOS”.

At tre-bette giver dig mulighed for at slippe af med det image og giver dig mulighed for at spille et mere varieret spil.

Hvis dine modstandere tror, at du er fuld af det, kan du sidde og lave små valuebets hele tiden, indtil de gennemskuer dig.

At balancere din rækkevidde

Det lette tre-bet er vigtigt for at gøre dine reraises mere balancerede.

Hvis du kun tre-better inden for en tight rækkevidde, f.eks. AA-QQ og A-K, så ved din modstandere, at når du tre-better, kan du kun have en af de fire hænder.

Det er selvfølgelig ikke nogen velbalanceret rækkevidde.

Når din rækkevidde for at reraise er så smal, er det let for dine modstandere at tage de rigtige beslutninger

Som nævnt kan du ved at tilføje det lette tre-bet til dit arsenal få din modstander til at blive usikker på, hvad du sidder med.

Du kan have to esser eller måske bare 4-3. Det er ikke til at vide.

Og når dine modstandere kun kan gætte, så får du dem til at lave fejl.

De vil komme til at kalde, når du har de gode hænder, og de folder, når du ikke har noget.

Hvad er et godt let tre-bet

Der er ikke nogen speciel god hånd til at tre-bette med, men der er forskellige typer af hænder, som fungerer bedre end andre.

Husk på, at tre-bettet rent faktisk er et semi-bluff, og gør det meget nemt at afgøre, hvad der er hvad.

Dit mål er at vinde hånden uden et showdown, men det er ikke altid, at det fungerer.

Så når du bliver kaldet, skal du have en hånd, der har et stort potentiale før floppet.

Suited connectors er rigtigt gode at lette tre-bette med, hvis du skulle blive kaldt, da du har muligheden for at floppe et stærk draw.

Chancerne er dog ikke så store, hvis du tre-better med T♥ 4♣.

Dine modstandere kan ikke læse dig.

Styr dig

Husk at det meste af værdien ved et let tre-bet stammer fra, at det er et semi-bluff. Du skal håbe på, at din modstander folder de fleste af gangene.

Hvis du tre-better for ofte, vil dine modstandere holde op med at have respekt for dine tre-bets og du bliver afluret.

Dermed er din fold equity væk og der er mindre værdi i dit lette tre-bet.

Nu vil være et godt tidspunkt at skifte gear og drage nytte af at dine forvirrede modstandere taber til dig med svage hænder.

Maksimal værdi

Hovedformålet med at tre-bette er for værdiens skyld. Du vil have den maksimale værdi ud af dine gode hænder.

Men når din rækkevidde for at tre-bette er for tight, vil din modstander hurtigt tilpasse sig og folde hver gang du tre-better.

Dine lette tre-bets skal forekomme ligeså mange gange som tre-bettet for værdi for at få dine modstandere til at gætte. Og når de kun kan gætte, kommer de til at lave fejl.

Og dine modstanderes fejl vil gøre underværker for din bankroll.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan finder du den rigtige størrelse på dine bets

ons, 15 feb 2012 01:00:00 -0500

I stedet for at nøje overveje, hvor mange chips man skal satse, så better de oftest pottens størrelse eller bare et tilfældigt antal. Lad være med at falde i denne fælde.

Poker kræver præcision og omtanke, og ved at placere passende indsatser kan du få en fordel i forhold til dine konkurrenter.

Kend dit mål

I sidste uge kiggede vi på vigtigheden af at have et mål med dine indsatser.

Dette er afgørende, når du placerer en indsats. Er det et valuebet? Eller forsøger du på at få din modstander til at folde.

Dit mål har betydning for, hvor stor din indsats skal være.

Brug derfor lidt tid på at tænke over dit mål, i stedet for bare at satse et tilfældigt beløb. Lidt finesse vil forbedre chancen for, at dit bet kommer til at opnå sit mål.

Det er samtidig vigtigt at have et godt mix i spillet: du vil selvfølgelig ikke placere den samme indsats hele tiden, når du kommer i samme situation.

Det vil gøre dig alt for nem at læse. Du skal variere størrelserne på dine indsatser, dog stadig med dit mål i baghovedet.

Du vil have din modstander til at folde?

Du har besluttet dig for, at målet med din indsats i dette tilfælde er at få din modstander til at folde.

Her er en tommelfingerregel: sats så lidt som muligt.

Nu giver jeg dig ikke muligheden for at minimum-bette på hver hånd. Det vil ikke kun få dig til at se ud som en fisk, du er sandsynligvis allerede en.

Hvad du skal huske på er, at du kan spare penge og samtidig opnå dit mål.

Hvis du raiser pre-flop i position og bliver kaldet, og du ønsker at fortsætte med et sats, så er der ingen grund til at bette hele puljen.

Ofte er halvdelen eller to-tredjedele af potten nok til at give udbytte, og så undgår du også at risikere for mange chips.

De fleste spillere folder lige så ofte på det lille bet som når der bliver satset ligeså meget som der er i potten.

Hvis din modstander har besluttet sig for at kalde, så gør han det, uanset hvor meget du satser. Så ved at satse et mindre beløb, sparer du penge, når du er blevet kaldet.

Et eksempel:

$1/$2 NL six-max; $200 effektiv stak. Du er knappen. Der bliver foldet til dig, du raiser til $7 med J♥ T♠. Small blind folder, og den svage BB kalder.

Floppet viser K♥ 3♦ 8♣. BB better $2.

Du beslutter dig for at raise hans minimum-bet. Her er dit mål selvfølgelig at få ham til at folde. Der er $17 i potten.

Så hvor meget skal du satse?

Her ser jeg mange spillere fejle ved at satse $16. Det er alt for meget.

Din modspiller har sikkert et svagt par og prøver at få det bedste ud af hånden.

Han vil sandsynligvis folde, uanset om du raiser til $10 eller $16. De gange han vælger at kalde, sparer du $6.

Der er ingen grund til at risikere de ekstra $6, når et sats på $10 giver dig gevinst det samme antal gange.

Kend dine modstandere

Du vil have din modstander til at kalde?

Når du placerer en indsats, som du ønsker skal blive kaldet, placerer du et valuebet.

Ideen er, at du har den bedre hånd, og du vil have din modstander til at gå med på væddemålet med en dårligere hånd.

I dette tilfælde er tommelfingerreglen det stik modsatte af, hvad vi havde i det foregående eksempel.

Du skal placere det største beløb, som du kan forestille dig, at din modstander vil kalde.

Det betyder, at du nogle gange får mere ud af at placere en større indsats, der bliver kaldt færre gange, end at placere en mindre indsats, som bliver kaldt oftere.

Kend dine modstandere. Det er dig, som spiller mod dem, og du kender deres tendenser.

Nogle spillere vil automatisk se et overbet som et forsøg på bluff, andre ser et overbet som at du har the nuts.

Det samme gælder, når du better et mindre beløb – nogle spillere bliver altid tiltrukket af de uimodståelige odds.

Brug din viden, du har opnået i løbet af spillet for at finde frem til den indsats, der vil give dig det største udbytte.

I denne artikel har jeg måske ikke lært dig noget, som du ikke allerede viste. Men at vide noget og bruge denne viden til noget, er to forskellige ting. Selvfølgelig ved vi, hvordan man bedst placerer sine indsatser, men jeg garanterer jer for, at de fleste af os ikke altid tænker over størrelsen på almindelige bets.

Men vi satser jo hver eneste hånd, vi er med i. Så hvis du kan spare et par chips her og der, så er der flere i stakken over en længere periode.

Derfor brug et par ekstra sekunder på at tænke på størrelsen af din indsats. Jeg er sikker på, at din gevinstrate vil takke dig for det.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sats med et formål i Texas Hold’em

tor, 09 feb 2012 01:00:00 -0500

Mange pokerspillere foretager deres sats med meget lille omtanke på, hvad deres mål er. Du bør altid vide præcist hvorfor du satser, inden du begynder at lægge dine chips i potten.

Hvis du ikke better med et klart mål i baghovedet, er det som at smide penge ud af vinduet. Dine sats skal have et specielt formål.

Der er to grunde til at bette eller raise: Du ønsker at få en dårlig hånd til at calle eller at få en bedre hånd til at folde.

Valuebet

At valuebette er vigtigt

Når dit mål er at få en modstander til at kalde med dårligere hånd end din, så satser du for værdiens skyld, også kaldet value betting. Vi har tidligere skrevet om, hvad værdi er, men her er en kort genopfriskning:

Hvis du har en hånd, som du tror er bedre end din modstanders, så better du for at få værdi fra din modstanders dårligere hånd.

At satse på værdiens skyld er noget af de mest grundlæggende i No-Limit Hold’em. Det handler om, hvordan du får mest ud af dine store hænder, hvilket er fundamentalt i poker.

Hvis du skulle forklare en kammerat, som ikke kender spillet, hvordan poker kan blive overskudsgivende, så vil det være noget af det, som du snakker mest om.

Du vil sige: ”Vindende spillere ved hvornår deres hånd er bedre end deres modstanderes, og de satser kun, når de føler, at de får mest muligt ud af det.”

Inden du begynder at value-bette, skal du spørge dig selv:

”Vil min modstander kalde mig med en dårligere hånd, hvis jeg better?”

Hvis du mener, at svaret er ja, så prøv at opliste de hænder, som du vil hive værdien ud af.

Et eksempel:

$1/$2 spil online. $200 effektiv stak.

Du har A♠ A♣ på knappen og raiser til $8. Den løse spiller på big blind kalder og floppet viser J♥ 7♥ 3♠.

Din modstander better $12.

Du mener, at din hånd er meget bedre end din modstanders rækkevidde, og hvis du raiser, vil han sikkert fortsætte med dårligere hænder.

Men lad os først se på, hvilken slags hænder, han kan give dig værdi med.

Din modstanderen spiller løst og vil sikkert ikke folde på knægte, så AJ-JT er indenfor hans rækkevidde. Han vil nok også gå videre med forskellige par mindre end knægte, f.eks. TT-88.

Da din modstander sandsynligvis vil fortsætte med mange hænder, som er dårligere end din, så har du en let value raise.

Derfor raiser du til $40.

Tænk dig godt om, inden du satser.

Umuligt at være præcist

Det er selvfølgelig umuligt at vide præcist, hvad din modstander vil gøre og hvad der kan ødelægge dit value bet. Så det bliver aldrig en 100 % perfekt metode.

Du skal bruge de informationer, som du har opnået fra at spille mod ham, til at kunne foretage et kvalificeret gæt. At vide hvad din modstander sandsynligvis kommer til at give dig, er en egenskab, der adskiller de gode spillere fra de dårlige.

De gode spillere virker til altid at vide, når deres hånd er bedst, og de er i stand til at foretage papirstynde valuebets.

Hen ad vejen kan du forbedre dine value bets, hvis du altid spørger dig selv hvilke hænder, din modstander kan give dig værdi ved. Hvis du ikke kan komme i tanke om dårligere hænder, som han vil kalde med, så better du ikke længere for værdi.

Bluff-bettet

Hvis du ikke længere valuebetter, så better du for at få en bedre hånd til at folde. Dette er rent teknisk et bluff.

Når du vælger at bluffe, gør du det samtidig klart for dig selv, at din hånd ingen chancer har for at vinde ved et showdown.

Den eneste måde, du kan vinde på, er ved at få din modstander til at smide kortene, så du får en ubrugelig hånd til at blive en vinder.

For at gøre dette skal du igen overveje din modstanders rækkevidde.

Tænk på hvilken slags hånd, han sandsynligvis har, og beslut dig for, om de kan gå hele vejen eller ej. Hvis størstedelen af hans rækkevidde er svag, så fyr et sats af.

Omvendt, hvis han har en hånd, som enten er dårligere er din, eller at han aldrig folder, så nytter det ikke noget at bette

Hvis du ikke kan komme i tanke om dårligere hænder, der kaldes, så better du ikke længere for værdi.

Et eksempel:

$1/$2 spil online. $200 effektiv stak.

Du får T♣ T♥ på knappen og raiser til $8.

Din modstander på big blind caller og floppet viser A♥ 9♠ 7♥.

Big blind checker og du better $12. Han kalder og turn viser J♦.

Han checker, du better $25 og han kalder igen.

Riveren viser K♠. Han checker.

Nu skal du tænke dig om. Hvis du better, vil han så kalde med en dårligere hånd? Sandsynligvis ikke.

Hvad med hvis du better i håbet om at han folder en bedre hånd? Tja, det er heller ikke særlig sandsynligt.

Når din modstander kaldte på turn, så vil han næsten altid og kalde på riveren med en hånd, som slår dig.

Omvendt, hvis han gik glip af hans draw, så vil han nok ikke kalde på et sats.

Det er bedst at checke og se et showdown, i stedet for at prøve at lave en hånd med lille værdi til et bluff.

Gråzoner

Nogle gange vil der være situationer, hvor du hverken prøver at valuebette eller better for at få en bedre hånd til at folde.

I de fleste situationer satser du kun for satses skyld.

Du raisede før floppet og floppet hjælper normalt ingen af jer. Du satsede, fordi du havde initiativet ved at være den første til at have muligheden for at raise.

Da din modstander sidder i en dårlig position, vil han normalt bare folde og give dig potten.

Dette er den eneste gråzone. Resten af tiden, når du better, bør du have et klart mål med det.

Information er kun en bonus

Årsagerne

Ofte vil du høre spillere begrunde deres sats med, at de gør det for at få information.

Dette er en forkert måde at gøre det. Ved at bette vil du måske få information, men dette er kun en bonus, og det bør ikke være den eneste årsag til at gøre det.

Dine mål skal være fastsat, inden du smider skillingerne i potten. Hvis dit bet ikke får en dårligere hånd til at kalde eller en bedre hånd til at folde, er det et dårligt bet.

Hvis du eliminerer disse dårlige sats fra dit arsenal og spørger dig selv hver gang ”Hvorfor satser jeg?”, formår du at komme til at lave bedre sats.

Og før du ved det, kan du kalde dig selv en bedre spiller end før.

Besøg www.pokerlistings.dk

Din sidste time

fre, 03 feb 2012 01:00:00 -0500

Selvfølgelig er den sidste time i en poker-session ikke helt så episk og langt mindre dramatisk end det ville være i en science fiction-bog eller film.

Men de fleste spillere er ikke klar over, hvor farlig den sidste time kan være.

Flere fejl og mere smerte end du kan forestille dig

I løbet af årene har jeg set mange spillere lave flere fejl og tabe flere penge i løbet af de sidste 60 minutter, end du kan forestille dig.

Der er psykologiske årsager til dette, og hvis vi lærer dem at kende, er der større chancer for at undgå det i fremtiden. Jeg håber, at du lagde mærke til, at jeg skrev ”vi” – det er fordi, at jeg selv hører til kategorien af spillere, der har smidt det hele væk på de sidste par spil.

Dette er ikke en almindelig strategi-artikel, men emnet handler i sidste ende om strategi.

Hvis du følger mine råd, vil det hjælpe dig fremover – på samme måde som stemmen i hovedet, der siger ”Smid de to knægte efter du blev raiset og big blinds er høje”

Hvorfor er den sidste time anderledes?

Den sidste time i poker er anderledes fra de tidligere timer, da det er her, at vi begynder at se på, med stor omhu, hvor høj vores bankroll er. Vi bliver meget opmærksomme på, hvor langt foran eller bagud vi er.

Vi holder selvfølgelig pejling med vores stak undervejs i spillet, men når det sidste sand er ved at løbe ud af timeglasset, tænker vi:

”Hmmm, jeg er oppe/nede med X bananer, og der er kun en time tilbage, så jeg må gøre et eller andet.”

Dette et eller andet har forskellige variationer.

Hvis vi er nede, tænker vi over, hvordan man kan indhente noget af det tabte. Hvis vi er oppe, tænker vi over at holde skansen eller vinde en monster-pot og gøre det til en fantastisk aften.

Og så er der alle variationerne, hvor man kommer til at være lidt ubeslutsom, da man både har mulighed for at ende som den store vinder eller den store taber. Man vil gerne score de andres chips, men man vil heller ikke tabe for mange af sine egne.

Det inviterer til at lade dig foretage nogle dumme beslutninger. Beslutninger, som du normalt ville have taget på mere fornuftig vis, hvis det ikke var fordi, at at det var sidste time.

For eksempel:

Du er tæt på break even. Du får to femmere i en midterposition. Der bliver foldet frem til dig, og du folder også, selvom du kan se, at de to spillere ved siden af dig også gør klar til at folde.

Eller:

Du har et pænt overskud for aftenen og er i en midterposition. Du skal møde din kammerat om en halv time. En tight spiller raiser med fire BB, og der bliver foldet frem til dig. ”Hm, jeg kan da vist godt tage ham der klaphatten med min 6-7o…”.

Hvordan man undgår fælder

Før regnskab

Så hvordan undgår du at falde i disse fælder?

Der er flere måder, men her er den bedste: før et samlet regnskab.

Hvis du kun fører regnskab over hver enkelt session, så kommer du også til at fokusere på bundlinjen for kun denne session. Men det er dumt. Det er jo heller ikke måden, hvorpå du holder styr på din egen privatøkonomi. Og hvis du er erhvervsdrivene, vil du slet ikke kunne overleve på denne måde.

Det er altid gode og dårlige dage. Nogle dage går dine aktier op 200 point, og går ned 150 næste dage. Omsætningen går op om mandagen og ned igen om tirsdagen. Du kan sælge masser af is om sommeren men ikke om vinteren, uanset hvor hårdt du arbejder.

Du skal tage de langsynede briller på. Gik markedet op over en månedlig periode? Fik jeg overskud i det seneste kvartal eller det seneste år?

Har du overskud set over hele livet?

Har han overskud for hele livet?

Dette er måden, hvorpå du skal angribe poker. Du vil vide om du er oppe eller nede, ikke i dag eller i denne uge, men over en periode på mindst nogle måneder, bedst hvis det er over hele livet.

Hvis du spiller $1-$2 NL i ni timer og er nede med $400, så skal du aldrig tænke på at forsøge at blive break-even for denne session.

Se det i et længere forløb. Er du oppe eller nede i det spil i denne måned, de seneste tre måneder eller hele året?

Hvis du fører regnskab, vil du måske opdage, at du har et overskud på nogle dollars i år, selvom med dagens minus på $400.

Derfor er der ingen grund til at prøve på at indhente det tabte. For du er allerede i plus.

Det samme gælder hvis du har overskud for dagen. Når du er oppe med $470, er det virkelig dumt at forsøge at score ekstra $30 for at nå de 500.

Lad være med at skele så meget til dine chips og spil, som du gjorde før. Hvis du absolut vil have $500 i chips, så overfør nogle flere penge til bordet, så du ikke behøver at bekymre dig mere om det.

Det lyder simpelt, ikke? Både ja og nej.

Det kræver dog, at vi ser lidt tættere på begreber som at vinde og tabe. Det vil jeg skrive om i en senere artikel, hvor jeg vil så på, hvorfor det handler om meget mere end penge.

Besøg www.pokerlistings.dk

Hvorfor spiller vi poker?

tor, 26 jan 2012 01:00:00 -0500

”Målet med poker er at vinde flest penge. Det er så simpelt – det er dit mål. Det er derfor, at du spiller poker.”

Det var selvfølgelig ikke det første sted, jeg så dette. Hvis man læser bøger, blogs, ser videoer, og så videre, vil man se det samme blive gentaget igen og igen.

Det er blevet et mantra, som antages at være sandt og aldrig er blevet udfordret. Men jeg vil tillade mig at sige det imod, da det, helt alvorligt ment, ikke er sandt.

Størstedelen spiller ikke poker for at vinde flest penge. Faktisk spiller størstedelen slet ikke poker for at vinde.

Misforstå mig nu ikke – vi vil alle gerne vinde, vi håber på at vinde, og det er også i den forventning at vi køber chips til at spille med. Men jeg tror faktisk ikke, at det at vinde penge er grunden til, at der er millioner, som spiller.

Men hvad er det så?

Så hvis det ikke er pengene, hvad er det så?

Jeg har tænkt meget over det på det seneste og jeg er kommet frem til fem typer af pokerspillere, der alle har forskellig motivation for at spille.

Du vil måske ikke være uenig i min måde at gruppere spillerne på. Det er OK. Det er ikke meningen, at det skal være endelig.

Det er mere ment til at bevise, at der er forskellige former for pokerspillere derude med forskellig psykologisk baggrund, og de spiller for en række forskelligartede grunde.

1) ”For-sjov” spilleren

Denne type spiller poker fordi de kan lide det. De spiller normalt for forholdsvis små indsatser, primært Limit-spil, men af og til prøver de sig af med No-Limit.

Denne kategori, vil jeg tro (jeg har desværre ikke statistisk belæg for det) repræsenterer størstedelen af pokerspillere. Mit gæt er, at mellem 65 til 75% af alle spillere er i denne kategori. Måske er det endnu højere.

Jeg tror simpelthen ikke på, at disse spillere er der for at vinde penge. De er der for at opleve noget og more sig, ligesom dem der sidder i et casino og spiller blackjack, baccarat og – ikke mindst – spillemaskiner.

Nogle gange vinder de, men for det meste taber de. Selv dem, der er en tand bedre og vinder lidt oftere, ender i længden med at tabe, da raken og drikkepengene jo også tæller i regnskabet. Men det er også ok.

De ser det som en oplevelse ligesom at gå på diskotek eller på en restaurant. De forventer at komme hjem lidt fattigere men rigere på andre, mere meningsfyldte, måder.

2) “For sjov og lidt for egoets skyld” spilleren

For nogle er det for sjov plus ego.

Disse spillere er lidt ligesom dem i den første gruppe, men der er et ekstra element. For dem er der et stort element af konkurrence i det.

De kan godt lide, at færdigheder og hårdt arbejde giver resultater, og de forstår, at de kun kan vinde, hvis de virkelig gør noget ud af det.

Jeg tror heller ikke på, at denne form for spillere sætter sig til pokerbordet for at vinde penge. Igen, selvfølgelig er det vigtigt, men pengene er kun en målestok for deres succes.

Når de vinder har de det godt med sig selv, da de har formået at få noget ud af et spil, som de ved er svært at vinde i.

De findes på alle niveauer, alt lige fra små stakes til nosebleed-bordene.

De tager det også som en oplevelse og tabene er heller ikke noget stort problem, hvis oplevelsen var god.

I længden er størstedelen af disse spillere også tabende. Jeg vil formode, at 15 til 20 % af spillerne falder i denne kategori.

3) ”For sjov og kun for småpenge” spilleren

Denne slags spiller er mere seriøs omkring det økonomiske element i spillet.

De har et klart mål: at blive vindende spillere – dog ikke nødvendigvis mange penge.

De har indset, at hvis de skal op og vinde de store penge, skal de lave om på deres spil på flere måder ved at:

Udse svage spil Spille i mange forskellige rum om natten og skæve tidspunkter Læse masser af materiale om poker Arbejde konstant på strategiske elementer Være på forkant med udviklingen af spillet Føre noter og statistik Deltage i fora og lignende

Det kræver jo en del, og da de fleste af dem har et job, familie eller andre fritidsinteresser, har de simpelthen ikke tid til det – eller også gider de ikke.

Deres mål er at de vil vinde, få et lille overskud, men det er stadig for sjovs skyld.

De synes også, at poker er den bedste måde at fordrive tiden på, da det er den eneste fritidsbeskæftigelse, der ikke koster penge.

Mit gæt er, at 4-6 % er i denne kategori.

4) ”Semi-pro” spilleren

Så går vi over til de seriøse. Disse spillere er dem, hvis hovedindkomst kommer fra et eller andet job, men de har brug for en ekstra indkomst for at få det til at fungere.

De spiller poker for pengenes skyld. De studerer spillet og lærer alle nye tricks og strategier, de kan komme i nærheden af.

De sidder måske og griner og fortæller vittigheder ved bordet, men de har altid fokus på spillet foran dem.

De kender til rake og diverse afgifter. De giver færre drikkepenge end gennemsnittet, de undgår spil med bad-beat jackpots, spiller kun i pokerrum med lav rake og er forsigtige med hensyn til spilvalg.

Jeg vil vurdere, at ikke mere end 3 eller 4 % af alle pokerspillere falder i denne kategori.

5) Pro-spilleren

Det er ikke altid sjovt at være poker-pro.

Her er mantraet, som vi nævnte i starten af artiklen, i den grad sandt.

Den lille skare (jeg vil vurdere, at der maksimalt er tale om 1-2% af alle spillere) er dem, som har poker som deres erhverv.

Det er hvad, det hele drejer sig om. Ingen gevinst = ingen penge til husleje og mad.

Penge er alt.

Jeg kender flere i denne kategori, og – ærlig talt – de har ikke ligeså meget fornøjelse af at spille poker, som de fleste i de øvrige kategorier.

Som de siger: Det er en hård måde at få et let liv på.

Om forfatteren:

Arthur Reber har spillet poker samt opdrættet heste i fire årtier. Han har skrevet The New Gambler’s Bible og er medforfatter på Gambling for Dummies. Han har desuden haft sin egen klumme i Poker Pro Magazine og Fun ’N’ Games, leveret artikler til Card Player, Poker Digest, Casino Player og Strictly Slots.

Indtil for nylig var han professor i psykologi på The Graduate Center ved City University of New York. Desuden har han været besøgende professor ved universitet i Innsbruck, Østrig. I dag underviser han blandt andet på University of British Columbia i Vancouver.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan håndterer du stress i poker – del 2

ons, 18 jan 2012 01:00:00 -0500

Mit fokus var forskellige reaktioner på stress og nogle enkle måder at tackle det på.

Denne gang vil jeg beskæftige os mere med stress og de følelser, der følger med. Desuden vil jeg dykke ned i, hvad der foregår inde i dit hoved og krop på pokerbordet. Ja, jeg ved det godt, der er lidt Kloge Åge over det igen, men jeg kan ikke lade være. Men hæng på, du kan faktisk lære lidt her, som kan hjælpe dit spil.

Lad os starte med to centrale punkter.

1. Stress er ikke nødvendigvis dårligt, det er bare en følelse

2. Du kan opleve helt forskellige følelser med det samme stress-niveau

Det lyder ikke så kryptisk, men du bør ikke trykke på ”tilbage-knappen” i browseren endnu. Det hele er ikke så kompliceret, og vi vil give dig nogle nye måder at forstå dit spil på og indsigt i, hvorfor nogle er bedre spillere end andre i visse situationer.

Stress er ikke nødvendigvis dårligt, det er bare en følelse.

Som vi skrev om sidste gang har videnskaben bevist, at et konstant højt stressniveau er dårligt for dig. Det er dog lidt mere komplekst end det.

Når følelsesniveauet går i vejret, kan der ske store ting.

Nogle gange er stress en vigtig motivation. Hvis det er højt nok, kan folk faktisk gøre ting, som man normalt ikke kan gøre. Forældre har revet døre af brændende biler for at redde deres børn – og fundet ud af bagefter, at de gjorde det med en brækket ben.

Når dit følelsesmæssige niveau bliver højt nok, kan det få dig til at gøre de mest bemærkelsesværdige og vidunderlige ting. Men omvendt vil du heller ikke have nogen på det niveau til at foretage hjernekirugi på dig. I hvert fald ikke mig. Jeg vil gerne have, at den person er rolig og afslappet.

Og samtidig vil den afslappede hjernekirurg ikke være meget værd, hvis et barn skulle være indespærret i en brændende bil. Med mindre det selvfølgelig er hjernekirurgens eget barn.

Brug Guldlok-metoden

I psykologi kaldes dette også ”interactions”, sammenspil.

Hvordan stress påvirker dig, afhænger af sammenspillet med andre faktorer, f.eks. hvilken opgave du er skal til at udføre.

Sammenspillet mellem stress og sværhedsgraden af opgaven har været kendt i over et århundrede og kaldes også Yerkes-Dodson-loven efter de to psykologer, som foretog den oprindelige forskning.

Hvad er rådet her? Brug Guldlok-metoden. I det gamle eventyr handlede det om at få det lige tilpas, ikke for varmt, ikke for koldt, ikke for klistret, ikke for hårdt.

Hvis du er sur, irriteret, og på konstant adrenalin-trip, så vil din hjerne ikke fungere. Og hvis du sidder ved bordet som en træt bedstefar uden motivation til at være med, så kommer du til at mangle den rette tænding.

Tanke nummer et:

Har du nogensinde hørt om gode spillere på $5/$10, som klager over, at de ikke kan vinde i $1/$2? Deres stress-niveau er sikkert for lavt. Der er ikke nok pres på. De er ligeglade.

Måske jamrer de lidt over et sygt suck-out og dårlige bluffs, men det er ikke den virkelige grund. De ved, hvad de skal gøre for at vinde, men de vil det ikke nok. Som en hjernekirurg til en trafikulykke.

Tanke nummer to:

Har du hørt om vindende spillere på $5/$10 får store smæk, når de rykker op på $10/$25? Deres stress-niveau er sikkert for højt. For meget pres. De bekymrer sig for meget.

Selvfølgelig vil de brokke sig over, at de andre raiser med 4-3 og er superheldige, men igen – de ved hvordan folk spiller på dette niveau.

Problemet er, at deres følelsesbarometer er helt i vejret. Som en Falck-redder til en hjerneoperation.

Det fascinerende er, at det kan være samme spiller i begge scenarier. Hans viden om spillet er det samme. Hans evne til at tage beslutninger er det samme.

Hvis du spørger ham, kan han forklare de strategiske ændringer, han skal foretage, men han gør det ikke. Han har mistet Guldlok-taget – han er ikke tilpas.

Du kan opleve helt forskellige følelser med det samme stress-niveau

Måske kan du huske det eksperiment, vi skrev om sidste gang. Hvis ikke, her er det igen:

For nogle år siden blev der lavet et eksperiment, hvor nogle studerende fik et skud adrenalin men blev fortalt, at det var et middel, der vil kunne få dem til at huske bedre.

Halvdelen af dem blev placeret i et rum med en meget sjov fyr, som fortalte vittigheder og historier. Den anden halvdel blev sat sammen med en trist og depressiv person.

Bagefter blev de spurgt om deres oplevelse, og de studerende i den første halvdel beskrev eksperimentet som meget sjovt og positivt. Den anden halvdel syntes, at det var deprimerende, ubehageligt og oplevede flere bivirkninger.

Samme middel, samme biologiske effekt, men forskellige følelsesmæssige oplevelse.

Simpel lektion til pokerjunkier

Det gælder om at føle sig godt tilpas, når man spiller poker

Der er en simpel men meget undervurderet lærestreg her for os pokerjunkier. Din opfattelse af din følelsesmæssige status er ligeså vigtig som dine følelser.

Lad os forestille os, at du har rejst om på den anden side af jordkloden for at spille om en milliongevinst, rejst til Vegas for at deltage i WSOP for første gang eller skal spille mod Gus Hansen.

Mig? Been there, done that, og jeg har stadig de samme voldsomt høje forventninger. Nogle gange føler jeg mig veltilpas, lidt spændt, glæder mig til at spille – en følelse så lækker, at jeg næsten kunne spise den.

Andre gange er jeg knapt så optimistisk om mine chancer, er lidt bekymret, mærker en snert af frygt – og en stemme i baghovedet, der siger ”dette er langt over dit niveau, din klovn”.

Jeg vil vædde på, at jeg og alle jer andre gør det langt bedre ved pokerbordet, når man oplever den spænding med et positivt syn.

Husk Guldlok

Gyldent pokerråd: Næste gang du sætter dig bag dine chips sammen med en bunke blodtørstige proer og tre bracelets ved bordet, så husk på eventyret om Guldlok.

Der skal ikke være angst og frygt i dit sind - adrenalin-trippet er ikke et forklædt ønske om at dø.

Det er forventning: du mærker energi, opmærksomhed, mental fokus og skarphed som en hjernekirurg.

Om forfatteren:

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan håndterer du stress i poker

ons, 04 jan 2012 05:00:00 -0500

Jeg vil svare a. Dit svar afhænger.

Afhænger af hvad?

På din indgang til spillet, de indsatser du spiller for, og årsagen til at du overhovedet sætter dig til pokerbordet.

De fleste spiller for sjovs skyld. De spiller home games sammen med vennerne, de går på casino af og til, eller de tænder computeren for at spille lidt online poker. Indsatsen er normalt lav, og hvis de taber, er der ikke noget at gøre ved det. Hvis de vinder, er det bare fedt.

Men hæv indsatserne og tilsæt et par dråber ego, og så sker der ting og sager. En ting er at vinde lidt håndører fra dine kammerater, en anden ting er det, når man sidder i en barsk $10/25 NL sammen med en flok gutter, der ser ud til at komme direkte fra en audition til en ny version af filmen ”Rounders”. Altså med smarte solbriller, hættetrøjer, og et nedstirrende blik.

Er det stressende? I høj grad.

Kan det få indflydelse på dit spil? Helt sikkert.

Hvordan har stress indflydelse på dit spil?

Frustration er et typisk udslag.

Stress påvirker kroppen, hjernen og dens evne til at tage beslutninger.

Et af de mest typiske udslag af stress er frustration, som opleves når: (a) målene blokeres (dine tre seneste bluff går i vasken), (b) konstant pres opleves (dit c-bet bliver raiset for femte gang) og (c) fremskridt forpurres (du gik glip af endnu et draw).

Når du har fået nok af det, kommer du ud af balance; dit adrenalin-niveau går op, din kropstemperatur går op og ned, og du bliver meget anspændt. Dårlige udfald i poker er skidt for nerverne og frustrerende.

Men giver det nødvendigvis stress? Giver det altid psykologiske ændringer, som har indflydelse på dit spil? At gå glip af et par draws i træk sender måske de flestes blodtryk i vejret, men ikke alle.

Nogle tager sig ikke synderligt af det, lidt som en irriterende flue, som flyver væk efter et øjeblik. De oplever stress, men de har forskellige følelsesmæssige reaktioner til det.

Selv profferne kan se stressede ud.

Hvad er din følelsesmæssige oplevelse?

For nogle år siden blev der lavet et eksperiment, hvor nogle studerende fik et skud adrenalin men blev fortalt, at det var et middel, der vil kunne få dem til at huske bedre.

Halvdelen af dem blev placeret i et rum med en meget sjov fyr, som fortalte vittigheder og historier. Den anden halvdel blev sat sammen med en trist og depressiv person.

Samme middel, samme biologiske effekt, men forskellige følelsesmæssige oplevelse.

Formår du at være cool under et stort bluff?

Husk tilbage på sidste gang, hvor du formåede at lave et stort bluff. Hjertet hamrer afsted, sommerfuglene flyver rundt i maven, mens du venter på at din modstander folder kortene.

For nogle er det et zen-øjeblik – for andre er det stik modsat. Du kan typisk se forskellen på folk i måden de reagerer efter at have lavet et stort bluff.

Dem som håndterer stress godt tager bare pengene – de ser det som en del af spillet. Men det er ikke unormalt for spillere at reagere mere åbenlyst, f.eks. ved at ånde dybt ud, ryste på hovedet, juble eller grine. Det er disse spillere, der oplever større problemer med stress.

Formår du at holde masken, når du bluffer?

Risiko en del af spillet

Poker er et spil, hvor det kræves, at man tager risiko. Risiko medfører stress, og det varierer meget, hvordan vi håndterer det. Nogle lærer at tackle det, så evnen til at foretage beslutninger forbliver på samme niveau som før.

Blandt dem er de pokerspillere, som har haft en professionel karriere i flere årtier, samt en række gode hobbyspillere. De andre lærer aldrig at tackle det - dem finder du typisk i spil med lavere indsatser.

Desuden er der dem, som lever af adrenalin-kicket. De bliver en slags Ikaros-figur, der flyver højere og højere for at nå sit mål, men ender med at brænde sig og falde til jorden.

Du kan ikke undgå stress – du kan kun lære at kontrollere det

Der er ingen måde helt at undgå stress, faktisk vil du heller ikke kunne leve uden. Du ønsker at kunne forstå og kontrollere det, så det er på et tåleligt niveau.

Den bedste måde er at blive indenfor din egen ”comfort zone”, altså hvor du føler dig tryg. Det gør også selv de bedste spillere.

For et par år siden begyndte den amerikanske milliardær Andy Beal at udfordre topspillere i heads-up for enorme summer. Hans eneste mål var: at få proerne ud af deres ”comfort zone”.

For at stå imod Beals trick, gik proerne sammen om bankrolls og spillede efter tur, så den finansielle risiko var mindre og stress-niveauet lavere. De kunne sende Beal tilbage til Texas et par millioner dollars fattigere.

Men det handler ikke kun om penge. Tag bare Bill Gates, der også spiller poker. Han kunne sætte sig til bordet og tabe millioner, uden at det gør ret meget ved hans formue. Han er immun overfor tab.

Alligevel er han kendt for aldrig at spille for limits højere end $10/$20. Han føler sig simpelthen ikke tryg ved at spille højere.

Han har nok ikke sat sig dybt ind i psykologien bag poker, men han gør det rigtige: Han har sin egen ”comfort zone”, og hans stressniveau er under kontrol. Hans beslutningsevne vil ikke blive påvirket af følelserne, og hans spil vil trives. Bill Gates spiller naturligvis kun for sjovs skyld.

Praktiske råd:

Forstå hvordan du selv håndterer frustration og stress. Bliver du let påvirket, også når der kun er lidt på spil? Hvis ja, så hold dig til de lavere indsatser, hvor der ikke er så meget pres. Hvis ikke, så kan du prøve dig af ved de højere indsatser i takt med, at du bliver bedre til spillet. Find din ”comfort zone”, hvor du føler dig tilpas. Lad ikke nogen skubbe dig ud af denne zone. Sørg for ikke at blive afhængig af adrenalin-kicks. Når du oplever dem, kan du nyde dem, men forsøg ikke på at opsøge dem selv. På den måde holder du længere som pokerspiller.

Om forfatteren:

Besøg www.pokerlistings.dk

Få styr på din Redline: Lad være med at spille OOP

fre, 04 nov 2011 05:00:00 -0500

Redline viser hvor meget du vinder eller taber uden showdown.

Hvis du vil vinde mere, så lad være med at spille ude af position (OOP).

Det er sikkert blevet sagt tusinde gange, men spiller du ude af position, så taber du penge. Og når det kommer til non-showdown gevinster, så er det helt sikkert rigtigt.

Når du spiller OOP, så er du virkelig i en ugunstig situation. Du skal agere uden information og din modstander får den bonus at se din action, inden han bestemmer sig.

Det, det betyder for din Redline, er at du ofte skal gætte en masse.

Du vil måske kalde med dit andet par og dine svage top par og så folder du, hvis der kommer mere action.

At lægge penge i potten og folde = Redline kræft

Et ekstremt basalt eksempel og et der sker flere gange i en session:

$1/$2 online game; effektive stacks $200. Du er i big blind med A♣ T♣.

Der bliver foldet til knappen, der gør det til $7.

Small blind folder og du kalder. Floppet kommer J♥ T♠ 3♦. Du checker og han better $12 ind i $15.

Du kalder og turn kommer K♥. Du checker og han skyder $28 ind i $39.

Nu kommer dit problem.

Du ved at K♥ er et godt kort at skyde på. Og du ved at din udemærkede modstander vil skyde igen på det omtrent 100% af gangene, fordi du vil folde mange gange.

Så dine muligheder er at folde og glemme de 10BB eller at kalde og håbe han slapper af på river.

Skyder han på riveren, så bliver du nødt til at folde og så har du tabt 23.5BB.

At spille OOP er som at lave et sidebet med Huck Seed. Du har ingen chance.

Ingen af mulighederne er gode. Specielt hvis din modstander er kapabel til at skyde flere gange.

Fordi din modstander er i position, har han fuld kontrol over hånden. Han bestemmer, hvornår der skal bettes eller checkes og han har altid det sidste ord.

Leder du ud, kan han folde, kalde eller raise. Checker du, kan han checke eller bette.

Hvor dine hænder er bundet, har han total kontrol. Med lignende hænder i hver session, så er det let at se, hvordan du kan bløde penge ude af position.

Det er umuligt helt at undgå at spille ude af position (du kan ikke bare folde TT, fordi du er ude af position), men du bør være mere tight og vælge dine hænder med omhu, når du sidder ude af position.

Når du spiller færre hænder, så spiller du også bedre hænder pre-flop. Når du spiller bedre hænder pre-flop, så laver du bedre hænder post-flop.

Når du laver bedre hænder post-flop, så vil dine beslutninger være lettere og du behøver ikke at check-folde nær så ofte.

I sidste ende vil det spare dig penge og du vil forbedre dine non-showdown gevinster.

Og endnu mere vigtigt vil din samlede win-rate blive forbedret.

Relaterede artikler:

Pot-Limit Omaha: Combo Draw

fre, 28 okt 2011 03:00:00 -0500

Det er ikke muligt at overdrive, hvor meget PLO er et drawing game.

Vil du være succesfuld i spillet, så skal du være villig til at spille hænder, der kan floppe adskillige draws, som vil vinde dig hånden.

Gode Combo Draw hænder

Første skridt i retningen mod at få et Combo Draw er at spille hænder, der har Combo Draw potentiale.

Fire i rækkefølge

Har du fire kort i rækkefølge, som 5-6-7-8, vil det give dig den størst mulige chance for at floppe et straight draw eller endnu bedre et straight wrap draw. Et wrap er lidt som et Combo Draw, da du har mange forskellige straight draws med din ene hånd.

Den var suited

Er to af dine kort suitede, så har du chancen for at floppe et flush draw; er du dobbelt suited, så fordobler du dine odds. Så længe det er på turn, vil to flush draws give dig 18 outs for at få en flush på riveren.

Det bedste fra to verdener

At have fire i rækkefølge og samtidigt være dobbeltsuited er det ideelle. Disse hænder skal floppe draws eller nuts for at være nyttige, men når det sker, så har du en god chance for at have en kombination af draws, der vil give dig den bedste hånd.

En double-suited hånd med fire i rækkefølge kan være så stærk at mange spillere vil raise med dem preflop. En hånd som 9♥ T♥ J♣ Q♣ har et meget stort potentiale til at vinde og er ikke meget af en underdog mod A♦ A♠ K♦ K♠.

Så længe de to hænder ikke har de samme to farver er sidstnævnte hånd faktisk kun 60% favorit til at vinde preflop.

Vælg dine flops med omhu

Selvom du ikke kan vælge kortene på floppet, kan du vælge, hvilke flops du vil spille. Flopper du eksempelvis to par uden re-draws, så er det en meget sårbar hånd.

Når du spiller en hånd som 9♥ T♥ J♣ Q♣, spiller du den for at floppe nuts eller for at floppe tunge draws til den bedste hånd.

Flere kort giver flere muligheder

Det flop, du håber på at ramme, er noget i stil med: J♥ Q♥ 3♣

Sådan et flop giver dig ikke kun top to, men et flush draw og et open-ended straight draw. Der er en ok chance for at du allerede har den bedste hånd og så har du vigtige re-draws oveni. En spiller der har K-Q i hånden, kan ikke ramme kongen for to højere par, uden at du får en straight.

De eneste hænder der slår dig er højere draws (eksempelvis nut flush draw), eller hvis en har floppet et set. Er du oppe mod et set, så skal du selvfølgelig ramme et af dine draws uden at bordet parrer sig.

Jo flere draws du har, jo flere outs og blokkere har du. Har du en hånd med kun en enkelt draw, så vil du kun have maksimalt ni outs.

Du kan ikke se dine modstanderes kort; derfor må du gå ud fra at alle dine outs stadig er i live. Fordi en spiller har dobbelt så mange kort i Omaha som i Hold’em, så er det også dobbelt så sandsynligt at dine modstandere sidder med nogen eller alle dine outs.

Holder du fast i en hånd med kun ni outs, er det en sikker måde at tabe penge på i Omaha. For at være succesfuld skal du have mange draws for at give dig selv blokkere, outs og mest vigtigt stor værdi i potten.

På floppet i Omaha kommer din værdi ud fra hvor mange outs du har. Den letteste måde at vinde mere på i Omaha er ved at ændre din tankegang og spille efter den bedste hånd på turn og river i stedet for at spille efter den på floppet.

Spil efter draws og tag dine modstandere til value town, når du rammer.

Relaterede strategiartikler:

Fra Hold’em til Omaha del 1 Fra Hold’em til Omaha del 2

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? Diskuter spillet

man, 17 okt 2011 05:00:00 -0500

Alle som har dyrket sport kan fortælle dig, at man altid er bedst, når man spiller mod spillere, der er meget bedre end en selv.

Desværre er det svært at blive bedre til poker bare ved at spille mod bedre spillere.

Ved de fleste af beslutningerne hører man ikke hvorfor de bliver foretaget. Du kan ikke efterligne en spiller, når du ikke aner hvad de laver og ikke ved, hvordan de nåede frem til den beslutning.

Den eneste måde at få et glimt af en bedre pokerspillers hjerne er hvis han er villig til at dele sine tanker og tankeproces.

Og en god diskussion med en bedre spiller om specifikke dele af et spil kan være mere nyttig end en bog eller en artikel.

Grunden er enkel: de præcise spørgsmål du måtte have bliver besvaret.

Hvem skal du søge råd hos

Selvom det kan gavne at tale poker med alle, så er der nogen, der kan give dig bedre råd end andre.

For det første skal du nok finde nogen, der er bedre end dig og ved mere end dig. Diskussionen kan være sjov, men du får sjældent værdifuld information fra spillere, der ikke har samme niveau som dig selv.

Derudover skal overveje, hvor dygtig spilleren er til at lære fra sig. At gøre noget godt og være i stand til at kommunikere det til dig er to vidt forskellige ting.

Det er bedre at have en diskussion med en dygtig $5/$10 NL spiller, der er dygtig til at forklare sig end en mut Phil Ivey.

Hvad skal i tale om

Måden hvorpå de fleste mennesker lærer er gennem øvelse. Ved at prøve sig frem, kan du lære af dine fejl.

For at lære af dine fejl, skal du:

Lave en fejl Forstå og indse at det var en fejl Finde ud af hvad det rigtige valg kunne have været Finde ud af hvorfor det er det rigtige valg Implementere det i dit spil

Denne lille fejl formel er essentiel for at blive en bedre pokerspiller.

Teknisk set kan du bare bruge den selv, men ved at diskutere med en ven eller coach, så kan den blive endnu mere succesfuld.

Her er nøglen til at diskutere spillet: den bedste diskussion kommer når du finder en rigtig situation, hvor du mener du har lavet en fejl.

Hypotetiske situationer eller abstrakt poker teori kan være godt, men finder du en reel situation, så vil det for de flest være meget bedre.

Tag situationen med din fejl og beskriv den ned til mindste detalje og kom så i gang med diskussionen.

Du kan bruge alt det du lærte fra de første ni artikler Stinker Du I Poker som byggesten for diskussionen. Lige fra en evaluering af din håndværdi, til at tælle outs og være opmærksom, når du ikke er involveret i en hånd.

Jo flere fejl du kan fjerne ved at anvende formlen, jo færre huller vil du have i dit spil. Og hver fejl du fjerner, vil være et skridt i retningen mod ikke længere at stinke i poker.

Flere artikler i samme serie:

7. Stinker du i poker? Hold op med at bluffe

8. Stinker du i poker? Luk munden

9. Stinker du i poker? Hold regnskab

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? Hold regnskab

tor, 13 okt 2011 02:00:00 -0500

Selv den mest ærlige og kloge pokerspiller har en tendens til at forvrænge sandheden om resultaterne fra deres poker sessions.

De fleste spillere har faktisk ikke en fysisk bankroll – altså penge, der kun bruges til poker.

Deres penge er delt mellem det de skal bruge i hverdagen og det de skal bruge på poker. Uden at holde regnskab, så er det let at miste overblikket og vide præcis, hvordan du egentlig klarer dig.

Selv hvis du vinder, hvordan kan du så vide hvor meget?

Spillere med underskud er kun interesseret i to tal:

Hvor mange penge de kommer ind i pokerrummet med. Hvor mange penge de forlader pokerrummet med.

Hvis du ikke længere vil stinke i poker, så skal du vide, hvor meget du vinder eller taber i et bestemt spil eller på et bestemt niveau.

Smadrer du $1/$2 for $30/t, men kun slår $2/$5 for $15/t? Det kan godt være det er et større spil med flere penge i spil, men hvis du ikke laver lige så mange penge, hvorfor så spille det?

Det perfekte ville være, hvis du præcis kendte dine styrker og svagheder (og ja, du har svagheder).

Sådan holder du regnskab

Der er egentlig ingen rigtig måde at holde regnskab på. Det eneste der betyder noget er, at du har al den information, der vil give dig et godt overblik.

Vælg din egen metode:

Papir og blyant Excel Online tracking program iPhone stats App (eksempelvis Hot Poker Log.)

Information du behøver:

Dato Starttidspunkt Sluttidspunkt Totale antal buy-ins Hvor meget du casher ud

Anbefalet information:

Hvilket limit Hvor du spillede

Jo mere information du holder styr på, jo flere rapporter kan du lave. Visse rapporter er vigtigere end andre.

Essentielle rapporter:

Evighedsresultat (alle dine resultater både profit og tab) Månedlige resultater

Det kan også være, du vil vide, hvor meget du laver i timen, hvor meget du laver i timen på et bestemt niveau, din BB/time eller endda hvilket rum du tjener bedst i.

Kigger du på billedet øverst i artiklen, kan du se et eksempel på et excel ark, der er lavet for at holde styr på det vigtigste.

Alt efter hvor dygtig du er i excel, kan du få programmet til at køre rapporter for måneder måneder, limits, datoer … alt hvad du ønsker. Du kan endda få den til at lave en graf over dine samlede resultater (se eksemplet på billedet nedenunder).

Du kan aldrig have for meget data, men du kan godt have for lidt. Noter alt ned.

Det tager ikke lang tid at gøre. Og med ærlige og præcise noter, så vil du være i stand til at få et objektivt syn på dit spil.

Og selvom statistikkerne ikke hjælper dig direkte i spillet, så er det rart at kende sine styrker og svagheder, så man kan lave nogle mere profitable valg ved Texas Hold’em bordene.

Flere artikler i samme serie:

7. Stinker du i poker? Hold op med at bluffe

8. Stinker du i poker? Luk munden

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? Luk munden

lør, 01 okt 2011 03:00:00 -0500

Texas Hold’em er et spil om information. Jo mere information du har (og jo bedre du er til at få fat i den), jo bedre vil du klare dig.

En af de største edges du kan få mod dine modstandere, er ved at have mere information om hånden, end de har.

Så hvorfor i alverden skulle du give dem information, når det er det de har allermest brug for.

At fiske efter information

Jo mere du snakker under hånden, jo større er chancen for at du kommer til at give information væk omkring din hånd eller din action.

Nogen spillere holder aldrig kæft.

Derfor vil mange spillere fiske efter information bare ved at få dig til at tale med dem.

Nogle af de mest almindelige og åbenlyse vinkler er:

Vil du have mig til at kalde Mit bet skræmte dig slet ikke? Viser du hvis jeg folder?

Visse spørgsmål er endda forklædt, så de virker som om de ikke har noget med det at gøre.

Hvor mange chips har du tilbage

Dette spørgsmål bliver ofte stillet bare for at få dig til at tale og ikke altid for egentlig at få at vide, hvor mange chips du har.

En god spiller ved allerede hvor mange chips du har; de spørger bare for at høre dig tale.

Det er ikke det du siger

Typisk er det ikke det du siger ved bordet, der giver information væk, men måden du siger det på.

En person under stress gør mærkelige ting. Når du laver et move, der inspirerer nogen til at fiske efter information, så er du nok allerede under stress.

Er du ikke under stress – eller viser du ingen tegn på det – så er det lige så meget et tell, som hvis du gør.

Observante spillere, der er gode til at læse folk, kan oftest se præcis hvor stærk, du tror din hånd er alt efter hvordan du interagerer med dem.

Ham her læser dig som en børnebog.

Pauser, åndedræt, tonefald dine øjne… Alt dette kan give information til din modstander.

Du har ret til ikke at udtale dig

Du behøver ikke at svare på en spillers spørgsmål til dig.

Har du ikke helt styr på dit image og fuld kontrol over dine følelser, handlinger og reaktioner, så bør du nok tie stille.

Præcis som med alt andet i poker, hvis du ikke gør det på samme måde hver gang, så kan alt være et tell. Svarer du kun på spørgsmål, når du har nødderne, så finder folk ud af det.

Luk munden og så giver du med garanti ikke information væk.

Du behøver dog ikke være uhøflig. Spørger nogen dig om noget, der ikke drejer sig om poker, så svar endelig og konverser, som du har lyst til (så længe det bare ikke er under en hånd).

Drejer samtalen sig hen på poker, så er det tid til at lave din bedste Marcel Marceau imitation.

Flere artikler i samme serie:

7. Stinker du i poker? Hold op med at bluffe

Besøg www.pokerlistings.dk

Fra Hold’em til Omaha del 2

man, 26 sep 2011 03:00:00 -0500

For Hold’em spilleren kan Omaha se ud som det samme spil, men bare med fire kort.

Uden at forstå odds og tallene bag Omaha, så vil Hold’em spilleren bare anvende sit kendskab til Hold’em og så tro at de tal de kender bare skal fordobles eller halveres, når det kommer til Omaha.

Det virker logisk eftersom fire er dobbelt så mange som to, så bør oddsene også være dobbelt så gode.

Eftersom ingen kan lide en matematik time, så vil jeg prøve at gøre det meget simpelt.

I Omaha får du fire kort og ikke to to-korts hænder. Fordi alle dine kort kan arbejde sammen, som eksempelvis med et wrap draw, så øges eller mindskes oddsene også eksponentielt.

Og sagt på den simpleste måde: to plus to er ikke altid fire.

En fin knivsæg

Poker er et odds spil. Du kan vente på en situation, hvor du har favorable odds og så kan du bette så meget du kan. På den anden side kan du forsøge at bette så lidt som muligt, når oddsene er mod dig.

Det er det basale bag en poker strategi, hvis man lige ser bort fra bluf elementet.

I Hold’em vil du ofte være i sort hvide situationer, hvor du enten er domineret eller dominerer. Har du esser mod alt andet er du en kæmpe favorit og du ved det.

Hold’em er fuld af disse scenarier, hvor du kan være sikker på at du enten dominerer eller er domineret, hvilket gør det til et i princippet meget enkelt spil.

De bedste Hold’em spillere er ikke dem, der laver flest penge, når de har den bedste hånd; det er heller ikke dem, der taber mindst med den dårligste hånd.

Et WSOP finalebord er det ultimative mål.

De bedste spillere er dem, der over tid laver profit, når de spiller hænder i gråzonen, hvor fakta ikke er sikre og man balancerer på en fin knivsæg.

Modsat Hold’em, så er Omaha et spil, hvor man hele tiden befinder sig på denne knivsæg. Hvis man tager de mest dramatiske eksempler væk, så vil de fleste konfrontationer resultere i at den ene hånd er en 60:40 favorit.

Du vil spille næsten alle hænder i hver Omaha session på denne knivsæg. Og for at være succesfuld i sådan et spil, så skal du kunne lave gode valuebets, være en nit når du er ved at tabe og have helt styr på dine reads.

Læg dertil det du lærte i den foregående artikel om relative hånd værdier og du vil begynde at forstå, hvorfor Omaha er sådan et sjovt actionfyldt, men meget farligt spil. Selv når du flopper nuts, så er der næsten altid nogen, der kan få en bedre hånd end dig.

Det er derfor Omaha ikke ville fungere som et No-Limit spil. Hvis spillet var No-Limit, så ville spilleren, der floppede den bedste hånd være all-in på floppet og dermed ville spillet blive et gambling agtigt spil med kun to betting runder.

Så snart du har fire kort, der giver mulighed for adskillige draws og ser den equity det giver dig, så kan du begynde at forstå, hvorfor Omaha er sådan et drawing game.

Store outs og fejlagtige odds

Den sidste ting en Hold’em spiller skal få ind i sit hoved inden han spiller Omaha er de fejlagtige odds, der forbindes med rigtigt mange outs.

Sidder du med et stort wrap draw med 20 outs, så vil den gennemsnitlige Hold’em spiller mene at oddsene for at vinde er 80%.

I sidste ende gælder det bare om at få chipsene.

Grinderen vil sætte oddsene til ”ind med dem” og være ligeglad med de egentlige odds.

Den kløgtige Hold’em spiller vil bruge formlen (20*4)-(20-8)=68%.

Selvom du har en stor hånd med et stort wrap, så kan du ikke tælle dine outs og dine odds som du gør i Hold’em og tro at de er korrekte hver gang.

Har din modstander kun et enkelt overpar til dit wrap, så er dine odds omkring 73%.

Skulle han sidde med et set, så er du helt nede på 54%.

Så snart du tager andre spilleres blockere og bedre draws med i overvejelserne, så forværres dine odds pludselig betragteligt.

Med 36 kort til spillerne pre-flop på et bord med ni spillere, er chancerne for at en af dine modstandere sidder med dine outs store.

Det betyder ikke, at dit draw er svagt. Du har sikkert den bedste hånd ved bordet, men du skal bare forstå at selv det mest fantastiske draw kan være domineret.

Kort fortalt skal du som Hold’em spiller lige træde et skridt tilbage og ikke lade den selvtillid, der kommer med din tilsyneladende stærke hånd, bestemme din action. Du kan stadig godt blive slået i hånden, så træd altid varsomt.

De bedste Omaha spillere forstår alle koncepter i denne artikel og er villige til at risikere hele sin stack, da de ved, at chancen for at du folder sammen med 60:40 reglen, gør et bet på alle tidspunkter og på alt til et godt spil.

Er du ikke villig til at spille tilbage mod nogen, der sender pot bets mod dig som slik, så brug lidt tid på at suge informationerne fra denne artikel ind og prøv at forstå, hvor du virkelig befinder dig med din hånd. Når du ved det, så ved du også hvor du skal hen, hvis du vil komme ud som en vinder.

Relaterede Omaha artikler:

Fra Hold’em til Omaha del 1

Besøg www.pokerlistings.dk

Fra Hold’em til Omaha del 1

fre, 16 sep 2011 05:00:00 -0500

Pokerverdenen ændrer sig hele tiden. Nye spil kommer til og andre forsvinder som spillet ændres og udvikles. For flere år siden var Stud spillet man spillede i USA.

Det er faktisk ikke længe siden at Texas Hold’em tog pokerverdenen med storm. De enkle regler og den komplekse strategi tillod spillere at spille Hold’em fra dag et, men efter flere år med konstant spil, virker det som om Hold’em har ramt en mur.

Folk spillere poker af flere grunde. To af de største er:

For at tjene penge Lære, udvikle og finpudse sine færdigheder

Eftersom verden har brugt år på at være fokuseret på et spil, så er færdighederne for en gennemsnits Hold’em spiller langt over, hvad man ville kategorisere som gennemsnittet for poker. Det er let at se at det så er meget svære at få en edge.

Mange spillere føler også at de ikke længere lærer mere eller udvikler deres spil. De har læst alle bøgerne, gennemlæst alle nettets poker strategi artikler, spillet utallige timer, men de spiller stadig det samme spil og tjener de samme penge som de gjorde for år tilbage.

Af alle disse grunde føler mange at det er tid til at komme videre.

Denne artikel forventer at du har de fornødne Hold’em færdigheder og nu rykker til Omaha. Har du aldrig spillet poker, er denne artikel ikke for dig. Er du helt grøn, så skal du nok starte med at lære poker reglerne.

Den relative hånd værdi

En farlig og frygtløs Omaha spiller

Det vigtigste du må forstå for at spille Omaha med succes er skiftet i den relative hånd værdi.

De fleste pokerspillere kender ikke al matematikken eller teorien bag de naturlige sandsynligheder i poker.

En god pokerspiller forstår at et fuldt hus har mere værdi og er sværere at få end en straight. De kender måske endda oddsene for begge hænder. Men meget få spillere kan fortælle dig, hvordan du udregner disse odds og endnu vigtigere præcis hvad de betyder.

Har vi tabt dig? Bare rolig det giver mening om lidt. Sagens kerne er dette:

Med mindre du har en matematikers sans for sandsynligheder og odds, så vil din tilgang til Omaha være erfaring og viden om poker og med det kan du tilpasse dig spillet.

Det er selvfølgelig godt, men der er faldgruber du skal være opmærksom på. En af de største er at forstå forskellen på den relative hånd værdi mellem Omaha og Hold’em.

Når du flopper top to på et rainbow flop og der ikke ligger andet end til et gut-shot, så er du nok klar til at satse alt i Hold’em. Du fører over alt andet end et set. Du er i en god position.

Desværre, hvis du har spillet en masse Hold’em, så er forståelsen for denne top to hånd ligeså meget en følelse som den er den basale forståelse for hovedpunkterne i poker. Når du sidder i et Omaha spil og flopper det samme, så vil du næsten med sikkerhed føle at det er en god hånd, fordi du er vant til den følelse fra Hold’em.

Før du taber hovedet og din stack, så må du lige revaluere situationen i stedet for at stole på din Hold’em sans og erfaring.

Selvom det er en god start at floppe top to, så har du langt fra nødderne. Faktisk er det muligt at dine modstandere har wrap-draws uden par, men stadig er even money med din hånd.

Det kan være svært at se på sine fire kort i Omaha.

Dertil skal du lægge den meget større risiko at en allerede sidder med et set og du er nu i en meget sårbar situation.

Når du lader dig selv blive komfortabel og sikker på din hånd, når du rent faktisk er sårbar og svag, så er der stor chance for at du laver store fejl og taber penge.

For at gøre det klart, så skal du ikke smide alt væk du har lært om poker og starte forfra, men du skal forstå at bliver nødt til at bygge på dine Hold’em færdigheder.

At have spillet utallige Hold’em hænder vil hjælpe dig ved Omaha bordene, men kan også give dig en falsk trykhed. Forstå det før du spiller spillet og lad være med at overvurdere dine hænder.

I sidste ende er nødderne det samme, men pas på alle de farlige draws, re-draws og selv backdoors. I Omaha er du aldrig helt så sikker som du tror.

I stedet for at evaluere din hånd på floppet og så justere din evaluering på både turn og river, så bør du se floppet som en start på din evaluering før du endeligt beslutter dig på turn.

Floppet giver dig en idé om du vil fortsætte og en basal idé om hvor stor en pot du vil spille.

Når turn ligger der, så er der kun færdige hænder og draws. Har du top set på turn, så er det meget let at se om og hvordan du kan blive slået.

Dine Hold’em instinkter og intuition får her en meget større værdi, da det nu ligner mere Hold’em at tælle dine modstanderes outs.

Vil du have succes i Omaha, så skal du lade være med at tro at du bare kan bruge din Hold’em erfaring og så vil alt være rosenrødt.

Prøv i stedet at se på hver hånd som om du aldrig har spillet poker før og anvend så din Hold’em erfaring til at analysere situationen på bedst mulige måde. I sidste ende skal du huske på Omahas gyldne regel: Har du ikke nødderne, så er der nok en anden der har dem.

Gør dig klar til anden halvdel af fra Hold’em til Omaha, hvor vi vil diskutere store outs og fejlagtige odds.

Relaterede Omaha Strategi artikler:

Fra Hold'em til Omaha del 2

Besøg www.pokerlistings.dk

Fem regler der kan redde din online bankroll del 2

ons, 07 sep 2011 09:00:00 -0500

3. Vær seriøs med dit spil

Når du spiller poker om rigtige penge, så betyder hver session, hver pot og hver beslutning noget. Selv de mindste fejl kan koste dig penge.

Jo flere penge du taber på fejl, jo sværere bliver det at lave en profit og ikke gå broke.

Sørg for ikke at blive distraheret. Så snart du ikke har fuld fokus på dit spil, så kommer du i problemer og du vil uundgåeligt lave dyrebare fejl.

Alle personer er forskellige.

Nogen personer kan spille ligeså godt om de ser en film eller ej. Andre er nødt til at fokusere 100% på spillet for at spille sit A-game.

Du skal være ærlig overfor dig selv og finde ud af om du er en person der skal fokusere 100% på spillet eller du rent faktisk kan finde ud af at multitaske.

Lad være med at spille fordi du keder dig. Spil fordi du elsker spillet eller fordi du spiller for at tjene penge.

Spiller du fordi du keder dig, så bliver poker bare din personlige underholdning.

Og en gang i mellem er poker overhovedet ikke underholdende. Og spiller du fordi du keder dig og din session samtidig er kedelig, så vil du helt sikkert lave dumme ting, der kommer til at koste dig penge.

Keder du dig og føler du ikke for at grinde, så find på noget andet at lave.

4. Følg dine personlige behov

Du er et menneske.

Mennesker skal plejes for at holde sig sunde. Er du ikke sund og føler du dig ikke tilpas, så er der ingen chance for at du kan spille det bedste poker.

De vigtigste faktorer du skal holde øje med:

Sult: Spiser du ikke rigtigt eller føler dig sulten, så kan du ikke tænke hurtigt og vil tabe.

Komfortabel: Føler du dig ikke komfortabel, så vil du blive distraheret. Få en god stol, en god skærm og sæt dig så perfekt som overhovedet muligt.

Udmattelse: Er du udmattet, så spiller du også dårligt. Og spiller du dårligt, så vil du tabe penge.

Uanset hvor godt spillet er, så skal du gå i seng, hvis du føler dig træt.

Mentale distraktioner: Hvis du har dårlige tanker eller noget der forstyrrer mentalt, så er det meget svært at spille godt. Det er i så fald bedst slet ikke at spille, når din mentale tilstand er alt andet end normal.

Stoffer og alkohol er andre mentale distraktioner. Det er ok at få en enkelt øl eller to, når du spiller. Men er du fuld, så er det en helt anden sag.

Uanset hvad du mener, så vil dit spil være alt andet end perfekt, hvis du er fuld.

5. Sørg for at få en tilt knap

Tilt er den største bankroll dræber i verden

Tilt er en Bankroll dræber

Tilt kommer som regel som følge af at en af de foregående regler er blevet brudt eller hvis man oplever nogen usædvanlige bad beats. Og denne tilt kan få selv den mest rolige spiller til at lave helt hjernedøde bets, raises eller calls.

Grunden til tilten er forskellig fra person til person og effekten af tilten er også forskellig fra person til person. Men ingen kan sige sig fri fra aldrig at have tiltet.

Visse spillere som Phil Ivey tilter sjældent. Og når de gør, så har det ikke den store effekt på deres spil.

For resten af verden så skal man, så snart man mærker tilten presse på, uanset hvor ubetydeligt man synes det er, logge af, rejse sig op og lave noget andet.

Bare rolig poker er der når du kommer tilbage til computeren igen.

Konklusion:

Følger du disse regler og du rent faktisk kan vinde i poker, så vil du næsten sikkert aldrig gå broke igen.

Men vær forsigtig: bryder du en af disse regler, så kan de andre hurtigt følge efter.

Vær påpasselig og så snart der er tegn på at en af reglerne bliver brudt, så sluk for computeren.

Husk pokeren er der også i morgen, men så snart din rulle er væk, så kommer den ikke igen.

Andre artikler om bankroll:

Fem regler der kan redde din online bankroll del 1

Besøg www.pokerlistings.dk

Fem regler der kan redde din online bankroll: del 1

man, 05 sep 2011 02:00:00 -0500

Og selv de bedste spillere kan ødelægge måneders succesfuld grinding i en eller to dårlige sessions.

Ikke overraskende så siger spillere, der taber penge ved live poker (ca. 90% af live spillerne), at de ikke kan holde styr på pengene online. Meget underligt.

Det der er rigtigt mærkeligt er antallet af de reelt vindende spillere, der har præcis det samme problem.

Er en spiller konstant vindende når han spiller live poker, så kan man ikke argumentere mod at hans spil er profitabelt og derfor bør det også være det online.

Desværre så kræver det langt mere disciplin og kontrol at blive en succesfuld online pokerspiller.

Spillerne er stærkere, spillet er hurtigere og der er ingen der holder øje med at du går ud på det dybe vand.

Er du en god pokerspiller og ved at du kan lave penge ved online poker, men er dårlig til at holde din bankroll, så er denne artikel nok noget for dig.

1. Spil indenfor din rulles grænser

Begynd med det vigtigste koncept først: Du er nødt til at holde dig indenfor din bankroll, hvis du vil tjene penge online.

Den letteste måde at forklare det på er ved at kigge på den matematiske teori Gambler’s Ruin.

Et af koncepterne i denne teori er: du tager to spillere og sætter dem overfor hinanden i et spil, hvor ingen har en fordel. (eksempelvis plat eller krone)

Uendelig bankroll?

En har en uendelig bankroll og den har ikke. Spilleren der ikke har uendelige midler vil på et tidspunkt gå broke.

I online verdenen er det dig mod alle andre. Det betyder at det er din bankroll mod hele verdens uendelige bankroll. Hvis poker var som plat eller krone, så ville du gå broke.

Heldigvis kan du forvente en positivt afkast på din investering, hvis du er en vindende spiller. Men du er tvunget til at have nok penge i din bankroll så swings og varians ikke spiller nogen rolle.

Din bankroll, selvom der er en grænse på den, skal være så stor at den føles uendelig. Hold dig til standard reglen om kun at have 5% af dine penge i spil på et bord ad gangen.

Hvis du virkelig vil være på den sikre side, så hold det tal helt nede på 1% eller 2%. Nogen af de mest succesfulde online grinders spiller med en bankroll på 10X det.

Hvis du aldrig skal bekymre dig om at gå broke i et enkelt spil, så er chancerne for at du gør det næsten ikke til stede.

2. Hold ikke øje med din balance

Følger du den første regel og spiller med en legitim bankroll, så (med mindre du er mega uheldig og trodser alle odds) går du aldrig broke.

Du spiller med poker chips ikke penge. Du kan ikke tænke på pengene du spiller spillet med, da det er komplet irrelevant.

Når man kan klikke på en knap og se beløbet på ens online bankroll, så kan man let falde i en fælde, hvor man hele tiden skal holde øje med hvordan det går.

Lad være at jagte det tabte.

Når du er i et upswing, så får du det godt hver gang du tjekker balancen.

Tallene ryger op og det gør humøret også.

Men det kræver kun et beat at få tallene ned igen. Og tjekker du stadig balancen, så får du det dårligt, når du ser et mindre tal på kontoen.

Du vil have det tilbage, hvor det var og du vil have det tilbage nu.

Så snart du får den tanke, så begynder du at jagte det tabte. Du vil fremskynde spillet for at komme tilbage til, hvor du mener du bør være.

Dette kan være det første skridt mod total selvdestruktion.

Typisk skal man i poker grinde i lang tid for at tjene penge, men kan hurtigt tabe en masse.

Holder du øje med din balance, så kan du hurtigt få depressive tanker som ”en uges arbejde tabt” eller ” det vil tage mig en uge at vinde det tilbage jeg lige har tabt på en time.”

Den eneste måde at få det tilbage hurtigt er ved at springe i limits og prøve at vinde stort.

Det ville være en stor fejl, da det ikke passer med regel #1 og det vil være første skridt mod at gå broke.

I næste uge får du del 2 af denne artikel og de tre sidste regler, så du kan lære at holde din online poker bankroll.

Besøg www.pokerlistings.dk

Få det meste ud af online poker rakeback

fre, 26 aug 2011 04:00:00 -0500

De siger at det opmuntrer folk til at fokusere for meget på at spille til nul og så regne med rakeback betalinger hver måned for at få en profit.

Det er helt sikkert tilfældet til tider, men der er altså også mange muligheder ved rakeback deals og rakeback deals kan vise sig at være en afgørende faktor i mange online poker spilleres karrierer.

Det ekstra boost hver måned fra rakeback er selvfølgelig den væsentligste faktor når du finder en god rakeback deal gennem en side som RakeBrain.com.

Men man skal heller ikke undervurdere det selvtillids boost mange spillere opnår ved at vide at de får rakeback, når måneden er omme.

En god Rakeback deal tager lidt af variansen

Pokerspillernes største fjende er den uundgåelige varains.

Når deres esser bliver slået igen og igen og modstanderen rammer 1-outere og 2-outere i et væk i store potter, så er det svært ikke at blive frustreret.

Du får ikke mindre bad beats med en god rakeback deal, men det kan lindre smerten og holde dig til dit A-game.

Mange spillere finder det fortrøstningsfuldt at så længe de holder sig skarpe og får spillet de hænder de skal hver måned, så kan de regne med et vist beløb på kontoen, når måneden slutter.

Det kan i mange tilfælde fjerne smerten fra det, der ellers ville have været en tabende måned ved pokerbordene.

Ekstra profit kan geninvesteres

Rakeback er ikke en magisk pille, men kan hjælpe mange spillere med at komme tættere på noget af det vigtigste i en pokerspillers liv, nemlig at ikke lade sig slå ud af variansen og fortsætte med at spille god poker.

Rakeback sider som RakeBrain.com tilbyder månedlige aftaler der giver tusindvis af dollars til spillerne, der gør at tabende måneder alligevel giver plus på kontoen, så man kan fortsætte spillet.

Ekstra profit fra rakeback kan også geninvesteres i pokertræning eller være med til at betale for medlemskab på poker video træningssider.

Sørg for at udnytte det 30 dages gratis medlemskab hos DeucesCracked eller PokerSavvyPlus, som alle medlemmer hos RakeBrain kan få.

Rakeback er nok ikke alene det der kan få dig til spille high stakes poker med Tom Dwan og Gus Hansen, men det kan være et vigtigt skridt i den retning for de fleste online pokerspillere.

Besøg www.pokerlistings.dk

Anatomien af en god rakeback deal

tor, 18 aug 2011 04:00:00 -0500

Du skal sætte en masse faktorer op mod hinanden før du vælger de bedste online poker sider at spille på.

Visse spillere gør den fejl bare at vælge siden med den største rakeback.

De finder så ud af senere at den side de har valgt ikke passer specielt godt til deres spillestil eller måske passer den ikke så godt med hvor de bor, da visse lande opkræver skat forskelligt på rakeback og gevinster.

Sørg for at læse alle anmeldelser hos RakeBrain.com og overvej dine muligheder før du vælger en side.

Den bedste aftale for dig er måske en anden end den bedste deal for din ven.

Check trafikken på siden først

Er du som så mange andre en low limit Texas holdem spiller, så får du ingen problemer med at finde en god rakeback deal og masser af spil døgnet rundt.

Men specialiserer du dig i andre spil som PLO eller Limit HE, så skal du nok lige undersøge trafikken på de forskellige sider inden du vælger at spille der for rakeback.

De nye sider tilbyder ofte den højeste rakeback (det gør de for at tiltrække nye kunder).

Men de har højst sandsynligt ikke specielt meget trafik ved bordene, så du kan ofte sidde længe og vente på at der kommer spillere til bordene. Eller du kan ikke spille så mange borde på samme tid, som du ville kunne på større og ældre sider.

Jo færre hænder du spiller, jo mindre laver du via rakeback, så sørg for at vælge en side med masser af borde og spil på det niveau du ønsker.

Overvej hvor du bor

Spillere bør også overveje, hvor online siden har hjemme, da visse EU lande opkræver skat fra poker gevinster, man har vundet på sider udenfor EU.

Vi er ikke skatteeksperter, så det er en god idé at kontakte SKAT, så du ved hvad du skal forholde dig til, når det kommer til opkrævning af skat på rakeback og poker gevinster.

Henvis-en-ven

RakeBrain tilbyder også et henvis-en-ven program for mange online sider, hvor man kan få kontanter, hvis man henviser familie eller venner til at signe op med en side via RakeBrain.

Er siden en del af dette program, så kan du få 4% af hvad denne ven raker for og det vil du gøre hver måned mens vennen spiller på siden.

Fire procent lyder måske ikke som meget, men kan alligevel hurtigt løbe op.

Henviser du ti venner, der alle raker $1,000 om måneden, så ville du tjene $400 ekstra om måneden så længe de spiller online.

Besøg www.pokerlistings.dk

Rakeback faldgruber du skal undgå

man, 08 aug 2011 04:00:00 -0500

Og at få en god rakeback deal er lettere end nogensinde via sider som RakeBrain.

Men som med alt andet er der også ulemper ved rakeback og visse andre faktorer, du skal holde øje med.

For de fleste online pokerspillere kan en smule forebyggelse betyde enormt meget og tage mange af problemerne i opløbet.

Selvtilfredshed er en dræber

Mange rakeback spillere har selvtilfredshed som deres største fjende. De hænger alt for ofte deres hat på at rakebacken vil genere en god månedlig profit.

Jo flere hænder du spiler, jo mere vil du få i rakeback, så det er let at komme til at spille, når du egentlig er for træt og målet ikke er andet end at få spillet en masse hænder.

Og der er jo egentlig målet for rakeback pros at bare spille tonsvis af hænder, men det kan være farligt for normale spillere med rakeback deals, da de også skal forsøge at maksimere profitten i hver session, når de ikke spiller helt så mange hænder som rakeback pros gør.

Når man er træt og tiltet og kun spiller hænder for at få rakeback, så skal man tage et skridt tilbage og overveje situationen.

Dårligt spil ved bordene kan udviske potentielle fordele ved bare at spille hænder for rakeback.

Jagte højere stakes

Et relateret problem kan være at jagte højere stakes end normalt bare for at få en højere rakeback udbetaling når måneden er slut.

En rakeback calculator er et godt værktøj til at se hvor meget dit nuværende niveau vil udbetale dig i rakeback.

Men det kan være lidt som Pandoras æske, hvis du begynder at tænke på hvis nu jeg spillede lidt højere. Hvad sker der, hvis jeg skifter mit 0.5/$1 NLHE ud med et $1/$2 spil. Hvor meget får jeg så i rakeback, når måneden er slut?

Eller hvad nu hvis jeg rykker helt op på $2/$4, så vil jeg få meget mere tilbage i rakeback.

Det er let at blive skubbet til højere niveauer end din bankroll og psyke kan klare med rakeback, så sørg for at have fødderne solidt plantet på jorden og have din bankroll management under kontrol.

Modvægt: gratis træningsvideoer

En af måderne til at undgå de nævnte trends er at udnytte nogen af de fordele RakeBrain medlemmer kan få.

Eksempelvis kan du få gratis træningsvideoer på sider som DeucesCracked og PokerSavvy Plus og som medlem kan få 30 dages gratis medlemskab på en af disse sider.

Træningsvideoer kan være gode til at forbedre dit pokerspil, men kan samtidig også være et velkomment afbræk fra den daglige grind.

I stedet for at spilde tiden med at spille World of Warcraft kan du forbedre dit spil mens du holder en pause fra action ved online bordene.

Besøg www.pokerlistings.dk

Bliv en Rakeback ”Pro”

fre, 17 jun 2011 04:00:00 -0500

Det er først når spillere bliver mere seriøse at de begynder at undersøge forskellige rakeback tilbud og andre måder, hvorpå de kan maksimere deres profit fra poker.

For flere spillere vil det første besøg i rakeback verdenen resultere i at deres poker karriere pludselig går en helt anden vej. De vil måske blive en ”rakeback pro”.

Rakeback pros er en ny art i pokerverdenen, da det faktisk kun kan lade sig gøre online, hvor spillere kan spille 24+ borde på samme tid.

De første rakeback pros var mest Sit-n-go spillere, der indså at deres evne til at spille mange sit-n-gos på samme tid, kunne indtjene dem store summer. Og det også selvom de ikke profiterede så meget fra selve spillet ved bordene.

Cash-game spillerne kom med på vognen kort tid efter, da de fandt ud af at evnen til at jonglere rundt på dusinvis af borde på samme tid kunne resultere i nogle enorme beløb på deres rakeback kontoer, når måneden var omme. Og igen behøvede de ikke engang lave et overskud på selve pokerspillet.

Det er lidt kontraintuitivt, da de fleste pokerspillere lærer at succes ved pokerbordet er at gå med flere penge end man kom med.

For rakeback pros er det en helt anden historie. Det er en god dag, hvis det hele går lige op og en gennemsnitsdag, hvis de har et lille tab.

Den rigtige proit kommer fra at spille en masse turneringer eller hænder i løbet af en måned, da den rakeback de kan få er ganske stor.

Rakeback virker i bund og grund på den måde at man får betalt et lille beløb for hver hånd, man spiller (uanset om man vinder eller taber hånden), så jo flere hænder man spiller, jo flere penge tjener man.

Selvom du spille på relativt lave takster som .50/$1 eller $1/$2 og kan spille 24 borde ad gangen og spiller 5-6 timer i døgnet, så vil du nok lave $7,000-$8,000 på rakeback alene.

Med sådanne summer, så er det vel fint at selve pokerspillet går lige op, specielt hvis du kører en fornuftig stil og holder dig til lavere takster, der vil reducere swings og variancen.

Livet som rakeback pro er måske ikke så spændende (og ikke den bedste måde at blive en bedre pokerspiller på), da du typisk vil spille ren ABC poker, men de rakeback penge du får, når måneden er omme, kan nok fjerne fokus lidt fra kedsomheden.

Læs mere om online poker rakeback hos Rakebrain.com

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan vinder du en super satellit til WSOP

tir, 31 maj 2011 02:00:00 -0500

Med mindre du lige har $10K ved hånden, så behøver du ikke læse denne artikel.

For de fleste af os er $10.000 lidt mere end vi har råd til. Heldigvis er der utallige måder at kvalificere sig online.

Der er steps turneringer, sng satellitter og super satellitter og man behøver ikke hive mange penge op af tegnebogen, hvis man er villig til at prøve lykken og gå den lange vej.

Hvis du er til MTTs, så er super satellitter den mest naturlige vej at gå og den bedste måde at investere dine penge og tid i.

Og alle de store online poker sider har denne type af satellitter.

Det indlysende

Uden at overdrive det indlysende så er det selvfølgelig din bedste chance at finde de super satellitter, der tilbyder de fleste sæder.

Grunden til at jeg nævner det er for at differentiere dem fra winner-take-all turneringerne, hvor heldet har meget større indflydelse. En turnering med mange sæder er klart din bedste chance for at vinde uanset om du skal op mod mange tusinde spillere.

Alt efter hvad buy-in er, så kan det være sæder til det næste niveau elle sæder til Main Event.

Uanset hvad, så vil det være lettere at vinde, jo flere sæder der er.

Tight er det rigtige

Et godt råd fra Allen Kessler. Tight er det rigtige i en super satellit.

De tidlige niveauer i en super satellit bør spilles på samme måde som de tidlige niveauer af en normal MTT eller en SNG. Du skal altså spille tight.

I en super satellit behøver du ikke alle chips for at vinde, så lad være med at risikere hele din stack. Spil i stedet solidt, tight og fundamental poker. Ved at spille tight og i position, kan du minimere risikoen og stadig akkumulere chips.

Vær tålmodig. Bare fordi du ikke får gode kort, betyder det ikke at du skal involvere dig med skrald.

Som i en normal turnering, skal du åbne op, når blinds begynder at stige. Du behøver ikke være Gus Hansen vild, men find de svage spillere og gode situationer og byg din stack ved at stjæle blinds.

Hold øje med bordet: mange spillere vil være meget tighte, andre vil løsne op og prøve at stjæle meget. Find ud af hvem der gør hvad og anvend det mod dem.

Spiller de tight, så stjæl deres blinds. Stjæler de selv meget, så lav re-steals mod dem. De kan kun kalde med deres bedste hænder og vil ofte være nødt til at folde.

Det magiske tal

Når du spiller en super satellit og de mål er at vinde et sæde, hvor stor en stack behøver du så.

Lad være med at lege sherif overfor cowboyen.

Det hele kan koges ned til et magisk tal. For at finde det tal, kan du udregne det samlede antal chips (gang antallet af spillere med startstacken) og divider det tal med antallet af sæder.

Når du rammer dette magiske tal, er det tid til at slappe af. Nu skal du spille tight. Faktisk skal du spille super tight. Der er ingen grund til at risikere dine chips nu.

Er situationen det mindste marginal så fold. Forsøg at holde fast i dine chips ved at stjæle en gang per runde.

Uanset hvad du sidder med, så lad være med at involvere dig i en stor pot, hvis du har chips nok og det er sent i turneringen.

Er der en, der skubber foran dig og du sidder med A-K og du ved at tabe hånden kommer under det magiske tal, så skal du folde uanset om du er langt foran hans range.

Husk på at har du nået dette magiske tal, så er det perfekt. Lad være med at ødelægge det ved at lege sherif over en cowboy, der prøver at køre bordet over.

Besøg www.pokerlistings.dk

SNG ABCs: at kalde short-stacks all-in

man, 23 maj 2011 02:00:00 -0500

Når du er i big blind og en short stack sidder foran dig, så hjælper aggression ikke. Du kan enten folde eller kalde.

Så hvordan vælger du, hvilken vej du vil gå?

Først og fremmest kan vælge efter hånd kvalitet. Har du en god hånd, så er valget let. Er din hånd derimod ikke så fantastisk, så skal du kigge efter andet end kvaliteten på hånden. Du skal kigge efter oddsene.

Mange spillere tager ikke odds med i overvejelserne, når de skal vælge om de vil kalde en short stack. De tænker, ”Han er all-in og derfor må han have en god hånd. Min T-8 er ikke god her.”

Det er forkert. Selvom din T-8 måske ikke er favorit, så får du måske alligevel de rigtige odds til at kalde.

Så hvad er de ”rigtige odds”? Der er ingen måde, hvorved man kan bestemme de helt præcise nødvendige odds, da du ikke ved, hvad han sidder med.

Får du 2-1, må du hellere have en rigtig god grund, hvis du overvejer at folde.

Men tidligere har jeg givet det råd at ”får du bedre end 2-1, så skal finde på en meget god grund, hvis du skal folde.” Hvilket betyder, at medmindre det er verdens strammeste gut du sidder overfor, så skal du kalde med de odds.

Er det sent i turneringen og spilleren er short-stacked, så skubber de med mange forskellige hænder.

Jeg snakker ikke bare om super hænder som AA, A-K, JJ og den slags. Nej, de skubber alle slags hænder som 9-8, 44, J-Q og endda 5-3o en gang i mellem.

To forskellige kort er aldrig kæmpe favorit mod to andre forskellige kort. Så får du 2-1 eller bedre og har en ok stack, så bør du altid kalde, når en short-stack skubber.

Lad os se på nogle tilfældige hænder og se, hvordan de klarer sig mod andre tilfældige hænder:

A-K vs. 9-8: 9-8 vinder 36% af gangene

A-Q vs- J-Ts: J-Ts vinder 41% af gangene

44 vs. T-9: T-9 vinder 50.3% af gangene.

A-T vs. 4-7: 4-7 vinder 35% af gangene

A-T vs T-8: T-8 vinder 27.5% af gangene

Som du kan se på dette lille udsnit, så er du kun rigtigt undertippet, når du er domineret som i eksemplet A-T vs. T-8.

Alle andre scenarier giver dig mellem 35-40% chance for at vinde. Derfor vil det være helt forkert ikke at kalde, hvis du får 2-1 og du har 40% chance for at vinde.

Tænk over det på denne måde: Hvis du kunne bette på en skæv mønt hele dagen, der ville lande på plat 40% af gangene og krone 60% af gangene og du blev betalt 2-1 for hver plat, så ville du være rig, når dagen var omme. Så hvorfor skulle du sige nej til et sådant bet i et spil poker.

Lad os se på et eksempel:

$100/$200 blinds. Du er i big blind med $6,000. Small blind har $500 efter han har lagt blinds. Det er et fuldt bord og der er $25 ante. Der bliver foldet til small blind, der skubber all-in med $600 totalt. Du sidder i Big Blind med T♥ 7♥.

Skal du kalde?

Lad os se på lidt enkel matematik.

To toge kører fra New York. Det første kører med 60 KM/T....

SB er inde for $600; der er $250 i antes og du har allerede $200 inde. Det givet totalt $1,050. Du skal betale $400 mere for at vinde $1,050.

Så skal du kalde? Helt sikkert. Det er en næsten ”any two” situation. Når man får næsten 3-1, så kan man ikke folde.

I den perfekte verden ville du aldrig behøve at kalde noget, der er bagude til din modstanders range. Du kan bare raise alle andres blinds og stjæle din vej til sejren.

Men i virkeligheden virker det ikke. Du kommer helt sikkert i denne situation.

Og gør du det til en vane at folde, når du får 2-1 odds elle bedre mod en short-stack, så er det en stor fejl.

Andre begynder strategi artikler:

SNG ABCs: Et resteal SNG ABCs: små par

Besøg www.pokerlistings.dk

SNG ABCs: små par

man, 16 maj 2011 04:00:00 -0500

Det kan se ud som om de er rigtigt gode, men alt afhængigt af blinds, så kan de variere fra at være en god handske til at være totalt ubrugelige.

Med andre ord, så skal du lære at spille dem nu eller for altid være en SNG fisk.

Når blinds er lave

I de tidlige runder af en sit-and-go, er små par meget værdifulde. Blinds er lave og din stack er stor.

De fleste sit-aand-gos starter med 1,500 chips og blinds på 10/20. Det betyder, du har 75 BB. På dette tidspunkt kan limpe med dine små par og håbe på at ramme et set.

Sets er ekstremt stærke. Er du så heldig at ramme et mod din modstanders top par, så dobler du nok op. Og kan du doble op tidligt i en sit-and-go, gør det resten af turneringen lettere.

Derfor er det tilrådeligt at se billige flops, når blinds er lave. Nøgleordet her er ”billig”. Det er ok at kalde et 3x-4x raise, hvis der er et par spillere med i potten, men at få den vane at limpe små par og kalde store raises ude af position, vil hurtigt gøre dig til en taber.

De sjældne gange du flopper et set gør det ikke op for alle de chips du bløder, når du limp-caller før floppet og check-folder på floppet.

Som spillet skrider frem

Det er godt at se billige flops, når blinds er lave.

De mellemste niveauer af en sit-and-go betyder højere blinds og en ændring af dynamikken ved bordet. Generelt starter SNGs løst og strammer så lidt op, når blinds når et niveau på 25/50.

Det bør også ændre den måde, du spiller dine par. Du kan ikke længere limpe fra alle positione og håbe på at være heldig at floppe et set. På den måde risikerer du for meget af din stack.

På 25/50 kan du stadig limpe ind efter et par limpere i sen position, men det ville være bedre at følge en raise eller fold strategi.

25/50 er i grunden et lidt akavet niveau. Raiser du 150 og bliver kaldt, så er potten minimum 300 efter floppet.

Laver du nu et c-bet og bliver kaldt, så har du allerede proppet 20% af din stack i potten. Og kalder din modstander stadig, så er din hånd nok ikke længere god. Du må folde og efterlade de penge, du har investeret.

Derfor er det ikke en god idé at raise fra tidlig eller mellem position. Set med de øjne, så er små reelt set ubrugelige, når blinds er 25/50. Du kan ikke limp-calle et raise og vise profit og pga. det vi nævnte før, så kan du heller ikke raise profitabelt. Så muck de små par på det her niveau.

Blinds stiger

Når blinds stiger, lad os sige fra 50/100 og fremefter, så skal du åbne dit spil endnu mere op. Nu skal der ikke limpes mere. Du skal forsøge gradvist at øge din stack ved at stjæle blinds.

Du spiller en raise eller fold strategi og par er en perfekt hånd at stjæle med. Du kan raise 3x og ofte vil du vinde uden et showdown.

Det smukke ved et par er at du stadig kan vinde hånden også ved et showdown.

Er du UTG, behøver du ikke ændre din strategi så meget. Du bør stadig folde 22-55, men hvis bordet er tight, så kan du godt raise 66+.

Husk at målet er at vinde hånden uden modstand. At spille en pot ude af position kan være svært. Så spil klogt.

Re-stealing og dig

Dit mål: vind potten uden modstand.

Re-stealing i de rigtige situationer er en af de mest værdifulde færdigheder en SNG spiller kan have.

Gode sit-and-go spiller stjæler regelmæssigt. De gør det med svage hænder, hvilket betyder at du vinder både blinds og deres raise, hvis du spiller tilbage på dem.

Par er gode re-steal hænder. Raiser en spiller dine blinds ofte, så kan du spille tilbage med dine små par. Husk bare at du skal have fold equity.

Du vil ikke have et call, men tage potten ned uden modstand.

Lad os se på to eksempler. En er et rigtigt re-steal med et par og den anden er et dårligt re-steal.

Eksempel 1

Blinds er 50/100. Din stack er 2,400. Small blinds stack er $2,400. Der foldes til small blind, der raiser til 300. Du ved han raiser meget i dette spot.

Du er i big blind med #4k 4♥. Du går all-in og han folder.

Eksempel 2

Din stack er 900. Small blinds stack er 5,000. Der foldes til small blind, der rasier til 400.

Du er i big blind med 4♣ 4♥ og går all-in med 900. Han får 2-1 på sit call og kalder. Hans 6♣ 7♥ vinder.

Kan du se forskellen mellem de to eksempler? I eksempel nummer 1, skal din modstander kalde 2,100 ind i en 2,700 pot. Han får lidt mere end 1-1 og skal altså lave et monstercall.

I eksempel 2 skubber du 900 og din modstander skal kun kalde 500 mere ind i en 1300 pot. Her får han næsten 3-1. Din modstander folder aldrig, når han får 3-1 og har en fornuftig stack. Nu stoler du udelukkende på din hånds styrke og har ingen fold equity med håndens styrke som backup.

Når blinds er høje

Når man rammer de sene niveauer i en SNG, så er der ikke meget spil. De fleste sidder med 10BB. Har du mindre end 10BB, så er strategien enkel. Du skubber eller folder.

Alle par er gode nok til et skub med mindre end 10BB. Bliver du kaldt har du nok 50% chance for at vinde, men du håber selvfølgelig på at alle folder.

En lille advarsel

Bare fordi du er villig til at skubbe alle par, betyder det ikke, du skal kalde med alle par. Aggression er nøglen. Det giver dig to måder at vinde på. Kalder du med små par, så kunne det tyde på en fejl i dit spil. Praktisk talt kalder du og håber at vinde et coinflip.

Du har ikke lyst til at flippe for dit turneringsliv selvom du har 10BB. Det er bedre at vente på en pot, hvor du kan komme først ind.

Alle par er værd at skubbe med, når man kun har 10BB.

Små par ser gode ud, men er kun favoritter, hvis din modstander har et under par, hvilket er usandsynligt. Så selvom de er gode at skubbe med, så er de dårlige at kalde med.

Små par kan være din bedste ven og din værste fjende. At spille dem kan sommetider være en frustrerende oplevelse. Men prøver du at spille dem i position og lader være med at forelske dig i dem, så kan de faktisk vise sig at være profitable hænder for dig.

Så kig efter tidlige situationer, hvor du kan limpe billigt og ramme en stor hånd og søg så efter gode muligheder for at stjæle senere, når blinds bliver større. I midten af turneringen kan du mikse det lidt op med raises og limps fra sen position.

Gør du sådan vil du minimere den tid du bruger på at komme i problemer med små par og maksimere den tid du bruger på at give dine modstandere svære beslutninger.

For at starte din SNG rejse mod stjernerne, så besøg eksempelvis 888 poker eller William Hill Poker, hvor der er masser af SNGs at vælge mellem.

Flere begynder strategi artikler fra Dan Skolovy:

SNG ABCs: Et re-steal SNG ABCs: at kalde short-stacks all-in

Besøg www.pokerlistings.dk

SNG ABCs: Et resteal

fre, 06 maj 2011 05:00:00 -0500

Selvom de fleste spillere ved hvor vigtigt det er at stjæle, så er det faktisk de færreste der går skridtet videre og laver resteals med nogen form for regularitet.

Koceptet er enkelt. Hvis folk stjæler, så raiser de med halvsvage hænder. De vil ofte folde til et reraise og derved tabe deres raise. Dette vinder dig ikke kun deres raise, men også blinds.

Et resteal på et vigtigt tidspunkt kan i visse tilfælde betyde forskellen mellem at blive blindet ud og gå hen og vinde det legendariske bracelet.

Selvom restealing virker som et enkelt koncept, så er det faktisk rimeligt komplekst. Det kræver et perfekt miks af timing, den rigtige modstander, det rigtige table image og den rigtige hånd.

Den ideelle modstander

Den ideele modstander for et resteal er en aggressiv blind-stealer. Det helt ideelle vil være at stjæle fra en god spiller i stedet for en dårlig spiller.

Det er bedre at lave et resteal mod en god spiller som PokerStars Pro Barry Greenstein end mod en dårlig spiller.

Gode spillere stjæler ofte fra sen position, men vil ikke risikere deres chips i marginale situationer. Dårlige spillere på den anden side ved godt, hvordan man stjæler, men har ikke den samme aversion mod risikoen.

En dårlig spiller vil oftere raise med Q♥ J♠ og så kalde 10 Bbs mere, fordi de føler de er pot-committed. En god spiller vil ikke gøre dette. En god spiller indser han er blevet taget og vil smide sin hånd væk og komme videre.

Læg mærke til spillet ved bordet. Det burde være rimeligt tydeligt hvem de vindende spillere er. Hvis de ofte raiser fra knappen eller cut-off, så kan du roligt regne med at de er gode sit-and-go spillere.

Spiller du sit-and-gos ofte, så bør du tage noter på spillere, der ofte går dybt. At holde øje med regs er ligeså vigtigt som at holde øje med fiskene.

Der er masser af regs, der forstår steal konceptet, men ikke indser at man ofte restealer fra dem.

Dit table image

Table image er en vigtig faktor i alle facetter af poker. Det er specielt vigtigt i sit-and-gos.

Hold øje med dit table image. Stjæler du ofte, får du snart på nakken.

Raiser du ofte, et par gange per runde og restealer mod positions raisere, så vil folk lægge mærke til det. De vil se dig som en maniac og de ønsker at slå dig ud.

Det vil være uundgåeligt, hvis du ikke ændrer tempo, at en spiller får lyst til at se hvad du har. Så vær opmærksom på, hvordan de andre ser dig ved bordet. Visse spillere elsker at gå op mod bordets bølle, mens andre hellere vil vente og håber at en anden tager ham ud.

Prøv at finde disse spillere og undgå den første og straf den anden. På den måde kan du maksimere, hvor ofte dine modstandere folder og minimere hvor ofte de kalder.

Din hånd

Meningen med et resteal er at du gør det med en ikke så stærk hånd. Reraiser du med AA, så er det ikke rigtigt et steal vel? Men derimod et value raise.

So ideen er at du skal gøre det med en gennemsnitshånd. Du ved modstanderen raiser light og det er meningen han skal folde, så værdien af din hånd er ikke så vigtig.

Når det er sagt, så er det sjældent en god ide at re-shove to vilkårlige kort. Der er altid en chance for at man bliver kaldt, så når du re-shover, så vil du gerne have en ok hånd at falde tilbage på.

Eksempelvis ser T♥ 9♥ bedre ud mod K♦ K♣ end 3♠ 8♥ vil gøre. Du sætter din lid til fold equity, men du vil gerne have lidt værdi som en backup plan.

Lidt om fold equity

Eftersom du sætter din lid til fold equity, så giver det ikke meget mening at resteale uden fold equity gør det?

Læg dit reraise sammen med hans raise og blinds. Får han bedre end 2-1, så folder han aldrig.

Nej det gør det ikke. Men folk prøver at gøre det hele tiden. Reraiser du uden fold equity, så skal det være for value. Et resteal er et forsøg på at stjæle potten. Er din modstander pot-committed, så folder han ikke.

Så læg dit reraise sammen med hans raise og blinds og hvis hans call giver ham 2-1 eller bedre, så skal du ikke lave et resteal. Fold og vent på et bedre tidspunkt.

Fold equity er den eneste faktor, der bestemmer om du skal lave et resteal eller ej. Tror du raiseren folder, så kan du helt sikkert skubbe let mod ham.

Det er et move, der når det kommer med i dit arsenal, vil vinde dig hænder, du ikke burde være i nærheden af. Det er et move der føles godt, når det lykkes og får dig til at føle dig som en idiot, når du en gang i mellem bliver kaldt.

Men følger du mine instruktioner og leder efter de rigtige spots mod kendte stealers, så vil folk folde oftere end de kalder dig.

Andre begynder strategi artikler af Dan Skolovy:

SNG ABCs: små par SNG ABCs: at kalde short-stacks all-in

Besøg www.pokerlistings.dk

Suited connectors i six-max

ons, 20 apr 2011 07:00:00 -0500

Det er let at forstå hvorfor: de kan både lave straights og flushes, som virkelig er ”big pot” hænder. Ok, store par vil vinde dig mange små potter, men suites connectors vil vinde dig de største.

Med det sagt, så betyder det ikke at du altid skal være med i potten, når du har samlet en suited connector op. Suited connectors er stadig en drawing hånd og skal behandles sådan. Du skal kigge efter de rigtige situationer.

Da suited connector hænder kan vinde store potter, skal de oftest spilles før floppet.

Suited connectors skal spilles aggressivt.

Problemet er at på trods af at de kan vinde store potter, så rammer man altså ikke en straigt eller en flush hver gang. Så når du limper og håber på at ramme godt, vil det kun resultere i at du bløder penge i det lange løb.

Den rigtige måde at spille dem på i short-handed games er at spille dem aggressivt. Det gå ikke at limpe.

Når du er aggressiv med suited connectors, giver du dig selv flere måder at vinde hånden på. Du kan vinde hånden med det samme, du kan udnytte dit initiativ og vinde med et c-bet eller du kan vinde ved at vise den bedste hånd ved showdown.

Bare fordi aggression er godt, betyder ikke at du skal raise med dem hver gang. Du skal være påpasselig med din position. Position spiller som altid en væsentlig rolle, når du skal spille dine suites connectors.

Position er som altid vigtig.

Tidlig og mellem position

Meget af styrken ved suited connectors kommer når man flopper et stort draw, men det kan være svært at spille draws ude af position.

Når du er ude af position kontrollerer din modstander hånden og du skal følge hans regler. Derfor er de fleste suited connectors ikke profitable fra tidlig position.

Hvis dynamikken ved bordet er til det, kan du en gang i mellem raise suited connectors som T♥ 9♥ eller J♠ T♠ ude af position for at mikse dit spil op og balancere din range, men oftest er det bedst at folde.

At spille suited connectors ude af position er meget svært og med mindre du er ekstremt god post-flop, så er det maksimalt en break-even situation. Jo tættere du kommer på knappen, jo flere suited connectors kan du spille.

Du vil spille disse hænder aggressivt ved at raise med dem. Du smider stadig de mindste suited connectors væk, da de stadig er for svage til at kunne vise et positivt EV i længden. Men to fra knappen er 8♥ 7♥ helt sikkert et raise værdig.

Sen position

Sidder du på cut-off eller på knappen, så kan du raise alle suited connectors, når der er foldet til dig. Du vinder ofte potten pre-flop uden et showdown eller ender oppe mod en enkelt modstander, der skal spille ude af position.

Hvordan spiller jeg post-flop?

Det kan være svært for nogen spillere at spille suited connectors post-flop og det er derfor det er en dårlig idé at limpe med dem. Når du limper har du intet initiativ. Du misser ofte floppet fuldstændigt eller rammer et lille par uden at vide hvor du står.

Når du er den første raiser, har du initiativet i hånden og kan ofte vinde hånden med et c-bet.

Se på hvordan bordet ser ud. Kan det have hjulpet din modstander? Ser det ud til at have hjulpet din hånd? Er svaret til et af disse spørgsmål ja, så betyder det ikke noget, hvad du sidder med. Lav et c-bet. Du vinder ofte potten uden kamp.

Har du floppet et draw eller et par eller endda et combo draw, så ser det selvfølgelig endnu bedre ud. Selvom det er mere normalt at raise pre-flop med suited connectors, så har dine modstanderestadig svært ved at sætte dig på præcis den hånd, når du har raiset.

Rammer du en straight eller en flush senere i hånden, så er din hånd ofte godt skjult, da din modstander nok sætter dig på høje kort. Har du et monster, som din modstander ikke kan sætte dig på, så kan du vinde mange penge.

Hvad hvis der er raiset?

Laver du en straight eller flush senere i hånden er den godt skjult og du kan tjene mange penge.

Selvom suites connectors ofte kan raises, når du er først i potten, så er det ikke profitabelt at spille dem mod et raise. Grunden er at du ikke har initiativet og du giver kun dig selv en måde at vinde hånden på.

Undtagelsen er når du befinder dig i sen position mod en svag modstanders raise og du enten ved du kan udspille ham post-flop eller du ved han ikke kan folde og i derved spiller om hele stakken, når du rammer.

I disse få situationer kan du flat-calle fra cut-off eller knappen og spille poker derfra.

Et ”light” 3-bet og dig

En gang i mellem kan du måske vælge at 3-bette dine suited connectors mod et raise. Det er ikke for value, da din modstander har en bedre hånd end dig.

Det er det, der kendes som et ”light” 3-bet. Idéen er at din aggressive modstander åbner en masse hænder før floppet og du ved han gør det med svage hænder. Du kan reraise ham med suited connectors, fordi han ofte vil folde til dig og derved vinder du potten.

Suites connectors er perfekte til dette, da de har en fantastisk plan B. Plan A er selvfølgelig at vinde hånden pre-flop.

Men en gang i mellem bliver du kaldt og her er det tid til plan B. Suited connectors kan stadig lave store hænder efter floppet.

Med dit reraise stoler du på fold equityen af dit raise, men du har også den equity af at sidde med suited connectors, som er en stærk hånd at falde tilbage på.

Du skal spille noget poker

Efter floppet må du sætte din modstander på en range før du fortsætter.

Små par og suited connectors er meget ens i et six-max game. De er begge drawing hænder og skal spilles aggressivt før floppet.

Efter floppet må du sætte din modstander på en range og analysere styrken på din hånd før du bestemmer dig for, hvordan du vil fortsætte. Ofte vil du vinde hånden uden nævneværdig modstand. Andre gange er du tvunget til at have en hånd.

Poker er et spil, der kommer an på situationen og der er ingen enkel måde at se på spillet efter floppet. Du skal kigge på dynamikken ved bordet før du vælger den vej du vil tage.

Husk på at suited connectors er stærke, men meget af deres styrke kommer fra at få modstanderen til at folde. Nøjes du med at kalde og håbe på mirakler, vil du ende op med at være deprimeret og fattig.

Så brug din hjerne: raise når du er først i potten, i position og spil poker efter floppet. Resten er let!

Flere gode strategiartikler:

Es-dame del 1: den værste bedste hånd Es-dame del 2: den sande værdi Es dame del 3: sådan kan den spilles

Besøg www.pokerlistings.dk

Es-dame del 3: sådan kan den spilles

fre, 15 apr 2011 07:00:00 -0500

Mellemhånden

Som forklaret i andre artikler, giver det aldrig mening at bette mellemhånden.

Dette er et eksempel på den slags scenarie. A-Q er en høj middel hånd i verden af spilbare hænder, men den befinder sig stadig i midten uanset hvad.

Nye spillere ser hurtigt at A-Q er en top 5% hånd og føler at tallene alene gør den til et profitabelt spil.

Men uden de nødvendige færdigheder, erfaring og evnen til at læse modstanderne, så er det at spille A-Q i tidlig position – eller for helt nybegyndere at spille A-Q overhovedet – en sikker måde at tabe penge på.

Spillere som Daniel Negreanu har åbent snakket om at A-Q har kostet dem mange penge og at det er en problemhånd. Men det betyder ikke at de ikke spiller den.

Som en top 5% hånd er den statistisk profitabel, men kun hvis du kan finde ud at smide den, når du løber ind i penge tabende scenarier.

Sådan spiller du A-Q

Glem Ace-Queen, hvad med Ace-Gene

Jeg begyndte at skrive denne artikel for at udpensle nogle gode idéer og retningslinjer til, hvordan denne hånd kan spilles.

Desværre tror jeg ikke det er muligt at forklare på skrift. Ud fra alt hvad jeg har forklaret i denne artikel, er det helt klart at hvis A-Q skal spilles profitabelt, så kommer det an på situationen.

Du skal spille den anderledes eller måske slet ikke alt efter hvilke spillere du er oppe mod.

Spiller du mod ni spillere, der kun spiller top fem hænder, så er A-Q en tabende hånd. Er du oppe mod spillere, der spiller alle kort, så bør A-Q tjene dig penge.

Hvordan du spiller A-Q på Betfair Poker, kan være helt forskelligt fra, hvordan den skal spilles på PokerStars.

Uanset hvordan du spiller den, så skal du spille, så du får noget information. Du bliver nødt til at få et solidt read på, hvad du er oppe mod. Det er bedre at tabe to bets pre-flop eller på floppet end at tabe otte bets gennem hele hånden.

Tidlig position

I mit første år som pokerspiller indså jeg hurtigt at A-Q var en problemhånd for mig og begyndte at eksperimentere med anderledes måder at spille den på.

En af eksperimenterne gik ud på at limp-raise med A-Q fra tidlig position. Hvis dit største mål er at få information om de andre hænder, så kan dette være en god måde på low-medium No-Limit bord.

Med den styrke du viser med limp-reraiset, kan du være sikker på at den anden spiller har en hånd, der dominerer dig, hvis han kommer over toppen eller kalder dig. I disse scenarier taber du tre bets, sammenlignet med at tabe et, når du misser og hele din stack når du rammer et setup på floppet.

Det du skal huske på med dette spil og alle spil, hvor man forsøger at hente information, er de motiver, der lå bag spillet.

Kalder personen dig, så skal du være klar til at give op uanset hvad floppet bringer (med mindre du rammer broadway).

Selv når du flopper top to par i dette scenarie, er der en risiko for at tabe alle dine penge mod to af top fem hænderne, og vinde næsten ingenting mod KK og måske vinde hele stakken fra AK.

Husk på at med den styrke du viste pre-flop, så er det ikke sikkert AK følger med hele vejen på et A-Q-2 bord. Chancerne for at du sidder med AA eller QQ er bestemt til stede, hvilket gør det svært for dem at kalde.

Det er kun en god idé at lave dette spil mod ABC spillere. ABC spillere vil reagere på dette spil i lige linje med den hånd de sidder med.

Forsøger du dette spil mod tricky spillere, kan du komme i store problemer. Laver du eksempelvis dette spil mod en spiller, der er kendt for at raise, bette, kalde og 3-bette light, så har du ingen information inden floppet.

Du har nu bygget en statistisk meget stor pre-flop heads-up pot uden at have information om hånden. Dette gør dine post-flop beslutninger meget svære.

Mod en sådan spiller, hvis du tror at det er nok at ramme dit es eller dame, så vil størrelsen på potten diktere, hvor ondt det gør, hvis du tager fejl.

Sen position

Til tider er det bedre bare at smide A-Q.

Som med alle andre aspekter i poker, er den vigtigste faktor udover styrken på din hånd, at spille i position.

I sen position, vil jeg mene man skal raise hver gang med A-Q, hvis man er først inde. Det er en top 5% hånd og har ingen vist styrke, så er man nok bedst.

Er du efter en raiser, så kommer det an på dine reads. Mod en tight spiller, så kan den sagtens muckes.

Selv hvis raiseren er en maniac, skal du huske på at de også får monsterhænder og vil raise dem ligesom alle de andre hænder.

At spille A-Q i en raised pot er helt og aldeles et scenarie baseret på dine reads. Er du på et bord, hvor du er udspillet, så er det bedre bare at smide A-Q væk.

Selvom jeg i ganske få tilfælde kunne finde på at limp-raise med A-Q, så vil jeg næsten aldrig anbefale at re-raise med en i sen position. Dit re-raise vil få alle andre til at folde hånden og isolere dig mod ham.

Gode spillere kan smooth-call næsten alle hænder for enten at lave en fælde, gøre klar til et bluff eller prøve at slå dig. Du får ikke nok information fra en god spiller her til at gøre det til et værdifuldt spil.

Jeg kan ikke lide at stole på heldet for at gøre min hånd profitabel. Smooth-calling et raise er naturligvis en dårlig idé. Du får ingen information om hånden og udsætter dig selv for præcis de scenarier jeg nævnte tidligere. De havde et –EV.

Jeg føler at A-Q er bedre at mucke efter et raise, når man ikke har reelle reads på de andre spillere ved bordet. Kan du læse dem som en bog, så er det irrelevant om du har A-Q, da dine kort ikke længere har betydning.

Eftertanker

A-Q er klart den største problemhånd i poker. Derfor skal du, med mindre du har en meget god grund, kaste den i mucken.

Jeg er interesseret i at få feedback på denne artikel og jeres tanker om A-Q. Har i kommentarer, spørgsmål eller andet, så er i velkomne til at skrive kommentarer på denne side.

Flere strategiartikler fra Sean Lind:

Es-dame del 1: den værste bedste hånd Es-dame del 2: den sande værdi Texas Hold’em snydeark med starthænder

Besøg www.pokerlistings.dk

Es-dame del 2: den sande værdi

fre, 08 apr 2011 09:00:00 -0500

I del et af denne artikelserie med tre artikler kiggede vi på styrken af A-Q og hvordan den gjorde det på et fuldt bord. Her i del to vil vi gå mere i dybden og kigge på A-Qs status på et fuldt bord.

A-Qs holdepunkter

Jeg vil lægge lidt scenarier op for dig. Den præcise matematik er ikke så vigtig, da vi kigger på det mere generelt.

Raiser du med A-Q pre-flop, vil du komme op mod fire forskellige scenarier af hænder:

1. Hænder der har A-Q domineret

2. Hænder A-Q dominerer

3. Coin flips

4. Rags

1. Hænder der har A-Q domineret: AA, KK, QQ, A-K

Allen Cunningham ved helt sikkert, hvordan man spiller A-Q bedst.

Vi kan sætte din win rate med A-Q mod AA, KK og QQ til 0%. Du bør blive raiset ud af potten pre-flop. Skulle du se et flop, så vil du tabe 90% ad gangene i gennemsnit. De store potter du vinder, vil blive annulleret af de store potter, du taber, når du flopper med A-Q.

Med A-K er det lidt mere tricky. Lad os sige du bliver raiset ud af potten 50% ad gangene. De resterende 50% vil du se forskellige flops:

Es højt bord: Du vil tabe en del penge Dame højt bord: Du vinder en lille smule A-Q højt bord: Du vinder en del penge A-Q-K højt bord: Du taber en del penge Flopper en straight: Du vinder måske mange penge Flopper et straight draw: Du taber en del penge Misser floppet: Du taber en lille smule

Kigger du på mulighederne, ser du at resultaterne så godt som annullerer hinanden. Problemet med den lille liste er at vi ikke har taget højde for sandsynligheden. Oddsene for at du misser alt er de højeste.

Oddsene for et es højt bord er mere end dobbelt så store som for et A-Q højt bord.

Oddsene for at floppe en straight er kun halvt så gode som for at floppe et straight draw.

Når du opvejer disse ting med hinanden, ser du at A-Q mod A-K er et meget negativ EV tilbud. Ikke nok med at du med det samme taber 50% af hænderne, så taber du også væsentlige penge med de resterende 50%. Det gør vores første gruppe af hænder til decideret –EV med en win rate på 0%.

2. Hænder A-Q dominerer: A-J, K-Q, A-T, Q-J

Alle disse hænder har det samme scenarie som A-Q mod A-K bare den anden vej rundt. Du dominerer alle disse hænder. Den eneste forskel er at disse hænder er svagere og sandsynligvis vil folde til dig pre-flop og ikke vil være interesseret i tung action på floppet. Du laver mindre penge mod hver enkel af disse hænder end du taber mod A-K.

Samlet set bliver de mere indbringende end dit tab mod A-K. Dette gør den anden gruppe af hænder til et +EV scenarie med en positiv win rate.

3. Coin Flips: 22-JJ

Selvom 22-77 ikke er mellem de top 20 bedste hænder, kan det stadig være profitabelt at se en masse flops med dem i et cash game. Folk vil kalde et enkelt raise med disse hænder. Dette er de mulige scenarier på floppet (vi ser bort fra tilfældige flushes og straights og når du taber/vinder med fuldt hus):

Ingen af jer flopper noget Du flopper top par Din modstander rammer et set, du rammer ingenting Du rammer top par eller bedre og din modstander rammer et set

Når ingen af jer rammer noget, så sætter jeg det til en 50% win rate. Halvdelen af gangene vil spillerne med et lavt par folde og den anden halvdel af gangene vil det ikke ske.

Flopper du top par og de ikke rammer, så folder de. De gange de kalder og rammer et set mod de gange de kalder og misser, vil udligne sig over tid.

De rammer et set, du rammer ingenting. Du folder.

Du rammer top par, de rammer et set. Du vil tabe meget.

I denne tredje gruppe af hænder vil du tabe en del penge. Der er ingen scenarier, hvor du konstant vil vinde store potter, men der er et scenarie, hvor du vil tabe dem.

Rammer du en straight mod et set, vil du vinde en stor pot, men det antal gange du vinder mod det antal gange du taber, når bordet parrer sig, vil udligne hinanden.

4. Rags

Disse hænder folder til dig pre-flop, hvilket giver dig en win rate på 100%, men næsten ingen penge.

Spiller man som Gus Hansen, så er al denne information måske unødvendig.

Resultatet

1. Hænder der dominerer A-Q: -EV (medium tab)

2. Hænder AQ dominerer: +EV (medium gevinst)

3. Coin flips: -EV (stort tab)

4. Rags: +EV (meget lille gevinst)

I alle disse scenarier viser beregningerne at A-Q har potentiale til at tabe store penge i det lange løb. Du har ingen mulighed for kontrollere hvilken type hænder de andre spillere, vil spille mod dig, hvilket vil lede dig ind i mange –EV situationer med A-Q.

Det sidste aspekt vi kan diskutere er flushes. A-Q suited, der rammer en flush vil have nuts. De små potter du vinder vil udligne de små potter du taber ved at jage og misse (med acceptable odds). Når du rammer din flush, vinder du små til meget store potter.

Jeg føler at dette aspekt af A-Q suited er nok til at skubbe win raten fra røde tal til sorte tal. Hvis du kun spillede A-Qs i ABC poker mod solide ABC spillere, så ville det være +EV og A-Qo ville være –EV. En kombination af begge bør komme ud omtrent lige.

Undgår du at komme ind i dårlige situationer og kun spille potter, der er gode for A-Q, vil den med sin placering i top 5% af hænderne have potentiale til at give dig lidt penge.

I sidste del af denne artikelserie, vil jeg kigge på, hvordan A-Q kan spilles. Al denne information er trods alt ubrugelig, hvis man ikke kan bruge den på en eller anden måde.

Flere strategi artikler af Sean Lind:

Es-dame del 1: den værste bedste hånd Texas Hold’em snydeark med starthænder

Besøg www.pokerlistings.dk

Es-dame del 1: den værste bedste hånd

fre, 01 apr 2011 13:00:00 -0500

Daniel Negreanu plejede at kalde A-Q ”1.4”, fordi det var det antal millioner, han havde tabt med dem.

Det er uden tvivl den sværeste hånd at spille i poker. A-Q er en top 10 hånd, men det er ikke en premium hånd. Denne forskel skal man forstå før vi går videre.

Her er et par lister med top 10 starthænder for et fuldt bord:

Hellmuths Top 10 Caros Top 10 1. AA 1. AA 2. KK 2. KK 3. QQ 3. QQ 4. A-K suited 4. JJ 5. JJ 5. A-K suited 6. 10-10 6. A-Q suited 7. 9-9 7. 10-10 8. 8-8 8. A-K offsuit 9. A-Q suited 9. K-Q suited 10. 77 10. A-J suited

Hellmuths mix er sammensat af en kombination af sandsynlighed, poker erfaring og følelse, mens Caros er lavet ud fra matematikken. Caro har tre lister over top 10 hænder. En for et fuldt bord, en for heads-up og en der virker som et gennemsnit for de to andre.

The Poker Brat

Det er værd at bemærke at forskellen mellem de to lister er placeringen af A-Q. Matematisk burde A-Q ligge på en 6. plads. Men på grund af at den er så svær at spille har Hellmuth placeret den helt nede på en 9. plads.

En premium hånd er en af top fem hænderne på disse lister. Rækkefølgen i top fem er ikke den samme på de to lister, men hænderne er.

Hvordan du skal spille disse hænder kigger vi på i nogle andre artikler. Er du en begynder, så start med de andre artikler.

Herfra vil jeg gå ud fra at du er en mellem til en avanceret spiller med færdighederne til at lave tricky plays og læse dine modstandere og at du er tryg nok ved at spille marginale hænder fra midterposition.

Sådan spiller A-Q

Uanset hvilke skemaer du anvender, så er A-Q i top 10. Den første ting du skal acceptere er at A-Q suited ikke er en top 10 hånd, men at den dog er i top 20.

Hvis du holdt dig til ABC poker og fulgte et skema over hænder, så er A-Q suited (A-Qs) en hånd du aldrig ville spille i tidlig position og kun ville spille i mellem til sen position i en pot, der ikke er raiset.

At være i top 20 betyder at A-Qs og A-Qo er blandt de 10% bedste starthænder. Af alle disse mulige starthænder, har kun 5.85% mere eller større styrke end A-Q. A-Q bliver kun slået af 3.77% af alle starthænder.

Gennemsnittet for A-Q er 4.8

I denne artikel vil vi anvende 5% som vores tal.

En ting man skal vide om poker er at matematikken og oddsene kun behøver at være cirka tal. Hvis du kan komme inden for 1% eller 2%, så er det alt du behøver at vide.

Så længe dine beslutninger er +EV, så betyder det egentlige antal ikke så meget. Om du er 64% eller 65% for at ramme, ændrer ikke på den måde, du spiller en hånd; Du behøver ikke svede over den eksakte matematik.

Skal du raise?

Når du spiller ABC poker, så spiller du kun de top 20 starthænder. Kun 10% af de mulige hænder du kan få, kan spilles i et ABC spil.

I gennemsnit skal du spille en hånd per runde, hvilket er tre hænder per time i live poker. I online poker får du ca. tre gange så mange hænder tildelt på en time.

Hvis kun 5% er bedre end dine A-Q, så siger oddsene du har mest hånd equity. Med den bedste equity bør du raise og få penge i potten.

Hvis kun 10% af hænderne er spilbare og denne hånd befinder sig i midten af dem, så skal den selvfølgelig spilles og spilles hårdt.

Desværre er poker ikke så lige til. Tingene er aldrig helt så klare, som de ser ud.

Mine damer og herrer Mike Caro.

Et godt eksempel kommer fra Mike Caros nye bog Most profitable Holdem advice: for flere år siden før folk rigtigt begyndte at studere spillet, var der ikke mange videnskabelige beviser og viden om spillet.

På dette tidspunkt troede mange topspillere at J-T suited var den bedste starthånd i poker. Det var den højeste suited connector med fuld straight potentiale. Den rammer ingen blind gyde på toppen som Q-J gør.

Kigger vi kun på hvordan A-Q klarer sig i hånd skemaet, så går vi glip af nogle vigtige aspekter om hånden og arbejder derfor kun med den halve sandhed.

Sandheden er enkel og tydelig, hvis vi kigger på eksempler fra poker erfaring: A-Q vinder ikke 95% af gangene.

I den næste artikel vil vi fortsætte med at dissekere A-Q og komme med ny indsigt om håndens virkelige styrke og i del tre vil vi følge op med nogle råd til, hvordan den kan spilles.

Andre strategiartikler af Sean Lind:

Texas Hold'em snydeark med starthænder

Besøg www.pokerlistings.dk

Knægte del 3: tanker om spillet

fre, 25 mar 2011 13:00:00 -0500

Et af de fundamentale koncepter i poker er aldrig at bette mellemhånden. Kort sagt, så vil du aldrig blive kaldt af en dårligere hånd, når du better mellemhånden og du vil altid blive kaldt af en bedre.

Derfor skal du lade være med at gøre det. Dette er et koncept – en pokerteori. Formålet med den er at få dig til at forstå ”langt foran/langt bagefter” filosofien i poker.

JJ er et perfekt eksempel på en mellemhånd pre-flop. Med mindre den forbedrer sig på floppet, er den stadig en mellemhånd. Rammer dine modstandere floppet, bliver din hånd til en bund hånd og JJ er ikke længere andet end et bluff.

På det tidspunkt betyder det ikke noget, hvad du sidder med; JJ har ikke mere værdi end 2-3. Heldigvis for dig er JJ i den høje ende af mellem kategorien – den rangerer meget højere end alle andre mellem hænder og bund hænder. Har ingen en top hånd, så ser det godt ud for dig.

Det er derfor poker handler så meget om situationen. JJ er kun så god som de hænder den er oppe mod; efter det kan den kun være så god som floppet tillader.

Fordi det er sådan en spekulativ hånd, så skal du spille små potter med mindre du rammer bordet godt.

Små potter

Der skal tænkes lidt, når man har knægte.

Med små hænder vil du spille små potter. De fleste begyndere vil måske være overraskede over, hvad der kvalificerer til at være en lille hånd. Selv på et flop 2♣ 4♥ 9♠, er din JJ stadig en lille hånd. Med en lille hånd vil du holde potten lille ved at checke, kalde og ikke bette fuld pot.

Hver gang du laver et stort bet og får et kald, så vokser potten jo. Hvert følgende bet må nu være endnu større, hvilket let kan pot committe dig. Better du pot hele vejen, tvinger du dig selv til at spille en meget stor pot med en lille hånd.

Det er bedre at vinde små potter og folde til spillere, der giver udtryk for at de har en stor hånd end at tabe store potter hele tiden.

Selvfølgelig så afhænger alt af situationen. Spiller du mod en spiller, der er villig til at risikere det hele med top par eller mindre, så bliver JJ som et overpar pludselig en stor hånd.

I et standard scenarie er JJ dog en lille hånd og bør blive spillet sådan.

Knægte på floppet

Floppet kommer selvfølgelig i mange varianter, men der findes kun tre hoved scenarier, du støder ind i med JJ. På floppet vil du enten forbedre dig til et monster, du vil have et over par eller du vil være bagefter et over par.

Her er et skema for oddsene på floppet J♣ 7♦ 2♦

Hånd % for at vinde J♦ J♥ 73 A♣ A♦ 11 T♥ 9♦ 15

Som du kan se, så er du 73% favorit til at vinde potten på trods af det faktum at en spiller sidder med esser og en anden har et gutshot straight draw. På det her tidspunkt har du en top hånd. Her vil du ændre din strategi og spille en stor pot. Du vil have så mange penge i potten som muligt.

Hvis du kun flopper et over par mod andre små hænder, der rammer, så ændres dine odds meget.

Her er et skema for floppet 8♥ 2♥ 6♦

Hånd % for at vinde J♦ J♥ 44 A♣ K♠ 12 T♥ 9♥ 44

Ser man på dette flop, så er der kun 44% chance for at vinde på trods af at du har et over par. Du har den bedste hånd og er uafgjort i equity, men din mangel på dominerende odds putter dig i kategorien for små hænder.

Du vil ikke folde denne hånd endnu, men du vil heller ikke risikere hele din stack. Du vil holde potten lille ved at checke og kalde og se hvordan det udvikler sig.

Den tredje og sidste mulighed er at du ser et flop, hvor en modstander rammer et over par. Se her på skemaet for floppet A♠ 7♣ 6♣

Hånd % for at vinde J♥ J♦ 7 A♣ K♠ 74 T♥ 9♥ 18

På dette flop har du kun 7% equity. Du er en klar underdog og skal folde. Selv en lille pot er for stor til at spille, med mindre du har seriøst gode implied odds.

Man kan blive helt euforisk, når man spiller sine knægte rigtigt.

Hvis i begge er 500BB dybe eller mere og du er sikker på at din modstander vil komme all-in med kun et es, hvis du skulle ramme din knægt, så kan du kalde. Alt andet end det og du smider bare penge væk.

JJ i en turnering

JJ er en meget anderledes hånd i turneringer end i cash games. I en turnering, hvis man ser bort fra de første levels, er du typisk meget short-stacked.

I short-stacked poker er pre-flop equity egentlig det eneste du skal bekymre dig om. JJ er en kæmpe hånd med 20BB og du skal være villig til at komme all-in pre-flop eller på et flop med lave kort.

Short-stack poker strategi er fundamentalt anderledes end deep-stack strategi. De spil, du laver med under 100BB skal være meget anderledes end dem, du laver med mere end 100BB.

Er du i en pot med en spiller, der ikke viser markant styrke, så bør du antage at JJ er et monster og spille den sådan.

Turnerings poker lader typisk ikke spillere lave fejl. Selv en lille fejl i en turnering, kan koste dig dit turneringsliv. Derfor er turnerings poker meget situations bestemt og meget baseret på tells.

Du behøver nærmest en sjette sans for at kunne lægge JJ mod et over par.

Knægte er en af de sværeste hænder at spille godt. Som begynder er det bedst at spille dem forsigtigt, som en lille hånd i små potter. Har du et over par med knægte, så spil dem som om det er top par og ikke mere end det.

Som det gamle ordsprog siger, ”Gå aldrig broke med kun et par.”

Flere begynder strategi artikler:

Knægte del 2: et kig på tallene Knægte del 1: pre-flop spillet

Besøg www.pokerlistings.dk

Knægte del 2 – Et kig på tallene

fre, 18 mar 2011 08:00:00 -0500

Hænder i begge ender af equity skalaen er for det meste lette at spille. Har du esser, ved du at du er foran. Har du syv-to, ved du at du er bagude. Selv hænder, der ikke er helt så ekstreme som de to nævnte er forholdsvis lette at spille.

Hvis du har konger, er du højst sandsynligt foran. Har du ti-fem, er du højst sandsynligt bagude. Her er der ikke så mange problemer, der skal løses med disse hænder.

Det er hænderne i midten, der får dig i situationer, hvor man behøver at tænke lidt. JJ er måske den sværeste af alle hænder i den kategori.

Kun lidt under en fjerdedel af de resterende kort i har en højere værdi end dit par. Bliver en spiller tildelt et overkort over dine knægte, så har han ca. 16% chance for at parre det kort. Har han to overkort, så er chancen for at han parrer et af dem på floppet omkring 32%.

Som vi lærte i del 1, så er sandsynligheden for at en spiller har ået et par, der er bedre end dine knægte næsten præcist 1-8 eller 12%. Det vil sige at der 12% chance for at du er slået pre-flop og hvis alle spillere, der har fået et kort højere end en knægt, ser floppet, så vil du være slået 32% af gangene udover de 12%.

Lige nu er der ikke så meget sjov ved disse tal, da du ser ud til at ville tabe 44% af de hænder du involverer dig i med knægte. Før du begynder at undre dig over, hvordan JJ kan være en top 5 hånd med disse tal, så skal du tænke på at statistikken ikke regner spillestil og menneskelig tankegang med.

Sorel Mizzi. En af mange, der spiller efter fornemmelsen og ikke kun tallene.

Alle spillere, der har fået et kort højere end en knægt vil ikke se hvert flop. Disse tal er kun en retningslinje for at se, hvordan knægte spiller, før det menneskelige aspekt kommer i spil.

Her er lidt tal til dig

Det første skema sætter JJ op mod et bestemt antal forskellige hænder. I hvert scenarie er resultatet udregnet af en computer, der har kørt de tilfældige hænder mod JJ til riveren. Der bliver ikke bettet i hænderne. Hvert scenarie er kørt over mere end en million gange.

Antal tilfældige hænder Equity for knægte 9 hænder 19% 8 hænder 22% 7 hænder 25% 6 hænder 29% 5 hænder 34% 4 hænder 40% 3 hænder 49% 2 hænder 61% 1 hånd 78%

JJ mod en specifik hånd

Ofte vil et raise med JJ gøre at du kommer heads-up til floppet. Det følgende skema viser de typiske hænder, der vil se et flop med dig og equity for hvor ofte JJ vil være foran på riveren.

Mod hænder Equity for knægte AA, KK eller QQ 18% TT eller lavere par 83% A-K suited 54% A-T suited 68% 7-8 suited 78%

I en heads-up situation er JJ foran alle foruden tre hænder. Det er derfor JJ ses som en premium top 10 hånd.

Desværre vil det være sådan i den virkelige verden at du altid vil blive kaldt af AA, KK og QQ og meget sjældent blive kaldt af alle de andre hænder. Og når du endelig bliver kaldt af disse andre hænder, så vil du kun vinde små potter, når de misser eller tabe store potter, når de rammer.

Når dit raise ikke får dig heads-up eller du har valgt ikke at raise preflop med JJ, så behøver du en god forståelse for, hvor JJ står i forhold til en bred vifte af hænder.

De følgende tre skemaer er eksempler, hvor du spiller hånden fem-vejs mod et felt af hænder der er ”gode”, ”dårlige” og ”blandet” for din hånd.

Sådan kunne man godt se ud, når man har floppet et set i knægte.

JJ vs. "godt" felt

Hånd Equity for at vinde J♣ J♦ 53% 9♥ 9♣ 9% 4♣ 5♣ 14% 3♦ 3♠ 13% 9♠ T♥ 11%

JJ vs. "dårligt" felt

Hånd Equity for at vinde J♣ J♦ 9% A♥ A♣ 45% K♣ Q♣ 12% 5♦ 6♦ 20% T♥ J♥ 15%

JJ vs. "blandet" felt

Hånd Equity for at vinde J♣ J♦ 37% #Ak K♥ 24% 3♣ 3♥ 15% 6♦ 5♦ 15% A♦ 9♦ 9%

Selvom du både vil være oppe mod både gode og dårlige felter, så vil du oftest være oppe mod et blandet felt. Som du kan se på skemaerne, vil din equity ændre sig drastisk alt efter hvor mange spillere der er med i potten og hvilke hænder du er oppe mod.

I et felt som det i skemaet ovenover, har du 37% equity (en 2-1 underdog) mens du får 4-1 for dine penge.

Selvom JJ er en top fem hånd og har et stort equity, så er det en begynderfejl at se alle store par som en slags hænder.

Begyndere spiller JJ eller QQ som de ville spille KK eller AA, når tallene tydeligt viser at JJ simpelthen ikke er så stærk en hånd, som de andre store par.

I sidste del af denne serie, vil vi kigge lidt på oddsene og tallene med hensyn til JJ på floppet og give dig et par ideer til, hvordan du kan anvende håndens equity til din fordel.

Få pengene ind, når du er bedst og kom væk, når du er underdog. Det er et sundt råd, men kan være meget sværere at følge end det lader til.

Flere begynder strategi artikler:

Knægte del 1 – pre-flop spillet

Besøg www.pokerlistings.dk

Knægte del 1: Pre-flop spillet

fre, 11 mar 2011 08:00:00 -0500

JJ er så svær en hånd at spille at de fleste begyndere rent faktisk ikke kan lide at få dem på hånden.

Alle disse spillere bliver lidt glade, når de ser de to fine knægte, for det er jo trods alt en top fem hånd.

Euforien slutter dog hurtigt, når de kommer i tanker om alle de problemer den kan medføre.

Forkert pre-flop spil

Ofte vil begyndere over-raise JJ pre-flop, eksempelvis 20BB eller mere. Idéen med et er: vind potten uden at se et flop (intet flop = ingen muligheder for at vinde eller tabe penge) eller blive kaldt og regn med at modstanderen har et højere par.

Begyndere kan finde på bare at skubbe stakken ind, så de slipper for at tage beslutninger. Dette er selvfølgelig en mangelfuld tilgang, selvom logikken tidligere fik dette move til at virke solidt.

De taber næsten aldrig potten, når de laver dette move, hvilket gør deres win-loss ratio rigtig høj. Og mens denne logik er fuldstændig fornuftig, så misser den flere fundamentale poker koncepter.

Hver gang de vinder på denne måde, så vinder de sjældent mere end blinds (en gang imellem er der også en, der har limpet). Men når de taber, så er det hele stakken, der ryger.

Køber du dig ind for 100BB (som er standard i de fleste cash games) og du vinder blinds otte gange (8 x 1.5 = 12BB), så vil du for hvert eneste tab (-100BB) ende op med at tabe 9.8BB ((12 – 100)/9 = -9.8BB), hver gang du laver dette move.

( Hvor kommer 8-1 ratioen fra? Du har 1-220 chancer for at få et bestemt par. Chancen for at få esser, damer eller konger er tre gang så stor: 3-220. Der er ni andre spillere på bordet i et full 10-player ring game, hvilket giver et totalt odds på 27-220 (1-8) for at en spiller skulle få et par højere end JJ.)

Dan Harrington taler meget om mellempar i sine bøger.

Det er ikke meningen at vi skal koncentrere os om de præcise tal, da der er mangler i udregningen. For eksempel er der også tilfælde, hvor JJ slår det højere par. Dette vil ske ca. 1 ud af ti gange og giver en ændring på 1.2BB/hånd.

Vi regner også med at hver gang en spiller har QQ eller bedre, så kalder de.

I stedet for at gå i dybden med disse tal, så bruger vi bare dette eksempel til at vise at du altid vil tabe penge på dette spil. Hvor mange penge er irrelevant. Det er et perfekt eksempel på at man enten er langt foran eller langt bagefter. De eneste hænder, der kalder dig, har dig slået.

De eneste undtagelser er de få gange en spiller betaler dig med A-K eller endda A-Q. I det lange løb er win-loss ratioen mod A-K helt jævn og derfor har det ingen betydning.

Pre-flop muligheder

Nu når vi har fjernet muligheden for at over-raise og open-skubbe pre-flop, kan vi gå videre og se på nogle lidt mere fordelagtige og profitable løsninger på problemet.

Poker er helt og holdent et spil, der handler om situationen. Genspiller man den samme hånd en masse gange og alle spillere får de samme kort uden at kunne huske, hvad der tidligere er sket, så ville hånden udspille sig på forskellige måder ud fra flere variabler.

Din position på bordet Din position afhængig af ”ekstreme spillere” Din position i forhold til andre store hænder på bordet Kaos teorier, pludselige indfald og andre anormaliteter

Den mest åbenlyse er din position ved bordet. Det er let at forstå at JJ skal spilles anderledes alt efter om du sidder UTG eller på knappen.

Bedre position = mere viden

Ekstreme spillere gør at du ofte vil ændre måden hånden spilles på. Har du en spiller, der går all-in blindt næsten hver hånd, så afhænger dit spil af om han sidder før eller efter dig uanset din reelle position ved bordet.

Hvis en af de andre hænder er AK, så er der stor forskel på, hvordan dine knægte bliver spillet alt efter om AK sidder før dig eller efter dig. Sidder de før dig, så raiser de nok. Spiller de efter dig, så vil de nok gerne være med i hånden.

Kaos teori kan påføres næsten alle scenarier og ikke kun i poker. Kør den samme hånd to gange uden at ændre en eneste variabel, så er chancen stor for at hånden udspiller sig på præcis samme måde, som første gang. Dette er sandt for næsten hver eneste gang, du kører hånden igen.

Men en gang imellem vil et eller andet ændre sig. En spiller vil pludselig blive kreativ og gøre noget mærkeligt.

Limit spillere har en bedre forståelse for JJs rigtige styrke i forhold til spillere, der kun spller No-Limit Hold'em.

Det har fået navnet kaos, fordi man ikke kan forudsige hvordan og hvornår det vil ske. Der er nogle fantastiske matematiske hjerner, der forsker i kaos teorier og prøver at bevise at selv de mest tilfældige hændelser har et mønster.

Idéen med knægte pre-flop er at få information om de andre hænder. Har ingen et højere par, har du mest equity. Det vil sige at hvis du raiser, så er dit raise et value-raise. Er der spillere med et højere par, så er dit raise et informationsraise.

Er der raiset før dig, så har du to muligheder. Kald og tag beslutningen post-flop uden meget information eller lav et 3-bet pre-flop. Rykker din modstander all-in, så har du et let fold, men bliver du kaldt, så spiller du nu en meget stor pot, hvor du måske er domineret.

At gå all-in, når en spiller har raiset pre-flop, svarer til det tidligere nævnte eksempel. Du vil ofte være domineret eftersom raiset oftest betyder at spilleren har en god hånd, hvilket betyder at dette er et –EV spil.

Oftest vil du gerne raise denne hånd pre-flop. Du vil tage kontrollen over potten, men samtidigt vil du holde potten lille.

Dit mål med knægte i et full-ring cash game er aldrig at komme all-in uden at have forbedret din hånd. For at holde potten lille, vil du checke og kalde i hånden i stedet for at raise og bette ved enhver given lejlighed.

Desværre er det ikke altid helt tydeligt om du har den bedst hånd, når i når til floppet. Knægte er kun et par og der findes tre kort, der er højere end dem.

Selv som et over par, betragtes knægte som en ”small pot hånd”. Det bedste er at kontrollere potten så længe din hånd ikke er forbedret.

I den næste artikel kigger vi nærmere på tallene, så vi kan cementere knægtenes statistiske power overfor dig. Del tre af denne serie vil afslutte med at udforske post-flop spil og kigge på knægte i en turnering.

Besøg www.pokerlistings.dk

Svære scenarier i poker: KK i tidlig position del 2

fre, 25 feb 2011 02:00:00 -0500

Den første del af denne artikel kiggede på forskellige muligheder preflop. Hvis du ikke har læst del 1, så kan du se den her.

Floppet

En af de ting du skal tage med fra denne artikel er sammenhængen mellem dine post-flop muligheder og måden du spillede hånden på preflop.

Eftersom det ville fylde enormt meget at skrive om alle tænkelige flops og situationer, har vi inddelt mulige flops i et par store grupper.

Her er et par eksempler på et på disse flops og hvad de betyder for dig:

Du flopper et monster

K♦ 9♣ 2♥

I denne situation har du floppet nuts. Det eneste du skal tænke over er at få så mange penge i potten so muligt.

Har du raiset preflop, er det bedst at bette floppet.

Når du flopper et monster, skal du kun tænke på, hvor meget du kan få betalt

Din modstander vil ofte folde. Men de gange du får et call eller endda et reraise, så er det det hele værd.

Har du limpet preflop, så må du vælge om du vil bette eller du vil lade din modstander bette. Det bedste er selvfølgelig han har AK eller AA og tror han trapper dig.

Måske er du så heldig at du kan få en meget aggressiv spiller med AK til at kalde et par bets.

Der kommer et es på floppet

A♠ T♣ 9♦

Denne situation kan være lidt tricky. Har du KK på et flop som dette, så har du jo ikke andet end mellempar.

Hvis du har limpet ind:

Har du limpet denne hånd og der er mange spillere med, så kan du godt opgive at spille en stor pot.

I en limpet pot og specielt på lave niveauer, er det næsten sikkert at en af dem sidder med et es. Spil hånden som havde du ramt tieren med en dårlig kicker.

Hvis det var dig der raisede:

Hvis du raisede denne pot, så skal du også være lidt bekymret. Men du skal endnu ikke smide din hånd væk, da rangen på spilleren, der har kaldt dig kan være ganske bred.

Men igen er du ikke ude efter at spille en stor pot med denne hånd. De eneste to store fejl du kunne lave er:

1. Hurtigt give op uden din modstander har vist styrke

2. 3-bette hvor modstanderen også viser interesse

Selv Gus Hansen kan folde et stort par

Prøv at vind potten her. Vil din modstander stadig være med så slap af og hold potten lille.

Vær klar til at folde, men du skal ikke folde let (hvis odds er attraktive, så kan det være ok at kalde små bets).

Hvis du reraisede:

Hvis du reraisede og kom til dette flop, så kan du indsnævre din modstanders range betragteligt.

Der er en meget lille chance for, han har AA (de fleste spillere havde rykket all-in preflop, når du reraisede og med et A på floppet er det endnu mere usandsynligt).

Der er også en stor chance for han har QQ, JJ eller AK. Der er selvfølgelig flere hænder din modstander kan sidde med, men alt efter hans spillestil, så er det oftest disse tre, du vil være oppe mod.

Har han QQ eller JJ, så er han bekymret for AA, KK og AK. Har han JJ, så er QQ også på den liste.

Det betyder du kan tage potten ned med et bet.

Med mindre du har god grund til det, så skal du aldrig kalde eller reraise en modstander, der raiser dette bet.

Hvis din modstander kun kalder dette bet, skal du også være bekymret. Der er ikke mange hænder han kan kalde med, der ikke har dig slået.

Har han QQ eller JJ og kalder, så vil han nok gerne holde potten så lille som muligt. Det er til din fordel.

Hvis han derimod ikke viser tegn på svaghed og er villig til at kalde, raise og bette ind i dig, så er det tid til at give op.

Der er selvfølgelig altid en chance for at han bluffer, men en pot som denne er typisk ikke en, hvor man skal lave et hero call og du har ikke en specielt stærk hånd.

Hvis folk vil bluffe dig her, så skal du lade dem gøre det.

Du flopper et over par

2♦ T♣ 9♣

Det kan være svært at holde masken, når man sidder med et stort par

Når du flopper et over par, har du oftest den bedste hånd.

Har du limpet ind, er der stadig en god chance for at du er bedst, men pas på spillere, der viser interesse i potten

De har enten et draw, top par, et mindre over par eller de har floppet et monster som et set. Træd varsomt.

Hvis du har raiset eller reraiset denne hånd, så har du nok den bedste hånd nu. Der er meget få hænder, du skal bekymre dig om i din modstanders range.

Desværre vil du ofte se spillere lave samme bet med QQ, som de ville gøre med et set. Hvilket betyder du ofte vil vinde en lille pot, nogen gange vinde en stor og en gang imellem tabe en stor.

Med mindre du virkelig kender din modstander, så er det meget svært at komme væk mod et set på lave niveauer.

Mange spillere overspiller sine hænder og vil gerne all-in med A♠ T♠, et draw som K♣ Q♣ eller et par som J♥ J♦. Og da der er flere muligheder for disse hænder i forhold til set og to par, så kommer du næsten altid til at betale din modstander, når han har et set.

Nøglepunkter:

Det største problem med at spille KK i tidlig position er den tendens at du oftest vil være langt foran eller langt bagude på floppet. Og i de situationer, vil du vinde eller tabe mange store potter.

Men med mindre du laver mange fejl, så bør KK vinde dig en masse penge i det lange løb. Den bedste måde at maksimere profitten er ved at holde potterne små, når hånden er sårbar.

Kan du gøre dette, vil du lave penge på disse cowboys.

Besøg www.pokerlistings.dk

Svære scenarier i poker: KK i tidlig position del 1

tor, 17 feb 2011 09:00:00 -0500

I den perfekte verden, ville du spille alle store potter i position.

Men i virkeligheden opstår problem scenarierne, når du sidder i tidlig position og får en hånd, der ofte kan udvikle sig til en står pot, som eksempelvis KK. Når du sidder i en position, der bedst egner sig til små potter, men en hånd, der passer til store potter, så kan du let lave dyrebare fejl.

Din bedste strategi i denne situation afhænger i høj grad af, hvilke modstandere du er oppe mod.

Preflop

Det hele begynder med din preflop beslutning.

Måden hvorpå du spiller hånden preflop dikterer de valg du skal lave post-flop.

Dit mål med KK i tidlig position preflop er at tage kontrollen og få information om dine modstanderes hænder.

Open-Raiset

Spiller du ABC poker, så åbner du denne hånd med et raise. At raise fra tidlig position preflop vil lede dine modstandere til at tro, du har en premium hånd.

Det vil give dig fold equity og du vinder ofte hånden med et continuation bet.

Oftest vil spillere, der kalder dit preflop raise have en svagere hånd og derfor håber de på at outfloppe dig, så de kan slå din hånd og måske vinde en stor pot.

Disse spillere håber på at være langt foran eller langt bagefter og er villige til at folde, hvis de ikke rammer floppet ordentligt.

Med mindre du rammer et monster eller er oppe mod en svag modstander, der ikke kan folde sin hånd, ønsker du ikke en modstander, der kalder hele vejen til river.

Hvis du kun har et overpar, så har du egentlig ikke nok til at spille en stor pot. Brug pot-control til at holde potten lille til medium.

Limp-Reraiset

Et limp-reraise bruges ofte i denne situation.

Spilleren i tidlig position limper med konger og venter på at en anden raiser. Når action kommer tilbage til ham, laver han et stort reraise.

Problemet med denne teknik er at den kun er effektiv mod meget løse eller hæmningsløse spillere.

Et limp-reraise viser reel styrke. Alle gode spillere vil med det samme sætte dig på AA, KK, QQ og måske A-K eller JJ.

Med andre ord, så vil et limp-reraise med KK altid se AA kalde eller rykke all-in og meget sjældent se andre hænder kalde. Det er ikke usædvanligt at se QQ og JJ folde til et limp-reraise.

Er du i tvivl så raise

En anden ulempe er at du bygger en stor pot og er tvunget til at spille ude af position resten af hånden.

Et andet problem er at det ikke er sikkert at en anden spiller overhovedet raiser, når du limper KK.

Så med mindre der er en maniac på dit bord eller dit image er sådan at de andre spillere realistisk kan sætte dig på andet en en premium hånd, når du limp-reraiser, så bør du undgå dette move.

Limp-Callet

Din anden mulighed er at limpe og så kalde, hvis der bliver raiset.

Dette er præcis det modsatte af korrekt ABC spil og bør kun bruges til at krydre dit arsenal. Hvis der ikke er nogen der raiser, befinder du dig på et flop med mange modstandere og ingen information om, hvad de sidder med.

I denne situation vil du spille små potter, da du højst sandsynligt er bagude.

Er der en der raiser og du er en af de eneste, der kalder, så ser det ok ud. Du kommer til floppet med den nok bedste hånd og samtidigt er din styrke skjult.

Desværre er det svært at få et flop, du virkelig kan elske.

Del 2 af denne artikel vil gennemgå forskellige flops og hvordan de har betydning for din hånd og så vil vi kigge på hvilken linje, der er bedst at følge for de forskellige preflop muligheder.

Besøg www.pokerlistings.dk

Texas Hold’em snydeark med starthænder

fre, 11 feb 2011 05:00:00 -0500

Selv en top 10 hånd kan være den forkerte hånd at spille alt efter den situation, du befinder dig i.

Eftersom en definitiv guide til hvornår og hvordan du skal spille alle hænder, ville fylde mere end en roman, vil vi nøjes med at fokusere på hovedtrækkene ved basale pre-flop hænder.

Esser

Selvom man kan skrive uanede mængder af tekst om hvilken linje eller hvilke teorier, man skal følge for at maksimere sin profit med denne hånd, så er der faktisk ikke et scenarie, andet end at folde, hvor du kan lave en fejl med denne hånd pre-flop.

Post Flop: Selvom det er den bedste starthånd, så har du altså kun et par, hvis bordet ikke forbedrer din hånd. Husk på det, så du ikke mister hele stacken til to par eller et set.

Konger

Konger er næsten identiske til esser pre-flop. Selvom spillere har foldet konger pre-flop, er det sjældent det rigtige at gøre.

Suited Connector

Får en anden tildelt AA, når du har KK, så ender i nok all-in. Det skal du ikke bekymre dig om. Bare se det som en del af spillet og kom videre.

Post-flop: De samme ideer med hensyn til post-flop med AA spillet gør sig gældende for KK. Udover probelmet med kun at have et par på floppet, så skal du også passe på at der kan komme et es. Selvom et es på floppet ikke betyder at du har tabt, så er det ikke et godt tegn.

Anbefalet læsning: Svære scenarier i Poker: KK i tidlig position del 1

Damer og knægte

Damer og knægte ligger lige i midten – under store par og over marginale par. Disse hænder kan være de sværeste at spille.

Alligevel skal disse to hænder være på din top 10 liste over mest profitable hænder.

Modsat AA og KK kan disse hænder godt foldes pre-flop. Spiller du på et tight bord, hvor folk kun raiser legitime hænder, vil mange argumentere for at det vil være forkert at kalde efter en spiller har raiset og en anden har re-raiset.

Post-flop: Er der meget action pre-flop, så må du antage, du er slået eller i bedste fald oppe mod AK. Du vil kun fortsætte, hvis du forbedrer din hånd på floppet eller hvis din modstander viser svaghed.

Anbefalet læsning: Knægte del 1: pre-flop spillet

Par under knægte

Eksempel: 9♠ 9♥, 8♣ 8♦

Spiller du en tight-aggressiv stil er alle disse hænder spilbare til intet raise eller et enkelt raise. Specielt hvis flere spillere er med i hånden, da du så har gode odds til at floppe et set.

Du set-miner med disse hænder. Rammer du ikke dit set, så laver du heller ikke et bet.

Eller enklere sagt. No set, no bet. Det eneste mål med disse hænder er at floppe et set og doble op gennem raiseren, der sidder med sine esser.

Knægte er en meget svær hånd at spille

En ting du skal huske på: Jo lavere dit par er, jo større er chancen for at du rammer ind i et højere set.

Når du kommer i en set mod set situation, skal du være meget heldig, hvis du ikke taber hele din stack. Derfor spiller mange spillere ikke par under femmere.

Top-par hænder

Eksempel: A♠ K♥, K♠ Q♦

Hænder som A-K, A-Q, A-J og endda K-Q kan være profitable at spille. På et løst bord, kan disse hænder være gode at raise, når du har position (og ingen har raiset før dig).

Måden at tjene penge med denne hånd er at trappe en løs modstander med samme top-par og en svag kicker. Det vigtigste at huske på med hænder som K-Q or A-J er at du næsten aldrig vil kalde et raise med disse hænder.

Disse hænder er ofte domineret, når der har været et raise og derfor vil du tabe mange penge, hvis du får for vane at kalde raises med dem.

Post-flop:

Som med AA og KK, skal du huske på at et par let bliver slået. Er din modstander en tight spiller, så better han nok ikke stort, hvis han ikke kan slå top-par.

Du skal ændre måden du spiller alt efter, hvem du spiller mod.

Anbefalet læsning: Es-dame del 1: den værste bedste hånd

Suited Connectors (og suited One-gappers)

Eksempel: 8♠ 9♠, 9♦ J♦

Suited connectors kan være være nogle af de mest værdifulde hænder i Texas No-Limit Hold’em cash games. Når det er sagt, så er de ikke sikre penge og vil misse floppet langt oftere end de rammer stort.

Du bør folde små suited Connectors (og måske alle suited connectors) i tidlig position.

I midterposition og sen position skal du spille dem forsigtigt. Du skal ikke kalde store raises eller spille dem heads-up.

Dit mål med disse hænder er at spille store potter med så lidt investeret som muligt. Du behøver gode odds til disse hænder.

Uden odds skal de foldes i alle positioner.

anbefalet læsning: Suited connectors i six-max

Suited es

Eksempel: A♠ 4♠, A♥ 9♥

Som med suitede connectors, spilles disse hænder for at hive en stor gevinst hjem med en lille investering.

Alt andet skal bare smides.

Du spiller ikke disse hænder for at ramme et es eller for at komme ud i en betting krig. Som forklaret i artiklen, så vil du ikke spille mod et es selvom du selv har et lille es.

Rammer du ikke et draw på floppet (eller endnu bedre nuts), så bør du opgive hånden. Det er næsten aldrig profitabelt at spille efter backdoor draws.

Alt andet

Eksempel: 6♠ 9♦, 2♣ 7♣, K♥ T♦

Enkelt sagt vil du tabe penge på alle andre hænder.

Som begynder kan en hånd sagtens se god ud. Tag for eksempel Q-J eller J-T, men du vil alligevel tabe penge på dem i længden.

Jo svagere hænder du spiller, jo sværere bliver din post-flop beslutninger.

Målet som en begyndende pokerspiller er at lave så få fejl som muligt. Og den bedste måde at gøre det på er at reducere antallet af svære beslutninger.

De tre mest almindelige begynderfejl er:

At spille ude af position At spille svage starthænder At spille marginale hænder ude af position

Hold dig til at spille hænderne på denne liste. Drop de svageste af disse hænder, når du er i tidlig position og spil kun mod et raise, når du selv har en meget stærk hånd eller får gode odds med en stærk draw hånd.

Følg disse retningslinjer og du vil hurtigt kunne fremvise en profit.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan skifter du til turneringer fra cash games

ons, 19 jan 2011 04:00:00 -0500

Du bruger de samme 52 kort og det er de samme poker regler, men din spillestil kan ændre sig dramatisk alt efter, hvor i turneringen du befinder dig.

Hvis du føler dig hjemme i cash games og beslutter dig for at tage springet til turneringer, er der et par justeringer, du skal tænke over, hvis du vil være en vindende spiller.

Din stack er begrænset

Dette er klart den størst mentale forhindring at komme over for en cash game spiller. Din stack er begrænset. Det vil sige at når dine chips er væk, så er du ude.

I et cash game, kan du bare reloade, som du lyster, men i en turnering får du de chips du starter med og så er det op til dig derfra. Når du har tabt dem, så er du ikke med mere.

Fordi du kun har et begrænset antal chips, så er det optimale spil lidt anderledes.

I turneringspoker er du tvunget til at spille lidt tightere, da man ikke har den frihed at kunne reloade. Du kan ikke bare kaste rundt med dine chips, da de er din livline – de skal beskyttes.

I et cash game er det en god idé at involvere sig i situationer, hvor du måske kun er lidt +EV, for selv om du taber på kort sigt, så vil du i længden vise en profit.

Det er modsat i turneringer. Her skal du ikke involvere dig i situationer, hvor du kun er lidt +EV. Taber du her, så er du færdig.

Tænk på det sådan her: en rig gambler tilbyder dig et coinflip med 1.5-1 på $100 i dag eller 4-1 i morgen for de samme $100. Har du kun $100, skal du sige nej tak til det første flip og tage i mod de bedre odds dagen efter.

Dette er selvfølgelig fordi, hvis du accepterer det første bet og taber, så har du ikke muligheden for at lave et flip med mere +EV næste dag.

Dette er turneringspoker. Indimellem skal du folde i situationer, der involvere alle dine chips og du måske er lille favorit, da du vil være ude, hvis du kalder og taber og derfor ikke længere vil være i stand til at udnytte muligheder, hvor din EV er bedre.

Blinds stiger

Ja, det er chokerende, jeg ved det. Blinds stiger i forudbestemte intervaller i turneringer. De stiger for at fremtvinge action, så spillerne ikke bare kan sidde og vente på esser hele dagen.

Når blinds stiger, så ændrer forholdet sig mellem spillerens stack og blinds sig også. Det betyder, at spillerne er tvunget til at spille hænder for at holde sig oven vande. Det betyder igen at spillere bliver slået ud.

For dig betyder det at du skal være mere aktiv, når blinds stiger. Spiller du normalt cash games, så er du måske kun vant til at spille med 100BBs eller mere. I en turnering er du tvunget til at mestre flere forskellige stack størrelser.

At stjæle blinds

Selvom du starter turneringen med at spille tight, så bliver du nødt til at løsne op, når blinds stiger.

En stor del at strategien i turneringspoker er det at stjæle blinds. Man stjælerogså blinds i cash games, men her får man måske kun 2% ekstra til sin stack. I en turnering, når blinds er høje, kan man måske lægge 10% eller mere til sin stack.

Der er to vigtige faktorer at tænke på, når man skal stjæle blinds: position og styrken af hånden. De fleste stjæler i sen position for så er der færre spillere, der kan sidde med en god hånd.

Hænder du vil stjæle med er hænder, der har nogen værdi efter floppet. Eksempelvis er 7♥ 8♥ bedre end J♠ 2♦. For bliver du kaldt, så spiller den første hånd meget bedre end den anden på floppet.

Det er essentielt at fodre din stack med ekstra chips via steals, hvis du vil have nogen form for succes i turneringspoker. Så øv dig i at stjæle med semi-bluff hænder i sen position.

Resteal og flod equity

Du ved at dine modstandere raiser light for at stjæle blinds og dermed ved du også at ikke alle deres hænder kan modstå et stort pres.

Hvis en modstander raiser hver gang fra knappen, så bare vælg en hånd og reraise ham som et resteal. Meget ofte vil de folde og du har fået endnu flere chips.

Når du prøver at stjæle eller laver et resteal, så skal du have fold equity. Du har ofte en hånd, der er langt bagude, hvis du bliver kaldt. Så du kan kun lave resteals, hvis der er en mulighed for at din modstander folder.

Mange spillere forsøger at lave resteals uden at lægge mærke til at modstanderen får 2-1 odds eller bedre. Ingen god spillere folder, hvis han får odds 2-1 før floppet.

Så lad være med at overdrive. Sørg for at have fold equity ellers giver du bare dine chips væk.

Boblen og pengene

Så snart du har lavet lidt penge i cash games, kan du bare forlade bordet. Sådan er det ikke i turneringer. Du spiller indtil, der kun er en spiller tilbage.

Normalt får omkring 10% af spillerne penge og det vil sige at 90% må gå tomhændet hjem.

Det kreerer en unik situation, man kalder for ”money bubble”. Når pengene nærmer sig, vil spillere med små stacks spille tight for at klemme sig med i pengene.

Og selvom 10% bliver betalt, så skal man tænke på at vinderen oftest får mellem 30%-50% af præmiepuljen. Derfor bør det være det, du går efter og ikke bare at komme i pengene.

Brug pengeboblen til at øge dine stack. Find ud af hvilke spillere, der er bange for ikke at komme i pengene og sæt pres på dem. De gode spillere ser boblen som et tidspunkt, hvor det er tid til at samle chips mens dårligere spillere bare sidder og venter på boblen sprænger.

Dit mål er at vinde turneringen. De fleste penge ligger i toppen, så hvis du altid spiller for at vinde, vil du også lave flere penge i det lange løb end du ville, hvis du hele tiden bare forsøgte at klemme dig i pengene.

Boblen er det bedste tidspunkt i en turnering til at akkumulere chips, så udnyt det!

Det er kun poker

Selvom der er store forskelle mellem de to typer af poker, så er det jo faktisk bare det samme spil. Altså et spil, hvor du skal spille solid poker, spille i position og holde øje med dine modstandere.

Når du tager bedre beslutninger end dine modstandere, så har det ingen betydning, hvilken type af spil du spiller - du vil nemlig altid vinde.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan skifter du fra Cash Games til turneringer

tir, 18 jan 2011 06:00:00 -0500

Du bruger de samme 52 kort og det er de samme poker regler, men din spillestil kan ændre sig dramatisk alt efter, hvor i turneringen du befinder dig.

Hvis du føler dig hjemme i cash games og beslutter dig for at tage springet til turneringer, er der et par justeringer, du skal tænke over, hvis du vil være en vindende spiller.

Din stack er begrænset

Dette er klart den største mentale forhindring at komme over for en cash game spiller. Din stack er begrænset. Det vil sige at når dine chips er væk, så er du ude.

I et cash game, kan du bare reloade, som du lyster, men i en turnering får du de chips du starter med og så er det op til dig derfra. Når du har tabt dem, så er du ikke med mere.

Fordi du kun har et begrænset antal chips, så er det optimale spil lidt anderledes.

I turneringspoker er du tvunget til at spille lidt tightere, da man ikke har den frihed at kunne reloade. Du kan ikke bare kaste rundt med dine chips, da de er din livline – de skal beskyttes.

I et cash game er det en god idé at involvere sig i situationer, hvor du måske kun er lidt +EV, for selv om du taber på kort sigt, så vil du i længden vise en profit.

Det er modsat i turneringer. Her skal du ikke involvere dig i situationer, hvor du kun er lidt +EV. Taber du her, så er du færdig.

Dette er selvfølgelig fordi, hvis du accepterer det første bet og taber, så har du ikke muligheden for at lave et flip med mere +EV næste dag.

Blinds stiger

Ja, det er chokerende, jeg ved det. Blinds stiger i forudbestemte intervaller i turneringer. De stiger for at fremtvinge action, så spillerne ikke bare kan sidde og vente på esser hele dagen.

At stjæle blinds

Selvom du starter turneringen med at spille tight, så bliver du nødt til at løsne op, når blinds stiger.

Det er essentielt at fodre din stack med ekstra chips via steals, hvis du vil have nogen form for succes i turneringspoker. Så øv dig i at stjæle med semi-bluff hænder i sen position.

Resteal og flod equity

Du ved at dine modstandere raiser light for at stjæle blinds og dermed ved du også at ikke alle deres hænder kan modstå et stort pres.

Hvis en modstander raiser hver gang fra knappen, så bare vælg en hånd og reraise ham som et resteal. Meget ofte vil de folde og du har fået endnu flere chips.

Mange spillere forsøger at lave resteals uden at lægge mærke til at modstanderen får 2-1 odds eller bedre. Ingen god spillere folder, hvis han får odds 2-1 før floppet.

Så lad være med at overdrive. Sørg for at have fold equity ellers giver du bare dine chips væk.

Boblen og pengene

Så snart du har lavet lidt penge i cash games, kan du bare forlade bordet. Sådan er det ikke i turneringer. Du spiller indtil, der kun er en spiller tilbage.

Normalt får omkring 10% af spillerne penge og det vil sige at 90% må gå tomhændet hjem.

Det kreerer en unik situation, man kalder for ”money bubble”. Når pengene nærmer sig, vil spillere med små stacks spille tight for at klemme sig med i pengene.

Og selvom 10% bliver betalt, så skal man tænke på at vinderen oftest får mellem 30%-50% af præmiepuljen. Derfor bør det være det, du går efter og ikke bare at komme i pengene.

Boblen er det bedste tidspunkt i en turnering til at akkumulere chips, så udnyt det!

Det er kun poker

Når du tager bedre beslutninger end dine modstandere, så har det ingen betydning, hvilken type af spil du spiller - du vil nemlig altid vinde.

Besøg www.pokerlistings.dk

Sådan "stepper" du dig til WSOP

ons, 12 maj 2010 08:58:32 -0500

Steps turneringer er i virkeligheden en serie af sit-and-gos. Du klatrer op ad fra det ene niveau til det andet og vinderen af den sidste sit-and-go vinder så en Main Event pakke.

Hvis din bankroll tillader det og du vil skære lidt timer af processen, kan du købe dig ind på et lidt højere niveau. Du har endda muligheden for at købe dig direkte ind i den sidste sit-and-go.

Steps turneringerne er måske den sikreste vej til at sikre dig et buy-in til Main Event. Som et eksempel på et godt WSOP steps program, vil vi anvende Full Tilt Poker som base.

Sådan ser Full Tilts step program ud:

Step 1 $3.30: 1 og 2 avancerer til step 2, 3-5 bliver på step 1 og resten får ingenting.

Step 2 $8.70: 1 og 2 avancerer til step 3, 3 og 4 bliver på step 2 og nummer 5 bliver sendt tilbage på step 1.

Step 3 $26: 1 og 2 avancerer til step 4, 3 og 4 bliver på step 3, nummer 5 bliver sendt tilbage til step 2 og 6 og 7 ryger ned til step 1.

Step 4 $75: 1 og 2 avancerer til step 5, 3 og 4 bliver på step 4 og 5 og 6 ryger tilbage til step 3.

Step 5 $216: 1 og 2 avancerer til step 6, 3 og 4 bliver på step 5 og 5 og 6 ryger tilbage til step 4.

Step 6 $640: 1 og 2 avancerer til step 7, 3 bliver på step 6, 4 og 5 ryger tilbage til step 5 og 6 og 7 ryger tilbage til step 4.

Step 7 $2,100: 1 vinder en $12,000 WSOP Main Event pakke, 2 og 3 bliver på step 7 og 4 og 6 ryger tilbage til step 6.

Den optimale steps strategi

Da steps har et unikt format, må du anvende en bestemt strategi for at få succes.

Først og fremmest skal du kende til almindeligt sit-and-go strategi. Du skal spille tight tidligt og undgå konfrontationer og så snart blinds er røget i vejret skal du åbne op for dit spil.

Er du endnu ikke helt komfortabel med almindelige sit-and-gos, kan steps turneringerne godt blive et problem for dig. Er du mere til MTTs, så bør du i stedet forsøge dig i nogle af super satellitterne.

Sådan ser en verdensmester ud

Nøglen til succes i steps turneringer er at være aggressiv. Som du kan se, er der på flere steps helt op til fire bobler. Derfor skal du hele tiden være opmærksom på, hvor mange spillere, der er tilbage og på hvordan de reagerer på de forskellige bobler.

De fleste spillere bliver meget tighte i nærheden af en boble. Ved den første boble, fordi de ikke vil ryge ud uden noget overhovedet. Ved den anden, fordi de som minimum vil blive på dette step og så på den sidste boble vil de gerne videre til næste step.

Denne dynamik gør at steps turneringer er perfekte til at stjæle blinds. Når de andre bliver tighte, løsner du op og udnytter dem. Du skal kigge efter muligheder for at stjæle hele tiden.

Et eksempel

Du bør kunne vinde disse turneringer med eller uden kort bare ved at se efter de rigtige muligheder. Her er et eksempel på et forsøg på at stjæle, hvor du ikke behøver have en hånd.

Du spiller en Step 4 turnering. Der er fem spillere tilbage. Blinds er $250/$500 og $25 ante. Spilleren UTG har $600 chips og folder. Nu er det din tur på knappen.

Din stack er på $4,800. Din hånd er XX. Small blind har $3,200 og big blind har $2,900.

Her bør du bare skubbe hver evig eneste gang. Spillerne i blinds ved at spilleren UTG er ved at blive blinded ud. De kalder dig ikke, medmindre de har fundet et monster.

De vil nok kun kalde med AA, KK, QQ og måske A-K. De vil ikke risikere noget, når der er en super-short spiller tilbage. På denne måde kan du akkumulere næsten uden risiko.

Dette move virker også som resteals. Hvis en spiller raiser meget og du kan komme over toppen på et tidspunkt, hvor han ikke kan kalde, fordi der sidder en short-stack tilbage, så er det ligeledes en god måde at akkumulere på.

Aggression: et tveægget sværd

At komme videre til næste runde er målet. Det gør du ved at slå spillere ud af turneringen. Du skal derfor aldrig bette ind i en tom side pot og specielt ikke i en steps turnering.

Du ønsker de små stacks bliver elimineret, så det ville være dumt at bluffe modstanderne ud. Hvis en small-satck ender all-in mod dig og en anden spiller, så bare check den ned og håb på han ryger ud, med mindre du sidder med et monster.

Spil aggressiv og klog poker. Har du en fin stack og en anden spiller kører hårdt på en short-stack, så er der ingen grund til at gå op i mod ham. Lad i stedet ham eliminere short-stacken og du erklar til næste step.

Minieri har den agrressive stil der skal til

Dette er dog ikke det normale scenarie. Normalt skal du være den aggressive spiller.

Det vil være klogt at have minimum ti billetter til hvert step før du går videre. Grunden til det er at du med den optimale strategi ender all-in en del gange og derfor er det meget rart at have en pude at falde ned på, så du ikke spiller med scared money.

Skulle du gå hen og vinde, er det fordi du har spillet aggressivt. Men dette aggressive spil, vil også slå dig ud af enkelte turneringer. Det er et tveægget sværd og derfor er det en god idé med flere billetter til hvert step.

Er du allerede en vindende sit-and-go spiller og du har en god nok bankroll til at tage et skud i nogle af disse turneringer, så bør du gøre det.

Som sagt er steps turneringerne måske den letteste vej til Main Event. Bare sørg for at være opmærksom på boblerne og udnyt de andre spiller.

Det er den eneste hemmelighed til de disse turneringer. Følg strategien og du har en god chance for at sikre dig et sæde.

Hvis step turneringerne ikke er noget for dig, kan du gå ind på vores Sådan kvalificerer du dig side og se alle de fine WSOP freerolls og satellitter.

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? 7: Hold op med at bluffe

ons, 28 apr 2010 04:40:25 -0500

Lad os først lige få rede på en misforståelse:

Der er faktisk meget lidt stone-cold bluffing i poker. Takket være Hollywoods dramatiske fortolkninger, virker det som om folk associerer poker med kæmpe bluffs i enhver given lejlighed.

Præcis som spillere sjældent eller aldrig taber med en straight flush til en royal flush, så er spillet slet ikke sådan.

Som man kan forvente fra et så komplekst spil som Texas Hold´em, findes der mange måder at bluffe på.

· Hurtige bluffs

· Semi-bluffs

· Stone-cold bluffs

Hurtige bluffs

Størstedelen af alle bluffs i Hold´em er hurtige bluffs.

De kendes også som "small ball" og er små bets, der har det formål at vinde små til mellem store potter med en forventning om succes i de fleste tilfælde.

Risikoen er minimal og gevinsten forholdsvis profitabel.

Eksempel: Tre spillere checker floppet K♥ K♣ 7♦

Der er ikke blevet raiset pre-flop og ingen virker til at have interesse i potten. Der er faktisk kun to muligheder:

1. En spiller har en konge og spiller den langsomt.

2. Ingen har en konge og alle er klar til at folde.

Dette scenarie er ligeud af landevejen. Der er stor chance for at ingen har en konge og at de er villige til at folde.

Størrelsen på potten er også for lille til at et call vil være profitabelt med en middelmådig hånd. Her er det bare at bette for at afslutte hånden, uanset hvad du sidder med.

Semi-bluffs

Lad os sige du raiser pre-flop med A♥ K♥ og to spillere kalder.

Floppet kommer J♥ 9♠ 5♥; Du har ikke andet end et flush draw og to overkort. Den første spiller checker og den anden spiller better ¾ af potten.

I denne situation vil et raise være et semi-bluff, da du teknisk set ikke har noget go er bagude til bare et lille par.

Det faktum at du har et flush draw og to høje kort betyder dog, at der er flere måder hvorpå du stadig kan vinde hånden.

Din hånd har noget værdi og derfor er det et semi-bluff. Det ideelle vil være at din modstander folder og du vinder potten. Bliver du kaldt her, har du stadig muligheden for at ramme nuts på turn.

Semi-bluffs er en vital del af poker, men du skal passe på: for bruger du semi-bluffet hver eneste gang du har et stort draw, så vil du være ligeså gennemsigtig som Lady Gagas garderobe.

Stone-cold bluffs

Det måske bedste stone-cold bluff der nogensinde er fanget på kamera er Brad Booths bluff mod Phil Ivey i tredje sæson af High Stakes Poker.

Brad kunne kun bruge en femmer eller runner-runner to par. Fordi hans hånd praktisk talt ikke havde nogen værdi, er dette et klassisk eksempel på et stone-cold bluff.

Realistisk set kan Brad kun vinde potten, hvis Ivey folder.

Det er den slags blufs man ser i Hollywood film og det er den slags bluffs folk tror poker handler om. I virkeligheden er det næsten aldrig en god idé at lave den slags bluffs.

Hvis man il forvente at et sådant bluff skal være profitabelt, er det vigtigt at man har lagt mærke til at, der er foregået i hånden, inkluderet din modstanders tanker og planer. Det er et spil på et højt niveau og forbeholdt de bedst i verden.

Det er klart du kan lave disse bluffs uden at blive kaldt, men har du ikke overvejet, hvorfor det kan lade sig gøre, så kaster du praktisk talt bare en mønt i luften og håber den lander til din fordel.

Dan Harrington beskriver disse bluffs som "dark tunnel bluffs". Alt du ser er lyset for enden af tunnelen. Du har i princippet ingen anelse om, hvad der foregår rundt omkring dig.

For ikke at stinke i poker, skal du holde op med at lave stone-cold bluffs og minimere antallet af hurtige bluffs og semi-bluffs.

Den bedste måde for en begynder at lave penge på er ved at spille ABC poker. Har du den bedste hånd, så skal du bette. Har du det ikke, så må du folde.

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? Hav en bankroll

fre, 19 mar 2010 06:08:06 -0500

En af de vigtigste ting, du kan gøre, når du begynder med at spille poker, er at lave en bankroll, der kun skal bruges på poker.

Det vil sige et engangsbeløb, der kun skal anvendes til poker. Disse penge er pokerpenge og kun pokerpenge.

Tankegangen omkring pokerpenge

De fleste mennesker er virkelig knyttet til penge.

De stresser så meget over det, at de til tider bliver fysisk syge. Desværre gør det, at det nærmest bliver umuligt at få succes i No-Limit poker.

Din poker bankroll må adskilles fra dine almindelige penge både fysisk og mentalt.

Når det kører dårligt og taber hundrede eller tusindvis af dollars, så går det ikke at tænke over, hvad du kunne have brugt de penge på.

Penge du har vundet eller tabt i poker er meget enkelt kun pokerpenge. Du skal regne med at tabe i poker fra tid til anden og de tab bør aldrig influere på din finansielle situation i dit almindelige liv.

At spille med scared money

En spiller, der spiller med scared money, han stinker i poker.

Hvis du er bange for at tabe pengene foran dig eller du simpelthen ikke kan tåle at tabe dem, så er det nærmest umuligt at spille godt No-Limit Hold'em.

Du skal være villig til at smide alle chips foran dig ind over linjen på et hvilket som helst tidspunkt. Ved en modstander, at du ikke har den villighed, så kører han over dig.

Selv hvis dine modstandere ikke observerer at du er svag, så vil det være svært for dig at lave et stort bluff eller et godt call, som du egentlig ved, er det rigtige move.

At gå fallit

Den sidste grund til at alle pokerspillere bør have en bankroll, er at de så kan undgå at gå totalt fallit.

Uanset hvor godt du spiller, kommer der tidspunkter, hvor ingenting virker og du taber alle sessions.

Selv de bedste spillere i verden har været igennem måneders tørke uden en eneste vindende dag. Derfor behøver du have så stor en bankroll, at du kan tåle disse tab og fortsætte med at spille, til du begynder at vinde igen.

Mon Isildur har en stor bankroll?

Hvis størrelsen på din bankroll betyder, at du vil gå broke efter bare et par tabte sessions, så gambler du simpelthen for meget. Starter din poker karriere med et downswing, så er du jo allerede færdig.

Hvis du begynder med at tabe meget, så skal du rykke ned i niveau. På den måde kan du, selvom din bankroll er lavere end da du startede, føle dig komfortabel og ikke risikere det hele på en gang.

Kan du stadig ikke vinde efter at have rykket ned i niveau, så er det måske tid til en pause. Få nye indtryk og kom tilbage til spillet med et klart hoved.

Tommelfingerregel til din bankroll

Tommelfingerreglen siger, at du aldrig skal have mere end 5% af din bankroll i spil på en gang, når du spiller cash game. Det betyder at du skal have mindst 20 buy-ind bagved på et single-table cash game og endnu mere, når du multitabler.

Er det en turnering, så bør du have mere end 100 buy-ins til den turnering du vil spille. Det betyder at hvis turneringen koster $5, så skal din rulle være på $500.

Dette bør sikre (med mindre du stinker totalt) at du aldrig går fallit.

Så at have en bankroll er det bedste du gøre som pokerspiller, men selv en stor fed bankroll kan ikke redde dig, hvis du ikke følger rådene fra de andre artikler i serien.

1. Stinker du i poker: Spil færre hænder

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? 5: Vær observant

fre, 26 feb 2010 05:54:53 -0500

Texas Hold´em er et spil, hvor man ikke får al information. Jo mere du kan få fat i, jo bedre vil du spille.

Og alt der sker ved pokerbordet, uanset om du er i potten eller ej, er et stykke information, du kan lægge til din samling.

Få det bedste ud af Auto Play

Størstedelen af de pokerhænder du bliver tildelt kræver kun lidt eller ingen tankevirksomhed overhovedet.

Hvis du følger rådet i den første artikel i denne serie (spil færre hænder), burde du kun spille i omegnen af 15% af alle hænder.

Det betyder at 85% af de hænder du får, vil du folde.

Af de 15% hænder du spiller, vil mange være simple og kun kræve en aktion. Enten raiser du dine konger og alle folder eller også er du klar til at spille dine niere, når en spiller er gået all-in.

Kun få af de hænder du spiller, behøver du tænke over. Og igen er der kun få af dem, der kræver en decideret svær beslutning.

Når du skal lave disse svære beslutninger, har du brug for så meget information som muligt, og den kan du få, når du spiller på automat pilot.

Hvad skal du kigge efter?

Helt kort: alt

Alt hvad en spiller gør ved bordet er et fingerpeg om, hvilken type man har med at gøre og hvilke beslutninger de tager.

Se hvordan de snakker, hvordan de sidder. Kig på alle hænder, der bliver spillet også selvom du ikke er involveret.

Man kan let blive distraheret

Tag noter (live må du bare huske det) hver gang en spiller gør noget anderledes. Hold øje med hvor mange penge de har med, hvordan de købte sig ind.

Kan de lide at spille store potter? Er de bange for at tabe? Bluffer de? Hold øje med alt og forstå at alt er en ledetråd.

Jo mere du får fat på og jo mere du opfanger, analyserer og husker, jo større chance har du for at tage de rigtige beslutninger, når den tid kommer.

Tag de svære valg

Når du er i en hånd, der kræver en svær beslutning, skal du hurtigt og præcist samle al den information, du har om hånden og de involverede spillere.

Hver lille del af information er en brik mere i puslespillet. Jo flere brikker du har, jo lettere er det at se det store billede.

Og at tage den rigtige beslutning i disse få nøglehænder er hvad der adskiller den vindende spiller fra den tabende.

Hvis du missede de andre artikler i serien, så er de her:

2. Stinker du i poker: Spil i position

3. Stinker du i poker: Tæl dine outs

4. Stinker du i poker: Lær de basale odds

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? 4: Lær dig de basale odds

tor, 04 feb 2010 04:15:08 -0500

Om du kan lide det eller ej, er Texas Hold´em et odds spil. Hver action du tager, alle hænder du spiller eller bet du står overfor har odds, sandsynlighed eller statistik tilknyttet til sig.

Du skal dog ikke være nervøs, hvis du virkelig hader matematik. Du behøver ikke være en matematiknørd, for at blive en god pokerspiller.

Faktisk er der masser af seriøse spillere, der ikke har en idé om, hvad en simpel fællesnævner er. Lige så komplekst som Hold´em strategi er, lige så simpelt er spillet helt nede i sin kerne.

Og denne enkelhed betyder enkle ligninger og let matematik.

Mange af de følgende ting behøver du ikke forstå fuldt ud - du skal bare have en overordnet forståelse for det.

Regn dine pot odds ud

Pot odds er de odds, som potten giver dig, for at kalde. Det er det beløb i potten sammenlignet med det beløb, du skal betale for at blive i hånden.

Et eksempel:

Vi ser floppet heads-up. Der ligger $10 i potten og din modstander better $5. Da din modstanders bet nu er en del af potten, kan du vinde $15 og skal betale $5 for det. Med forholdstal ser det sådan ud 15:5.

For at gøre det let for dig, skal højre side af forholdstallet altid være lig med 1 (du ser hvorfor det er lettere om et øjeblik). For at få højre side til at være lig med 1, dividerer vi 5 med sig selv. 5/5 = 1.

Simpel matematik siger, at det man gør på den ene side af forholdstallet, skal man også gøre på den anden. Så eftersom vi dividerede den højre side med 5, skal vi også dividere den venstre side med 5. 15/5 = 3.

Dit nye forholdstal er 3:1 (har du lyst til at komme lidt hurtigere frem, kan du også dividere den venstre side med den højre side (15/5) for at finde venstre side i det nye forholdstal).

I denne situation er pot odds altså 3:1.

Dine odds er aldrig gode Heads-up mod Ivey

Find din equity

Næste skridt efter du har udregnet dine pot odds, er at finde din equity (dine chancer for at vinde potten sammenlignet med din modstanders).

For at udregne din equity, skal du tage alle dine outs og gange det tal med fire på floppet og to på turn.

Det vil give dig din chance for at vinde potten i procenter.

Har du eksempelvis et flush draw, har du ni outs på floppet. 9X4 = 36% chance for at lave den bedste hånd.

Eftersom vi har pot odds som et forholdstal, skal vi også have din equity som et forholdstal, for at kunne sammenligne dem. Der er 100 mulige procent points, så dit equity forholdstal er 64:36 (64 gange, hvor du ikke rammer din hånd og 36 gange, hvor du gør).

Bruger vi samme smutvej som tidligere for at få højre side til at blive 1, bliver dit equity forholdstal 1.7:1. Det betyder at for hver gang du vinder hånden, vil der være 1.7 gange, hvor du ikke vinder.

Hvis du ikke har lyst til at være så præcis i dine pot-odds udregninger (og poker matematik behøver ikke være så præcist ved bordet), kan du bare sige at 36 går op i 64 lidt mindre end to gange.

Det betyder ikke rigtigt noget om det er 1.6, 1.7 eller 1.8:1. Selv hvis du siger det er 2:1, så er det sikkert godt nok til at bestemme, om du skal kalde eller ej.

Sammenlign dine pot odds med din equity

Så hvordan ved du, om du skal kalde? Du skal bare sammenligne de to tal på venstre side af forholdstallene.

Er dit pot odds tal højere end dit equity tal, er det et godt kald. Er det lavere, er du på vej til at lave et dårligt kald.

Helt basalt er odds ikke mere kompliceret end dette.

Her er lidt odds, som du sikkert får brug for:

Sandsynligheden for... Odds Eksempel Du får et par 17:1 (5,9%) 7♦ 7♥ Du får esser 221:1 (0,45%) A♠ A♣
Du får AK suited 331.5:1 (0,3%) A♥ K♥
Du flopper et set med et par på hånden 8.51:1 (11.76%) 8♠ 8♦ | 2♥ 8♣ A♦
Du flopper to par uden et par på hånden 48:1 (2.02%) #7k 10♦ | 7♦ 10♠ 5♣
Du får en flush på riveren (flopper 4 til en farve) 1.9:1 (35%) A♦ Q♦| 9♦ 4♦ A♣ 2♥ 7♦
Du får en straight på riveren (flopper open-ended staright draw) 2.2:1 (32%) 6♣ 7♦ | 8♣ 9♣ K♥ 2♠ 10♥
Du får fuldt hus eller bedre på riveren (flopper tre ens) 2:1 (33%) 4♥ 4♦| 4♣ Q♠ K♠ 7♣ K♦

Læs også tidligere artikler i serien:

Besøg www.pokerlistings.dk

Stinker du i poker? 3: Tæl dine outs

tir, 02 feb 2010 03:08:12 -0500

Hvis du nogensinde ønsker at forstå oddsene i Texas Hold´em, er det nødvendigt, du kan tælle alle dine outs.

En out er et kort, der kan komme, og som vil give dig den bedste hånd. Selvfølgelig skal du først kende hånd rangeringen forlæns og baglæns, før du kan begynde at tælle outs. Så start der, hvis du ikke allerede kan den.

Når du har lært dig hånd rangeringen, så skal du kunne læse bordet. Er der mulighed for straights eller flushes? Er bordet parret?

Alle disse ting kan have indflydelse på dine outs. Her er et enkelt skema, der dækker de mest almindelige situationer, du kommer i efter floppet (definitioner for termerne findes under listen):

Hånd Outs Open-ended straight draw 8 Gut-shot straight draw 4 Flush draw 9 Open-ender & flush draw 15 Tre ens for at lave fuldt hus 6 på floppet, 9 på turn (læg en out til for quads) Par for at ramme et set efter floppet 2

• Open-ended straight draw - Du har fire kort i rækkefølge.

• Hånd: 8s 9h - Bordet: 6h 7c 2s

• Gut-shot straight draw - Du mangler et kort i midten af de fire.

• Hånd: 8s 9h - Bordet: 6h 10c 2s

• Flush draw- Du har fire kort i samme kulør

• Hånd: 8s 9s - Bordet: 6s Kc 2s

• Open-ender og flush draw - Du har både et open-ended straight draw og et flush draw.

• Hånd 8s 9s - Bordet: 6s 7s 2h

• Tre ens for at lave fuldt hus - Du har tre ens kort.

• Hånd: 8s 8h - Bordet: 8d 7s 2h

• Par for at ramme et set efter floppet - Du har et par på hånden.

• Hånd: 8s 8h - Bordet: 6s 7s 2h

Jo mere tid du bruger på at tælle outs, jo lettere vil det være for dig.

Et hvilket som helst kort, der vil give dig den bedste hånd, anses som værende en out. Pas på med ikke at tælle kort med, der kan give din modstander en bedre hånd.

Har du eksempelvis en open-ended straight draw og der ligger to kort i samme kulør på bordet, har du faktisk kun seks outs, da to af dine outs vil give en flush til en potentiel modstander med to kort i den kulør.

Når det falder dig naturligt at tælle outs, er du klar til gå videre i teksten.

Læs også tidligere artikler i serien: