Derfor overvurderer pokerspillere betydning af HUDs

Poker HUD

Direktør for PokerTracker, Steve McLoughlin, forklarer her værdien af at bruge tracker-software og hvorfor heads-up displays (HUDs) generelt er overvurderet af pokerspillere.

- Jeg har talt med mange berømte spillere, som insisterer på, at det er HUD, der giver dem en fordel. Derfor satte vi os ned og forklarede dem det, og de forstod faktisk til sidst, at deres fordel ikke kommer fra HUD. Det er fordi, at de er bedre spillere, forklarer Steve McLoughlin.

Det er selvfølgelig korrekt, at man får flere informationer ved at bruge heads-up displays baseret på en database af hænder, men McLoughlin understreger, at det ikke automatisk gør dig til en vindende spiller.

Tracker-software giver værdi, hvis man bruger det til at gennemgå sit spil, identificere styrker og svagheder og kombinerer den viden med det, som HUD kan fortælle om dine modstandere.

- HUD er meget overvurderet blandt pokerspillere. Det er ikke lige så vigtigt som at gennemgå sit spil bagefter, siger McLoughlin.

Hvis man kun holder sig til HUD, kan man faktisk ende med at lave flere fejl i sit spil.

Ranges er kun et eksempel på, hvordan HUD er vildledende

McLoughlin går igennem et par scenarier, hvor de data, som man får på sit heads-up display, er vildledende. HUD hjælper spillere med at sætte modstanderen på en range.

- I går aftes havde jeg en middagskonference med Mason Malmuth, ejeren af 2+2. Vi talte om ranges, og hvordan mange spillere misforstår dem.

- Jeg viste Hold’em Hand Range Visualizer og filtrerede kun 3-bet pots. 3-bet pot-procentdelen var 9,6%, så vi ved, at modstanderen 3-better 9,6% af gangene, men hvad er hans range?

Scotty Nguyen
Online kan man ikke spotte berusede spillere.

- Malmuth så på mig og sagde: ”Hm, de fleste spillere ville mene, at det er 9,6%, men det er en selv-placeret range, og den er ikke korrekt. I realiteten er rangen bredere.

- Det har han helt ret i. Så jeg tog det op, og faktisk er 43% af alle hænder mulige i rangen, forklarer Steve McLoughlin.

I den seneste udgave af PokerTracker er der netop fokus på dette, da man kan indstille modstanderens range baseret på det, man ved om deres spil.

Der er også problemer med at bruge data, hvor spilleren afviger fra sin normale stil af forskellige grunde.

- Måske har vi spillet imod en modstander, som er kommet hjem efter en tur i byen, og det ved du jo ikke.

- Det kan også være, at din modstander ændrer på sin stil for at spille mod en løs eller passiv spiller. Dataene giver ikke hele historien.

De bedste pokerspillere arbejder hårdest

McLoughlin køber ikke ideen om, at HUD er en enkel genvej til at blive en vindende pokerspiller. I stedet peger han på verdens bedste pokerspillere for at forklare, hvordan man bliver god.

- Se på det som at eje et leksikon. Bare fordi du har det, betyder det ikke, at du bliver klogere.

- For at blive en god spiller med PokerTracker, skal man efter sit spil sætte sig ned og gennemgå sit spil, det er hvad alle de bedste spillere gør.

- Når de er færdige med at spille, går de igennem rapporter og laver filtre, så de lærer om deres eget spil og om deres modstandere. De gør deres hjemmearbejde.

- Så det er ligesom at gå i skole. Hvis man går i skole, bliver man ikke automatisk klog. Det kræver tid og indsats. Det samme gælder for poker.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse