PokerListings’ Lee Davy spillede event #1 ved WSOP, uden den store succes. Bagefter fik han proen Jason Wheeler til at analysere syv af sine hænder.
Af Lee Davy
Jason Wheeler er i sit livs form. For et par uger siden var amerikaneren helt ustyrlig i Amsterdam, hvor han vandt Highrolleren ved WPT Amsterdam, samtidig med at han kom på finalebordet i Main Event.
Her blev det til en sjetteplads, og dermed kunne han rejse hjem en gevinst på i alt $200.000.
Efter Amsterdam rejste han til Las Vegas for WSOP med forhåbninger om at holde stimen.
Det gik i hvert fald fint ved event #2, hvor han blev nummer to i $5.000 No-Limit Hold’em til $112.339.
Hvem er bedre for mig at spørge om nogle hænder fra min optræden i $565 Casino Employee-turneringen?
Her er syv hænder, som Jason Wheeler giver sit besyv med sammen med mine egne kommentarer. Jeg håber, at du lærer noget nyt.
- Turnering: WSOP Event #1: $565 Casino Employee Event
- Buy-in: $565
- Start stack: 5,000
- Blind niveauer: 40 minutter
Hånd #1
Level 1: 25/50
Dette er den tredje hånd for dagen. Vi er seks spillere, og spilleren i hijack, som jeg har spillet med før og ved er en god spiller, raiser til 125.
Jeg har A♥ J♥ på knappen og kalder. Big blind kalder også.
Flop: K♦ T♠ 7♥
Vi checker alle.
Turn. A♦
Den første raiser better 150, og jeg kalder.
River J♦
Den første raiser checker til mig. Jeg tror, at jeg er foran og beslutter mig for at bette 375 for værdi. Han folder.
Jason Wheeler: Jeg kan godt lide den måde, du spillede hånden, men jeg tror, at et check er lidt bedre på river.
Hvis du tror, han har et svagere es eller ingenting, vil han ikke kalde med dårligere, når en dame giver en straight.
Lee Davy: Efter at have tænkt over det, er jeg enig med Jason. Jeg kan huske, at han tog min beslutning hurtigt.
Jeg gør det en gang imellem og tror, at det er nerver. Senere i turneringen tog jeg mig tiden, og havde det godt med det.
Lad ikke nerver føre til en hurtig beslutning.
Hånd #2
Efter den hånd fik jeg A♠ J♠ og A-J off-suit.
Jeg raisede med begge og fik blinds og ante i den ene hånd, mens jeg måtte folde til et check-raise på et K88-flop i den anden.
Så da der foldes frem til mig i hijack, og jeg får A♥ K♥, er jeg den mest aktive spiller ved bordet. Kun knappen kalder. Han har også spillet løst.
Flop: K♠ T♦ 2♣
Jeg c-better til 150, og han raiser til 400. Jeg sætter ham på toere, tiere, K-T og alle broadway-straights. Jeg kalder.
Turn: T♣
Jeg checker, og han better 700. Jeg tror, han har trips eller en boat, da han her tager lidt længere om at beslutte sig. Jeg kalder.
River: 2♠
Jeg checker, og han checker bag. Jeg viser A-K, og han mucker.
Jeg lavede en typisk begynderfejl. Jeg viste min hånd meget hurtigt, når jeg skulle have prøvet at se, om han ville have vist sin hånd for at få flere informationer.
Jeg sluttede niveauet med 6.500 chips og har det godt. Der er to svage spillere ved bordet, og jeg har udset mig at spille nogle pots med dem.
Jason Wheeler: Du spillede hånden korrekt, men du har ret – du skal prøve at se hans hånd, da det giver dig vigtige oplysninger, som kan bruges senere i turneringen.
Din range-vurdering er nok for snæver. Jeg ville nok også have lagt nogle straight-bluffs i hans range og nogle lave pars, som han prøvede at set-mine med.
Hånd #3
Level 2: 50/100
Vi er nu otte-håndet og i de første 30 minutter af dette level, spillede jeg meget få hænder. Jeg åbnede dog med Q♠ 7♠ på knappen og måtte så folde på et flop med lave kort. Men udover det havde jeg ikke været meget involveret.
Men så åbner en af de svagere spillere til 325 fra tidlig position. Han har limpet ind i næsten hver eneste pot, så jeg formoder, at han har en snæver og stærk range.
Jeg kalder på knappen med 7♦ 6♦. Spilleren i small blind, en anden svag spiller, kalder også.
Flop: K♦ Q♦ 6♠.
Small blind gør det til 1.125, og den første raiser folder. Jeg kan se, at han har overbettet potten.
Jeg ser følgende range: Jeg udelukker konger og damer, da han så ville have forsøgt at squeeze med de hænder. Jeg har en blocker for sekseren, så jeg udelukker et par i seksere.
KQ giver mening, det samme gør nut flush-trækket. Jeg tror ikke, at Broadway-kombinationer ville bette så stort.
Jeg læner mig meget til KQ og tror på, at han better stort for at få et træk i ruder til folde. jeg beslutter mig for at kalde, men jeg har det ikke godt med.
Turn: 3♣
Han better 2.750 med det samme og med kun 4.000 bag mig, folder jeg. Efter jeg røg ud, fortalte han mig, at han havde et par i seksere, hvilket jeg tror på.
Jeg var parat til at få det hele ind på turn, hvis jeg havde fået en ruder. Jeg kunne måske også have foldet på floppet, men det ville have været svagt.
Set i bakspejlet burde jeg have foldet, da mit flush-træk ikke var nuts.
Jason Wheeler: Selvom det virker svagt, så tror jeg, at du skulle have foldet på flop.
Når man ser hans range, kan vi udelukke KK og QQ. Det vil sige, at hans range er KQ 66 eller flush draws, som vil dominere dig.
Din hånd ser dårlig ud mod denne range, og derfor bør du folde.
Lee Davy: Jeg er enig med Jason. Forskellen mellem professionelle som ham og hobbyspillere som mig er, at proerne ikke vil blive for forbundne med deres hånd.
I dette tilfælde ser Jason på floppet, så på sin hånd og begynder så at fastsætte en range for hans modstander.
Når jeg ser floppet, kigger jeg på min hånd og tænker ”hvilken fantastisk hånd” og bliver for glad for den.
At være i stand til at folde i disse situationer, ville gøre mig til en bedre spiller.
Hånd #4
Jeg åbner fra cutoff til 250 med A♥ 8♣ og begge blinds kalder.
Floppet er Q♠ 7♠ 4♠. Jeg c-better og bliver kaldt af small blind.
Vi checker begge på turnkortet 3♦, og da han better på Q♥ på river, folder jeg.
Jeg hadede denne hånd. Jeg synes, at det var for løst at åbne, og det var en fejl at c-bette på floppet. Jeg skulle bare have checket, da der var gode chancer for, at en af dem var blevet ved men en stor spar.
Jeg ender niveauet med 3.450. Mit humør har ændret sig.
Jason Wheeler: Vi er ikke nået til antes endnu, så du bør folde denne hånden pre-flop.
Du har også ret angående floppet. Her bør du ikke bette.
Hånd #5
Level 3: 75/150
Jeg åbner fra knappen med K♦ Q♦, og en svag spiller i small blind kalder.
Floppet er 4♦ 4♠ 2♣, og vi checker begge. Turn er J♣, og han better 800. Jeg folder.
Min erfaring siger, at når man spiller live mod svagere spillere, vil et c-bet på et flop som dette aldrig gå igennem.
Jeg var bekymret for min stack og vil ikke smide flere chips.
Jason Wheeler: Jeg vil sige, at din intuition og dine sidste hænder kommer i vejen for dit spil her. Du bør bette dette flop oftere end du checker det.
Hvis du checker, bør du være klar til at lave noget senere. På turn kan du måske overveje at jamme her, men det tænkte du måske ikke over.
Jeg siger ikke, at du skulle gøre det, men det børe være med i overvejelserne. Du har blockerne til, hvis han skulle have ramt knægten, og hans range har normalt ikke så mange knægte fra start af, mens du har det.
Lee Davy: Her lærer jeg meget fra Jason. Min tankegang er ikke så avanceret. Jeg har en tendens til at lade tidligere situationer få betydning for mit spil.
Det er en dårlig vane, specielt når spillerne er så forskellige. Hans idé om at jamme på turn er noget, som jeg slet ikke tænkte over.
Som hobbyspiller, der kun spiller et par turneringer om året, er det at jamme som rent bluff ikke noget, jeg tænker over, da jeg er bange for at blive elimineret.
Dette er en stor fejl i mit spil, som hindrer mit spil.
Hånd #6
En svag spiller limper fra under the gun, og jeg raiser til 500 (fra 3.125) fra knappen med damerne.
Han kalder. Floppet er A♠ K♣ T♦. Han better hurtigt 900, og jeg folder.
Igen var jeg bekymret for min stack. Jeg vidste, at han ville være bundet, hvis han har en svag Ax-hånd, og selv hvis jeg kaldte og skulle være heldig, så vil jeg ikke få betaling.
Jason Wheeler: Denne hånd er fin nok.
Hånd #7
Lige efter denne hånd får jeg kongerne i cutoff og åbner til 325.
Small blind tre-better til 700. Jeg skubber mine sidste 2.400 mod midten, og han kalder.
Han viser knægtene, og på river kommer der endnu en knægt, så jeg ryger ud.
Jason Wheeler: En typisk situation, som du spiller korrekt og får endnu en bad beat-historie at fortælle vennerne.
Jeg vil sige med hensyn til din generelle strategi, bør du nok raise i flere situationer, hvor du bare ser det som et fold eller kald.
Lee Davy: Jason har ret. Jeg raiser ikke nok i forhold til, hvad jeg burde.
Grunden til dette er nok, at i de fleste situationer kunne et raise betyde, at jeg spiller for min stack. Derfor tænker jeg mere på at bevare min stack end at sætte den på spil.
Dette er resultatet af, når jeg kun spiller få turneringer, og at jeg vil gøre det godt for min backers skyld. Intet af dette hjælper mit spil.
Jeg vil dog sige, at hvis jeg havde haft en større stack, ville jeg nok også have raiset mere.
Og ja… Jeg fortalte min bad beat-historie til mine venner.
