Analyse: Derfor vil PokerStars overtage PokerNews

pnews stars

På flere pokerfora spekuleres der i, at PokerStars snart overtager nyhedssiden PokerNews. Her analyserer Pokerlistings.coms Matthew Showell tegnene på, at det snart vil ske, og hvad det vil betyde for den objektive formidling af nyheder om poker.

Alt tegner til, at PokerStars fortsætter sin konsolidering af pokermarkedet med overtagelsen af den store pokernyheds-portal Pokernews.com.

Der er flere tegn på, at PokerNews har haft problemer efter Black Friday, da de har skåret ned i medarbejderstaben og accepteret reklamer for mere tvivlsomme firmaer.

Og da PokerStars i øjeblikket gør alt for at styrke deres position som verdens største online pokerside, er det næste logiske skridt at sikre sig kontrollen over det, som er den største nyhedsside om poker på internettet.

De to firmaer har arbejdet tæt sammen de seneste to år, og samarbejdet er blevet endnu tættere. PokerNews live-opdateringer er siden sidste sæson også blevet vist på Pokerstars Blog , og PokerStars er blevet yderligere fremhævet i form af bannere og topliste på PokerNews.

IMG0557

Men der er flere grunde til at forudse dette opkøb.

Tegn på at PokerNews er i problemer

Det var et alvorligt slag for poker-affiliates, da amerikanske kunder ikke længere kunne spille efter den 15. April 2011 (Black Friday), men for PokerNews ramte det ekstra hårdt. Og det er muligt, at der allerede var problemer, inden det amerikanske justitsministerium slog til mod de tre største pokersider.

Så sent som den 6. marts 2011 havde PokerNews stadig Full Tilt Poker på førstepladsen i deres topliste. Vi ved nu, at Full Tilt allerede dengang var i store vanskeligheder. De havde ikke penge til at betale spillerne, så det er usandsynligt, at PokerNews har tjent mange penge på deres aftale.

Pokerlistings afbrød selv samarbejdet med Full Tilt Poker flere måneder før Black Friday på grund af manglende betaling og indikationer på problemer hos FTP.

Men i PokerNews’ tilfælde fortsatte man, og det var først i starten af juni, at man stoppede med at sende spillere til Full Tilt Poker.

Efter Black Friday er PokerNews begyndt på at ansætte billigere og mindre erfarne reportere, udfaset erfarne nøglemedarbejdere og taget imod reklamer fra tvivlsomme firmaer – yderligere tegn på, at firmaet er i problemer.

Det viste sig tydeligt midtvejs under det netop overståede WSOP, da PokerNews opsagde den erfarne journalist og fotograf Eric Ramsey, som har arbejdet for PokerNews i de seneste par år.

Ramsey fik kun forklaringen, at firmaet ikke længere havde råd til hans løn.

Poker News Online Poker Reviews Bonuses PokerNews Mozilla Firefox 7212012 20243 PM
Sådan så PokerNews forside ud forleden.

Det mest synlige bevis kan man se på forsiden af PokerNews, f.eks. i går den 24. juli.

Her havde man en reklame for datingsiden AshleyMadison.com, der opfordrer folk til at have et sidespring. Bannerteksten ”Life is short. Have an affair” siger alt.

At PokerNews sætter deres ry over styr ved at forbinde sig med et banner som dette, giver en indikation af, hvor de er rent økonomisk.

Hvorfor PokerStars vil købe PokerNews

PokerStars og PokerNews har arbejdeet tæt sammen de seneste par år, mest åbenlyst på European Poker Tour men også på PokerStars mindre tours som LAPT i Sydamerika.

PokerNews live-rapportering støttes økonomisk af PokerStars og bliver samtidig vist på Pokerstars Blog.

Men live-opdateringer er ikke det eneste, som de to deler.

PokerNews mangeårige journalist Lynn Gilmartin står også for PokerStars TV til flere store turneringer, og den ansvarlige for PokerNews live-rapportering, Donnie Peters, skriver en række artikler, som også bliver vist på PokerStars Blog.

Det vil i øvrigt ikke være første gang, at PokerStars opkøber et stort pokermedie og gør det til en rendyrket PokerStars-portal.

Sidste år købte man PokerPages.com, hvor man i dag kun ser reklamer for PokerStars på siden. Indholdet på siden er skrevet af de samme folk, som står for PokerStars Blog.

Hvad vil dette komme til at betyde for pokermedierne?

Da rygterne kom frem om, at PokerStars ville overtage Full Tilt Poker, var reaktionerne generelt positive. Det var trods alt den bedste mulighed for at Full Tilt-spillerne kunne få deres penge tilbage.

Men det varede ikke længe, før der kom røster frem om, at det samtidig kunne medføre et monopol i pokerindustrien.

PokerStars sidder i forvejen på størstedelen af pokermarkedet, og hvad angår marketing og PR, kommer ingen i nærheden af dem.

Ved at overtage Full Tilt Poker og PokerNews vil PokerStars yderligere styrke sin dominans på markedet.

IMG0122
Det er vigtigt at vide, om nyheder er objektive eller ej.

Og hvis PokerNews bliver et talerør for PokerStars vil det stille spørgsmålstegn om deres redaktionelle linje i forhold til at levere objektive nyheder.

Affiliate-sider som PokerNews og PokerListings hævder ikke at være fuldstændig objektive, men der er forskel på at repræsentere udelukkende et enkelt pokerrum i forhold til at skrive om flere af slagsen. Og når der er tale om det største pokerrum i verden, er det specielt vigtigt.

Den gode nyhed er, at pokerspillere generelt har tillid til PokerStars, og med god grund. Af de tre pokersider, som blev berørt af Black Friday, var PokerStars den eneste, som overlevede det og fik betalt deres kunder tilbage.

I forvejen er de kendt for mange års innovation, professionalisme og god kundeservice, så det er ikke så mærkeligt, at de har et godt ry. Desuden har de gjort meget for live-poker ved at skabe flere store turneringsserier – til stor gavn for opmærksomheden om spillet.

Men et monopol vil dog stadig være farligt, specielt hvis det involverer en af de største kilder af objektive nyheder.

Det vil give færre perspektiver, mindre objektiv dækning af pokerindustrien og dermed også et mere snævert syn på, hvad der foregår i pokerverdenen.

PokerStars bør være mere gennemsigtige og åbne. I stedet for at forsøge at påvirke den offentlige mening og manipulere nyheder, bør de i stedet sørge for at levere den samme service, som har gjort dem til det mest populære pokerrum fra starten af.

Men hvis de skulle overtage PokerNews, er det vigtigst af alt, at de gør det klart, at nyhedssiden ikke længere er helt objektiv men nærmere en dynamisk reklame for PokerStars.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse