PokerListings’ britiske skribent Lee Davy giver sine bud på, hvordan poker og i særdeleshed strategi har udviklet sig de seneste seks år.
Mit liv ændrede sig drastisk i 2010. Det ene øjeblik sad jeg på et kontor på en stålfabrik i Port Talbot og arbejdede på, hvordan vores ansatte skulle undgå at få fingrene i klemme i dårligt designede døre til togvogne.
Det næste øjeblik stod jeg ved siden af Joe Hachem til EPT London og blev forvekslet med en tjener.
Jeg kendte ikke til poker dengang. Jeg vidste ikke ret meget om at bestille drinks. Jeg var en fisk, men alligevel var min selvtillid enorm.
Jeg arbejdede ved EPT London for at tjene lidt ekstra penge, mens jeg prøvede at navigere mig forbi alle pokerhajerne. Jeg var ingen sømand.
Men jeg endte med at skrive på fuld tid, og gennem adskillige interviews og snakke med nogle af verdens bedste spillere har jeg været førsteklasses vidne til nogle af de store ændringer, som pokerstrategi har gennemgået gennem årene.
1. Tilgængelighed og kvaliteten af læringsmaterialer
Den helt klart største ændring indenfor de sidste 6-10 år er tilgængeligheden og kvaliteten af de ressourcer, som pokerspirer kan benytte sig af.
Da jeg startede med at spille, var der et par enkelte gode pokerbøger på markedet, og der var et par lovende træningssider for online poker. Men kvaliteten, som vi ser i dag, har aldrig være højere.
For seks år siden var spillerne stadig tilbageholdende med at dele ud af deres hemmeligheder. Sådan er det ikke i dag. RunItOnce er det bedste eksempel på et træningssite, der hyrer de bedste spillere og coaches i verden.
Det er ikke kun det rent spilteoretiske, der er i fokus. F.eks. har Evan Jarvis fra Grisped.com taget en mere holistisk metode, hvor man også ser på, hvordan spillerens helbred og velbefindende er som grundsten for at blive en god pokerspiler.
Justin Bonomo mener, at den hastige udvikling på internettet og online pokers vækst er de væsentligste grunde til, at læringsmaterialet er blevet så meget bedre.
"Online poker var en stor katalysator for udviklingen af pokerstrategi. Nogle emner, som Doyle Brunson engang snakkede med nogle venner om, bliver nu diskuteret af tusindvis af spillere fra hele verden på forskellige pokerfora."
"Hvad der engang bare var kvalificerede gæt med hjælp fra pen og papir er nu blevet regnet ud i computer-simulationer."
Det skal også med, at meget af denne information nu er gratis. Du skal ikke betale en krone for at følge med i Global Poker League og se Bonomo bruge de computer-simulationer i praksis i sine heads-up-dueller mod andre pokerstjerner.
Udover GPL er der også mange fremragende pokerspillere, der streamer deres spil på blandt andet Twitch helt gratis eller for håndører, hvilket bringer mig videre til næste punkt:
2. Niveauforskellen er blevet mindre
"Spillerne er meget mere vidende på grund af de mange tilgængelige ressourcer, og derfor er forskellen mellem de bedste og resten blevet meget mindre," siger Billy ’b8chatz’ Chattaway.
Spillet er blevet hårdere, og det er fordi, at de dårligere spillere er blevet meget bedre. De fleste spillere har et stærkt fundament at bygge på.
Som Talal ’raidalot' Shakerchi siger:
"Det er sværere end tidligere at inddele spillere i spillertyper, da de fleste har læst de samme bøger, set de samme videoer og så videre, og nu er der en vis form for balance i deres spillestil."
"De er også meget bedre til at balancere deres range end tidligere, og spillerne forstår bedre, hvordan de skal spille middelgode og dårlige hænder efter floppet."Talal Shakerchi
Der var engang, hvor et effektivt ABC-spil var nok til at gøre et spil poker til en manipuleret enarmet tyveknægt. Man skal stadig have et effektivt ABC-spil i dag, men det er ikke nok til at blive en vindende spiller.
Og dette har ført til en anden udvikling indenfor strategi:
3. Spillerne er mere kreative
Som nævnt er det ikke længere nok bare at spille solid ABC-poker, og derfor har nogle spillere tænkt kreativt for at slå modstanderne.
Igen er diverse træningssites årsagen til, at denne form for kreativitet har udviklet sig. For ti år siden vidste ingen, hvad en omvendt float er. I dag er de ligeså almindelig som en hængekøje på en øde ø. Folk tager det træk til sig så let som ingenting.
Billy Chattaway fortæller:
"Folk går efter usædvanlige linjer i hænderne, hvilket gør dem sværere at læse og spille imod. I 2006 var der ikke noget som en double float. Folk er blevet mere kreative i deres måde at vinde på."
Justin Bonomo mener, at det er vigtigt at følge med i de kreative tiltage:
"Som professionel er det altid fascinerende at se spillet udvikle sig. Hvis man vil spille mod de bedste, så bør man også være opdateret på de nyeste udviklinger."
"Et træk, der er kommet frem over de seneste par år, er det at bette ca. 30% af potten på floppet mod en c-better, når man er ude af position, og når der er et lavt par på boardet."
"Dette spil kaldes en range-charge, og ideen bag det er, at kortene rammer din range så meget, at du ikke kan forvente, at spilleren med føringen fortsat vil bette."
"Dette er man nødt til at forstå – ikke kun at have disse træk i dit arsenal, men også at finde modtræk overfor det."
4. Spillerne er mere aggressive
En af de mere bemærkelsesværdige ændringer i pokerstrategi de seneste år er niveauet af aggressivt spil.
Billy Chattaway siger:
"Der er flere raise wars inden floppet. Et 5-bet var uhørt for 10 år siden. 3-bets ser man også mange flere af."
Shakerchi er enig:
"Der er meget mere aggressivt spil pre-flop. Ranges for 3-bets og 4-bets er blevet meget bredere. Da jeg startede med at spille, var det generelt sådan, at det fjerde raise indikerede, at man havde esserne, som man havde lært i Phil Gordons ”Little Green Book”."
Det var tæt på at være sandt dengang, men sådan er det ikke i dag.
Alle niveauer i spillet har et øget niveau af aggression, og igen er online ressourcer og bøger ansvarlige for det. At limpe er næsten forsvundet fra spillet på nær på de laveste stakes og ses som et tegn på svaghed.
Der spilles også meget mere aggressivt, når man er short stack, da mange bruger shoving-range charts til at bestemme, om de går all-in eller folder. Disse oversigter er udviklet af dem, vi snakker om i næste punkt…
5. De matematiske spillere dominerer
Jeg tror, at tilbage i de gamle dage var der en mere ligelig fordeling mellem matematik-baserede spillere og så dem, der ”følte” sig frem. Men så kom Bill Chens bog ”The Mathematics of Poker”, og den blev en af de mest succesfulde bøger i det seneste årti og med god grund.
Når du beder en pro om at analysere en hånd eller ser dem fortælle om dem i et stream, så er deres indsigt i matematikken ret imponerende.
Det er tydeligt for mig, at for at blive vindende spiller i længden, skal man have godt styr på matematikken i poker.
De spillere, der ”føler” sig frem, har stadig succes. Men vægten tipper mere over på matematikspillernes side, og fokus på kropssprog og tells bliver mindre og mindre.
Tingene har altså ændret sig meget. Men Justin Bonomo tror stadig på, at der er lang vej endnu:
"På trods af den store udvikling tror jeg, at der stadig er lang vej. Hvis man sendte de bedste proer 10 år frem i tiden med en tidsmaskine, så tror jeg, da de vil være langt bagude i forhold til fremtidens strategier."
Dette var mit bud på, hvordan pokerstrategi har ændret sig siden 2010 – med lidt hjælp fra Billy Chattaway, Talal Shakerchi og Justin Bonomo.
