4 situationer, hvor det er bedre at kalde end at raise

bags2

PokerListings’ Lee Davy spørger fire pokerproer om, hvornår de foretrækker at kalde i stedet at raise, som mange proer ellers har for vane at gøre det meste af tiden.

Bør jeg kalde eller raise? Svaret afhænger af situationen. Alligevel har jeg den dårlige vane med at lave et raise, der ikke afspejler situationen.

Der var engang, hvor jeg var en ret passiv spiller, som ville kalde de fleste gange. Jeg ville bare til showdown uden de store sværdslag.

Så fik jeg noget coaching. Her lærte jeg at være mere aggressiv. Jeg raisede hele tiden. Jeg svang sværet konstant.

Det var noget rod. Jeg kan huske, at min coach sagde til mig, at det var tydeligt, at jeg ikke forstod det rigtigt, men omvendt var jeg et mareridt af en modstander.

I dag forstår jeg, at det ikke er nok bare at lave et raise, det er størrelsen på raiset, der gør en forskel. I hver hånd er der et mix af variabler, som man skal afkode, inden man laver sin beslutning.

Så skal man raise eller kalde? Det ved jeg ikke. Men det gør disse drenge:

Pascal Lefrancois

Jonathan Duhamel fortalte mig engang, at Pascal Lefrancois var den bedste turneringsspiller i verden. Derfor var jeg ikke overrasket, da jeg så, at Marc-Andre Ladouceur draftede ham til Montreal Nationals i Global Poker League.

Din tur, Pascal!

Jeg spillede en hånd i denne uge på $10/$20 NL, hvor jeg tror, at min modstander lavede en fejl ved at gå all-in på turn, hvor han skulle have kaldt – i hvert fald de fleste gange (hvis ikke 100% af gangene).

Pascal Lefrancois
Pascal Lefrancois

Han raiser fra knappen til $45, jeg 3-better Q 8 til $175 i small blind, og han kalder. Flop: A 9 2x

Jeg better 1/3 pot, og han kalder. Turn 8x

Jeg better $440 ind i $620, og modstanderen går all-in for $1.100. Jeg kalder, han har K T.

Dette er en situation, hvor man godt kan jamme, og din range for at gøre det bør selvfølgelig indehold et par bluff-hænder.

Men K T er dumt at jamme her med et flush draw, og i stedet er det meget profitabelt at kalde på turn her.

1. Jeg kan ikke lide at jamme med K T her, da den klarer sig ekstremt godt mod mine bluffs (f.eks. en lavere flush draw, straight-draws ), som man vil formode vil være i min range.

2. Nogle af modstanderens bluffs har mindre showdown-værdi. K-høj vinder ikke så ofte, men den har stadig mere showdown-værdi end bestemte bluffs, der har mere equity mod min calling-range på turn.

Hænder som 4-5, 5-6 6-7 i spar, 7-10 i spar og J-10 i spar er meget bedre hænder at jamme med af disse grunde.

Desuden kan jeg bedre lide at kalde her i stedet for at bette, da dine odds kombineret med dine underforståede odds gør det til et profitabelt kald.

Jonathan Little

Jonathan Little har skrevet 16 pokerbøger, han coacher og så er han del af Las Vegas Moneymakers. Han har vundet en WPT.

Din tur, Jonathan!

Jonathan Little
Jonathan Little

En af de mest almindelige situationer, hvor et kald er bedre end at re-raise, når du har en hånd, som sandsynligvis er bedre end din modstanders range, men som næppe vil være foran, hvis han skulle begynde at lægge store beløb i potten.

Hvis f.eks. en modstander raiser fra første position på et ni-håndet bord, der foldes frem til dig i midterposition med T-T eller A-Qs, så bør du næsten altid kalde, hvis I er dybe.

Selvom du nok er foran din modstander på dette tidspunkt, vil du sandsynligvis være bagude, hvis din modstander kalder eller 4-better dig.

Mere tydeligt: Lad os sige, at din modstander raiser fra første position med A-A til 6-6, A-K til A-J, A-Ts, K-Q, K-Js og et par stærke suited connectors. Mod den range er din equity på omkring 52%.

Hvis din modstander kalder eller 4-better dig med A-A til T-T, A-K eller A-Q, så har du kun omkring 40% equity. Så vil du spille en lille pot med 52% equity, eller vil du hellere prøve at stjæle en meget lille pot pre-flop og i værste fald komme til at spille en stor pot med 40% equity?

Specielt i turneringer er det vigtigt at minimere chancen for at gå broke, og dermed er det altid bedre at kalde i denne situation – måske endda med hænder så stærke som Q-Q eller A-K.

Pas på med at re-raise hele tiden med hænder, der typisk ses som stærke. Tænk altid over, hvordan hånden kan udspille sig og tag så en linje, hvor du får mest ud af de situationer, der kommer til din fordel.

Bertrand ‘ElkY’ Grospellier

Bertrand ’ElkY’ Grospellier er en af de fem spillere, som har vundet en Triple Crown i live poker ved at vinde en EPT, WPT og WSOP.

Han har vundet over $10,9 millioner i live-turneringer, og forleden vandt han sin første professionelle Hearthstone-turnering til $1.000. Nej, der mangler ingen nuller.

Din tur, ElkY!

Det er altid svært at snakke om fordelene ved at kalde i stedet for at raise i en bestemt situation, da meget afhænger af modstanderens spillestil og jeres indbyrdes historie. Og så af din egen spillestil.

elky
Bertrand ‘ElkY’ Grospellier

At raise på turn med nuts er f.eks. godt, hvis du er en meget aggressiv spiller, der semi-bluffer meget. Men hvis du kun raiser med nuts, så er det selvfølgelig bedre bare at kalde.

Så det gælder om at holde din range forholdsvis balanceret, selvom det ikke altid er så vigtigt i turneringer.

Når det så er sagt, så synes jeg, at det er en typisk fejl at raise, bare fordi man tror, at man har den bedste hånd, for man skal også overveje modstanderens calling range.

Lad os sige, at du raiser i sen position med A J, og big blind kalder. Flop siger T-9-6 med to klør.

Han checker og kalder dit c-bet, du beslutter dig for at checke på turn med T , og på river kommer så 7. Her better din modstander så.

Der er ingen tvivl om, at du nok slår hans betting range her, fordi han kunne have en hvilken som helst hånd med en klør, måske en tier, måske en straight eller måske et bluff. Men er dette en situation, hvor det er så usandsynligt, at du bluffer, så han kan finde på at kalde dig med K eller Q?

Måske sker det ikke ofte nok til, at det er værd for dig at raise, sammenlignet med de gange, hvor han har et fuldt hus eller bedre.

Jeff Kimber

Jeff Kimber er en sponsoreret pro og tidligere vinder af en GUKPT Main Event i Storbritannien.

Han har over $1,6 millioner i live-gevinser og en af de mest respekterede britiske proer.

Din tur, Jeff!

Jeff Kimber
Jeff Kimber

Når pokerspillere snakker om hænder og borde, kategoriserer de ofte modstanderne, men de tænker ikke så meget over deres eget image.

Det er meget vigtigt at være klar over dit eget image, hvordan du spillede den foregående hånd, hvor aktiv du har været, hvad du har vist frem, og hvordan du spillede dem – specielt i de tidligere hænder mod den samme modstander.

Så når vi snakker om gode spots, hvor det er bedre at kalde end at raise, så bør du tænke over, hvordan det passer med den måde, du har spillet tidligere og dit image ved bordet.

Hvis du altid går med fra blinds, så er det fint bare at kalde, når du rammer en monster-hånd – specielt hvis du flopper et set – da det er perfekt at skjule sin hånd på den måde mod modstandere, som du forventer vil fortsætte med at bette.

Selvfølgelig skal omstændighederne være de rette – du skal være oppe mod en modstander, der better på hvert street, som har set dig kalde flop bets og siden folde senere i hånden eller vise dårlige hænder ved showdown. Desuden skal stacks være dybe nok til, at du bør spille vildledende.

Formularen ikke udfyldt korrekt!

Fejl i kommentar

Vent venligst tre minutter med at tilføje endnu en kommentar.

Ingen kommentarer

ALTERNATIV CASINO
Pokerside rangering Bonus
1 LeoVegas Casino kr10,000 Anmeldelse